Un giudice federale ha emesso una sentenza contro un gruppo di investitori e sviluppatori supportati da Coinbase la scorsa settimana, i quali hanno sostenuto che il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha oltrepassato la sua autorità sanzionando Tornado Cash. Così facendo, ha scoperto che Tornado Cash aveva un DAO che poteva essere sanzionato.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Precedente tempestoso

La narrazione

Tornado Cash T è stato proprio un buon caso per l'industria Cripto . È stato sicuramente utilizzato dalla Corea del Nord per riciclare Cripto rubate, e ora un giudice federale ha stabilito che è stato designato correttamente dall'Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.

Perché è importante

Questo è il secondo caso in cui l'esistenza di un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) è stata utilizzata per stabilire che un regolatore federale era nei limiti delle sue possibilità per intraprendere un'azione coercitiva contro un'entità Cripto .

Analizzandolo nel dettaglio

Il Tesoro era pienamente nei suoi limiti nel sanzionare Tornado Cash, impedendo a tutti i cittadini statunitensi (cittadini statunitensi in tutto il mondo e residenti negli Stati Uniti) di effettuare transazioni o altrimenti utilizzare il servizio, ha stabilito un giudice federale la scorsa settimana.

Il giudice Robert Pitman, del distretto occidentale del Texas, ha affermato in un ordine scritto relativamente breve che i querelanti, tra cui il co-fondatore di Prysmatic Labs Preston Van Loon, il sostenitore Ethereum Alex Fisher, i dipendenti di Coinbase Tyler Almeida e Nate Welch e alcuni altri, non aveva sostenuto con successo Quello i loro diritti del Primo Emendamentoo ilLegge sulle procedure amministrativeera stata violata.

Tornado in contantiè stato sanzionato poco più di un anno fa dall'OFAC, secondo cui il mixer, che nasconde la cronologia delle transazioni dei token Cripto mescolando insieme i soldi di tutti gli utenti, era uno strumento importante per il gruppo nordcoreano Lazarus.

Lazzaro è forse il più famoso accusato di aver usatoingegneria sociale A rubare più di 600 milioni di dollari in Criptodal ponte Ronin di Axie Infinity.

Nel suo ordineIl giudice Pitman ha discusso le diverse opinioni sul ruolo del DAO che governa Tornado Cash, la caratterizzazione degli smart contract che costituiscono il mixer, il ruolo di un relayer nel processo e persino la differenza di Opinioni sul fatto che Tornado Cash sia il software stesso o il DAO che lo gestisce.

"È indiscusso che Tornado Cash utilizzi contratti intelligenti per fornire un livello di Privacy ai propri utenti consentendo loro di depositare Cripto in ONE portafoglio e poi prelevare risorse da un portafoglio diverso. I querelanti sostengono che a partire dal 2020, i contratti intelligenti sono applicazioni software immutabili e autonome senza operatore di custodia che controllano automaticamente gli input necessari per una transazione valida, consentendo prelievi senza intervento Human ", ha osservato. "Tuttavia, il governo afferma che questi contratti intelligenti sono creati dagli sviluppatori di Tornado Cash e poi approvati e distribuiti dalla DAO, per fornire ai clienti servizi di miscelazione di valuta virtuale su più blockchain".

Nella sua sentenza, il giudice ha stabilito che Tornado Cash soddisfa i requisiti per essere considerato un'entità. Nello specifico, è un'associazione composta dai fondatori del progetto, dagli sviluppatori e dal DAO. L'OFAC ha sanzionato sia il software stesso che il gruppo di persone dietro di esso nel suo ordine dell'anno scorso, ha affermato.

T è la prima volta che una DAO viene ritenuta un'organizzazione ai fini giudiziari da una corte federale. Il giudice William Orrick, nel distretto settentrionale della California, ha ritenuto che Ooki DAO fosse un associazione non costituitaai fini di una causa presso la Commodity Futures Trading Commission.

Il giudice ha inoltre rilevato che Tornado Cash aveva effettivamente un interesse di proprietà negli smart contract, indicando come ONE le commissioni generate nei token TORN.

"Anche se non tutti gli smart contract possono essere considerati contratti, i dati dimostrano che Tornado Cash ha promosso e pubblicizzato i contratti e le sue capacità e ha pubblicato il codice con l'intenzione che le persone lo utilizzassero, tratti distintivi di un'offerta unilaterale per fornire servizi", ha scritto.

Ha anche respinto l’idea che il codice sia astratto, affermando che il codice per gli smart contract di Tornado Cash non è stato solo distribuito, ma “ha trasmesso un beneficio continuo … sotto forma di commissioni trasmesse al DAO”.

Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase, ha già affermato che l'exchange, che ha finanziato la causa originale, sosterrà l'appello.

La domanda, quindi, è che tipo di precedente vedremo alla fine con le DAO e il loro ruolo di supervisione dei progetti Cripto .

E, nel frattempo, l'OFAC deve ancora affrontareun altro vestito da Coin Centersulle sanzioni Tornado Cash.

Storie che potresti esserti perso

• La sentenza XRP necessita di revisione da parte della corte d'appello, afferma la SEC: La SEC ha formalmente presentato una petizione al giudice federale che supervisiona il suo caso per ottenere l'autorizzazione a presentare ricorso contro la sentenza del mese scorso, che ha stabilito che Ripple non ha violato la legge sui titoli azionari quando ha immesso XRP in borsa, ma l'ha fatto nel modo in cui ha venduto XRP agli investitori istituzionali.
• La Farmington State Bank, collegata a FTX, è stata colpita da un'azione esecutiva della Fed:La Farmington State Bank, altrimenti nota come Moonstone, si trova ad affrontare un provvedimento di cessazione e astensione dalla Federal Reserve dopo aver "impropriamente" cambiato rotta verso attività legate alle risorse digitali senza prima ottenere l'approvazione delle autorità di regolamentazione.
• L'OPNX dei fondatori di 3AC multato di 2,7 milioni di dollari dall'autorità di regolamentazione Cripto di Dubai:OPNX, la società fondata da Kyle Davies e Su Zhu della Three Arrows Capital (che sembrano essere in fuga dalle autorità di paesi come gli Stati Uniti e le Isole Vergini Britanniche) ora deve pagare una multa di 10 milioni di dirham (2,7 milioni di dollari) per aver violato le normative di Dubai.

Questa settimana

Lunedi

• 15:00 UTC (11:00 EDT) Si è tenuta un'assemblea pubblica sul caso di bancarotta in corso di Celsius.

Martedì

• 13:00 UTC (9:00 EDT) Sam Bankman-Fried è stato processato (Ancora). Leggi la nostra copertura qui.

Venerdì

• 14:05 UTC (10:05 EDT) Il presidente del Consiglio della Federal Reserve, Jerome Powell, interverrà al ritrovo annuale dei banchieri centrali a Jackson Hole.

Altrove:

• (Post di Washington)Un giornale del Kansas perquisito dalla polizia è stato accusato di aver avuto accesso a documenti privati a cui si poteva accedere solo impersonando qualcuno. Un procuratore della contea si è mosso per restituire i materiali sequestrati, affermando che non vi erano "prove sufficienti" per le accuse.
• (Post di Washington)I candidati alla nomination presidenziale del Partito Repubblicano discuteranno mercoledì (tranne, a quanto pare, l’ex presidente Donald Trump,chi ha più Cripto di quanto abbia ammesso). Non è chiaro se le Cripto diventeranno un argomento di discussione in questo primo dibattito.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!