Il professor Gary Gensler contro il presidente della SEC Gary Gensler: Cripto lunghe e corte

Se dovessi stilare una lista delle persone con cui la comunità Cripto si è opposta quest'anno, probabilmente troveresti il ​​nome del presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, Gary Gensler, in cima alla lista.

Una QUICK ricerca del suo nome sui social media darà un'idea del sentimento che al momento si prova nei suoi confronti. A proposito, non lo consiglio.

In realtà ho iniziato come sostenitore, in mancanza di un termine migliore. Ancora oggi, T ho alcun rancore nei suoi confronti. T lo conosco personalmente e non ho alcun desiderio di essere offensivo. Penso che commenti specifici su dichiarazioni passate e azioni presenti siano comunque ammessi.

Stai leggendo Cripto lunghe e corte, la nostra newsletter settimanale con approfondimenti, notizie e analisi per gli investitori professionali.Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni mercoledì.

Il mio incontro con Gensler è avvenuto anni fa tramite il Massachusetts Institute of Technology (MIT) “Blockchain e denaro” corso. Ora, KEEP presente che non ho frequentato il MIT. A parte ONE viaggio al Fenway Park, T sono mai stato entro 100 miglia da lì.

Ma, in generale, sono molto legato al mio portatile. E il MIT ha offerto, e offre ancora, il corso "Blockchain and Money" online al prezzo estremamente conveniente di $0.

Quindi, ho seguito la maggior parte di esso perché, perché no? Ero interessato alla Tecnologie blockchain e mi piaceva il prezzo.

Ho trovato il corso misurato, informativo e dettagliato. Onestamente, consiglierei a chiunque sia interessato alle criptovalute di seguirlo. Quindi, personalmente, sono stato contento quando Gensler è stato nominato presidente della SEC nell'aprile 2021, come penso lo siano stati in molti.

Due anni dopo, penso che si possa tranquillamente dire che la situazione è cambiata. Per questo motivo, ho deciso di dare una seconda occhiata al corso. Dato l'ambiente attuale, ho scelto di concentrarmi sulla Lezione 8, incentrata sulle Politiche pubbliche.

Concesso che abbiamo il beneficio del senno di poi, ma forse scoprirei che la mia delusione è infondata. Forse le azioni attuali sono in linea con le dichiarazioni passate. Come minimo, potrei ripassare le questioni Politiche . Ho iniziato con le letture assegnate stesse:

• “Criptovalute: supervisione dei nuovi asset nell'era digitale,” Gary Gensler (18 luglio 2018)
• “Il futuro del denaro,” Mark Carney, governatore della Banca d’Inghilterra (2 marzo 2018)
• “Economista premio Nobel: le autorità colpiranno con un "martello" il Bitcoin,” CNBC (9 luglio 2018)

Il primo, scritto dallo stesso Gensler, era il più lungo e forniva un buon contesto.

La sua salva di apertura, " La Tecnologie Blockchain ha un potenziale reale per trasformare il mondo della Finanza", è ONE che inizialmente ho visto positivamente. Lo stesso vale per il suo follow-up: "Sono un ottimista e voglio vedere questa nuova Tecnologie avere successo".

Tuttavia, ciò è in netto contrasto con quanto affermato il mese scorso dal suo piedistallo in cima a ONE dei più potenti regolatori: “Guarda, T abbiamo bisogno di più valuta digitale.”

Comunque, ecco altri spunti tratti dalla Lezione 8:

Le attività illecite sono state una preoccupazione fin dal ONE giorno

Le dichiarazioni passate di Gensler sembrano coerenti con ciò che dice oggi. La necessità di proteggersi da attività illecite e di garantire stabilità finanziaria e protezione degli investitori sembrava essere al CORE di quanto discusso nella lezione.

La mia interpretazione è che Gensler riteneva che esistesse un ampio consenso sulla necessità di limitare le attività illecite, ma che l'attuazione di politiche per farlo fosse incoerente.

È qui che, secondo me, la SEC sta cercando di fare WAVES (alcuni direbbero anche troppi): lavorando per stabilire un quadro di attuazione che verrà imitato su scala globale.

Bitcoin (BTC) ed ether (ETH) sono stati definiti Cripto , non titoli

Nonostante tutte le discussioni su cosa sia e cosa non sia un titolo oggi, il corso ha fatto pochi accenni al fatto che BTC o ETH siano titoli. Al contrario, è stato riconosciuto che "in termini di valore di mercato, probabilmente tre quarti dello spazio sono già stati determinati dalla SEC come non titoli".

Il suo recente commento T sembra opposto a questo, ma sembra meno definitivo, particolarmente specifico dell'etere.

Gli intermediari Cripto sono stati presentati come un obiettivo normativo valido

Questa è una cosa che forse avrei dovuto prevedere. Sebbene non sia stata discussa a lungo, dopo circa sei minuti è stato affrontato l'argomento degli intermediari Cripto e di come servano da obiettivi normativi praticabili. È stata sollevata anche una questione sul perché storicamente le leggi siano state collegate agli intermediari.

La risposta sembrava ruotare attorno al rischio sistemico e alla relativa facilità di regolamentazione degli intermediari che inseguono entità più piccole.

Ciò è stato particolarmente evidente nelle recenti azioni di contrasto della SECrispetto a Coinbase e Binance. Sono state mosse accuse di operare come borsa valori e broker non registrati a Coinbase. Binance è stata accusata dello stesso, insieme a falsa rappresentazione dei controlli di trading.

La strategia Politiche pubblica fa più male che bene

ONE delle rivelazioni più salienti è arrivata NEAR la fine della lezione, quando è stata sollevata la discussione sullo sviluppo Politiche pubbliche. E penso che questo sia il cuore del rapporto controverso tra i sostenitori Cripto e la SEC di Gensler.

È stato affermato, in termini inequivocabili, che nella formulazione delle Politiche pubbliche, “messaggi” e “costruzione di coalizioni” sono al centro dell’attenzione. “Analisi” al contrario è stata quasi un ripensamento.

Quindi, mentre i puristi Cripto discutono sui meriti delle efficienze delle risorse digitali, dei meccanismi di consenso e delle dinamiche di fornitura, gli artefici delle Politiche pubbliche stanno semplicemente tentando di far passare un messaggio. A causa di questa discrepanza, i due gruppi sono pessimi compagni di ballo.

Continua a leggere: I legislatori del GOP suggeriscono che la SEC di Gensler sta giocando al ciclo di notizie per ostacolare la legislazione Cripto

Francamente, questa è stata ONE delle conclusioni più scoraggianti che ho tratto. Mi porta a credere che i principali critici delle criptovalute siano più che consapevoli dei vantaggi delle risorse digitali, ma siano disposti a ignorarli completamente a vantaggio dei propri messaggi, pregiudizi... e forse interessi personali.

Tutto sommato, mi è piaciuto ripercorrere la Lezione 8. Probabilmente ne seguirò altre. Tuttavia, mi chiedo come sarebbe il tono della lezione se fosse tenuta oggi.

Da asporto

Dal vicedirettore capo CoinDesk Il panettiere Nick, ecco alcune notizie che vale la pena leggere:

• BANCONOTE DA UN DOLLARIO: ONE delle sorprese quando ti immergi profondamente nella copertura Cripto come giornalista è quanto devi sapere su cose diverse dalle Cripto. Conoscere ristrutturazione aziendaleè spesso importante in questi giorni. Alcune competenze contabilipuò essere molto utile. E comprendere il mercato più grande di tutti, il mercato dei cambi, è fondamentale. Prendiquesta storiasulla relazione tra Cripto e dollaro USA. È pieno di chiacchiere su liquidità globale, propensione al rischio, correlazioni e simili. Non roba Cripto degen!
• TEMPO XRP ?: Per i suoi sostenitori, il token XRP e la sua blockchain associata hanno da tempo caratterizzato un obiettivo CORE della Cripto: rimuovere l'attrito nel sistema finanziario globale. Un caso d'uso principale proposto: rimesse transfrontaliere, qualcosa che non è esattamente super economico o facile tramite le banche convenzionali. Eppure, XRP è languito dopo che i regolatori statunitensi ha affermato nel 2020 che si tratta di una sicurezza. I principali exchange lo hanno delistato. Ma Ripple, la società dietro il token, ha combattuto quella sentenza e la scorsa settimana ha ricevuto delle buone notizie qualificate:A volte XRP T è un titolo. Principali scambihanno cambiato ideae ha accettato di elencarlo di nuovo. Quindi ora la domanda diventa: puòXRP, il cui prezzo è salito alle stelledopo la sentenza del tribunale, iniziare a raggiungere quell'obiettivo?
• OBBLIGAZIONI DIGITALI:Per anni, si è parlato del fascino di spostare le cose finanziarie convenzionali sulle blockchain: azioni, obbligazioni, qualsiasi cosa. C'è davvero molto poco da mostrare per tutto questo clamore, e molte iniziative blockchain di Wall Street sono morte e sepolte. E tuttavia! La speranza non è perduta. Prendiamo i titoli del Tesoro degli Stati Uniti, come esempio.Ci sono alcuni segnali promettentiche le versioni digitali dei più vecchi prodotti finanziari della vecchia scuola stanno guadagnando terreno. Non pensate che io stia contribuendo all'hype: è ancora agli inizi. Ma le obbligazioni digitali sembrano sempre più diventare una cosa.