La SEC T può sigillare i documenti legati al discorso di Hinman sull'etere, decide il giudice nella causa Ripple

Un giudice federale ha stabilito che la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti non può sigillare i documenti legati al 2018 dell'ex funzionario William Hinmandiscorso su Cripto e titoli a Ripple nella causa in corso intentata dall'autorità di regolamentazione contro la società strettamente associata alla Criptovaluta XRP .

Il giudice distrettuale Analisa Torres, della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York, ha stabilito che i documenti legati a quel discorso, in cui l'ex direttore della SEC Corporation Finanza ha affermato che, a suo avviso, l'etere non era un titolo, non possono essere sigillati in un ordine del tribunale. Un giudice istruttore nella stessa corte, Sarah Netburn, ha stabilito per la prima volta in Gennaio 2022 che quei documenti dovevano essere consegnati a Ripple come parte del processo Da scoprire in corso.

Sebbene il giudice Torres consentirà alla SEC di censurare i nomi e le informazioni personali delle persone menzionate nei documenti, ha scritto che la SEC non può sigillare i cosiddetti "documenti del discorso di Hinman", affermando che erano pertinenti al processo giudiziario.

"Come ha stabilito il giudice Netburn nella sua ordinanza del 13 gennaio 2022, i documenti del discorso di Hinman non sono protetti dal privilegio del processo deliberativo perché non sono correlati a una posizione, decisione o Politiche dell'agenzia", ​​ha scritto Torres. "Pertanto, sigillare questi documenti non sarebbe correlato alla preservazione di 'apertura e franchezza' all'interno dell'agenzia, né tale interesse sarebbe abbastanza sostanziale da superare la forte presunzione di accesso pubblico".

Nel frattempo, Ripple ha cercato di censurare una serie di documenti propri, tra cui accordi contrattuali, informazioni finanziarie e altri tipi di informazioni. Il giudice sta consentendo a molte di queste proposte di censura, tra cui le censurazioni legate ai bilanci finanziari della società e a determinate informazioni commerciali, di passare, affermando di essere d'accordo con l'affermazione di Ripple secondo cui sono mirate e specifiche.

Tuttavia, il giudice ha stabilito che altre proposte di revisione sono "troppo ampie", comprese diverse proposte legate XRP.

Ad esempio, gli imputati cercano di censurare i riferimenti che collegano i ricavi di Ripple alle vendite XRP ", ha scritto il giudice. "Gli imputati cercano anche di censurare il compenso che Ripple ha offerto alle piattaforme di trading per quotare XRP ... E gli imputati cercano di censurare l'importo delle vendite XRP di Ripple mirate agli investitori tramite vendite programmatiche e istituzionali".