La SEC no puede sellar los documentos vinculados al discurso de Hinman sobre Ether, dictamina el juez en la demanda de Ripple

Un juez federal dictaminó que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos no puede sellar documentos vinculados a la campaña electoral de 2018 del exfuncionario William Hinman.Discurso sobre Cripto y valores a Ripple en la demanda en curso del regulador contra la compañía estrechamente asociada con la Criptomonedas XRP .

La jueza de distrito Analisa Torres, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, dictaminó que los documentos relacionados con ese discurso, en el que el exdirector de Finanzas Corporativas de la SEC declaró que, en su opinión, el ether no era un valor, no pueden sellarse mediante una orden judicial. Una magistrada del mismo tribunal, Sarah Netburn, dictó sentencia por primera vez en Enero de 2022 que esos documentos debían entregarse a Ripple como parte del proceso de Explora en curso.

Si bien la jueza Torres permitirá que la SEC redacte los nombres y la información personal de las personas mencionadas en los documentos, escribió que la SEC no puede sellar los llamados "Documentos del discurso de Hinman", afirmando que eran relevantes para el proceso judicial.

"Como determinó la Jueza Netburn en su orden del 13 de enero de 2022, los Documentos del Discurso de Hinman no están protegidos por el privilegio del proceso deliberativo porque no se relacionan con una posición, decisión o Regulación de la agencia", escribió Torres. "Por lo tanto, sellar estos documentos no estaría relacionado con la preservación de la transparencia y la franqueza dentro de la agencia, ni dicho interés sería lo suficientemente sustancial como para contrarrestar la fuerte presunción de acceso público".

Mientras tanto, Ripple intentó censurar varios documentos propios, incluyendo acuerdos contractuales, información financiera y otros tipos de información. La jueza permite que se procedan muchas de estas censuras propuestas, incluyendo las relacionadas con los estados financieros de la compañía y cierta información comercial, y afirma estar de acuerdo con la afirmación de Ripple de que son específicas y dirigidas.

Sin embargo, el juez dictaminó que otras redacciones propuestas son "demasiado amplias", incluidas varias propuestas vinculadas a XRP.

Por ejemplo, los demandados pretenden censurar las referencias que vinculan los ingresos de Ripple con las ventas de XRP ", escribió el juez. "Los demandados también pretenden censurar la compensación que Ripple ofreció a las plataformas de negociación para listar XRP ... Y pretenden censurar el monto de las ventas de XRP de Ripple dirigidas a inversores a través de ventas programáticas e institucionales".