L’udienza congiunta della Camera degli Stati Uniti sul futuro delle criptovalute si apre con Discord

IL riunione congiunta insolita Una delle due commissioni più competenti in materia di criptovalute nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti è stata chiamata a elaborare il miglior approccio legislativo alle risorse digitali, ma ONE dei principali esponenti del partito democratico ha messo in dubbio l'opportunità o meno del Congresso di redigere un disegno di legge.

L'udienza sia della Commissione per i servizi finanziari della Camera che della Commissione per l'agricoltura della Camera è stata convocata mercoledì come risposta urgente alla mancanza di controllo governativo su un settore finanziario che sta attraversando un periodo di turbolenza. Il gruppo includeva i presidenti repubblicani e i democratici di grado più alto delle commissioni e delle sottocommissioni che si occupano del lavoro, tra cui il REP Stephen Lynch (D-Mass.), il democratico senior della sottocommissione per le attività digitali, che ha gettato acqua fredda sull'idea di una legislazione.

"Temo che erigere una nuova legge possa essere visto come un tocco leggero", ha detto Lynch nel suo discorso di apertura, e potrebbe incoraggiare altri settori a spostare i propri prodotti finanziari nello spazio degli asset digitali. "Creare un regime normativo separato tramite la legislazione non è la risposta".

Nel suo breve discorso di apertura, il presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera Patrick McHenry (RN.C.) ha affermato: "lo scopo qui è quello di fare legge". La sua controparte democratica, la REP Maxine Waters (D-Calif.), sembrava concordare, parlando della necessità di "tornare rapidamente a sviluppare insieme la legislazione".

La retorica di Lynch, tuttavia, è strettamente legata a quella del presidente della Securities and Exchange Commission (SEC) Gary Gensler, che afferma di routine che le attualila legge sui titoli conferisce ampia autorità alla sua agenzia per sottoporre il settore Cripto alla regolamentazione esistente.

Lynch, che ha sostenuto che "la maggior parte del settore ha fallito", ha affermato che la SEC ha la responsabilità di proteggere gli investitori e utilizza un quadro giuridico di lunga data che le aziende Cripto stanno ignorando.

“Il problema non è l’ambiguità normativa”, ha affermato. “È la non conformità di massa”.

Tuttavia, il REP French Hill (R-Ark.), presidente del sottocomitato per le risorse digitali del comitato Finanza , ha suggerito che il caso della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) contro Binance è un esempio del fatto che la CFTC e la SEC si trovano su un terreno incerto quando si tratta di controllare le Cripto.

Repubblicani della Cameraha pubblicato una bozza di risoluzione sul sito web del comitato che delinea la loro posizione attuale sulla supervisione Cripto . Sostiene che la SEC sta andando male e che i regolatori devono attendere le direttive del Congresso, che dovrebbe offrire regole su misura per gli asset digitali che stabiliscano gli stessi tipi di protezioni per gli investitori che gli investitori ottengono altrove.

"Questo comitato agirà", ha dichiarato McHenry alla fine dell'udienza. Avrebbeha affermato di recente al Consensus 2023 che entro due mesi sarebbe stato elaborato un disegno di legge sulla struttura del mercato Cripto .

Sebbene i repubblicani T abbiano offerto elementi concreti della loro futura legislazione mercoledì, Hill ha chiesto a un testimone del settore durante l'udienza se un metodo di divulgazione Cripto proposta dal commissario della SEC Hester Peirce nel 2021 sarebbe " ONE".

Marco Santori, responsabile legale di Kraken, ha affermato che l'approccio è "anni luce avanti rispetto a quello che abbiamo oggi in termini di tutela dei consumatori e ci consente, in quanto azienda globale, di continuare a pianificare investimenti qui negli Stati Uniti".

AGGIORNAMENTO (10 maggio 2023, 20:16 UTC):Aggiornamenti con commenti sulla potenziale legislazione relativa alla struttura del mercato Cripto .