La audiencia conjunta de la Cámara de Representantes de EE. UU. sobre el futuro de las criptomonedas comienza con Discord.

El reunión conjunta inusual Uno de los dos comités más relevantes en materia de criptomonedas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos fue convocado para elaborar el mejor enfoque legislativo para los activos digitales, pero ONE de los principales demócratas cuestionó si el Congreso debería siquiera redactar un proyecto de ley.

La audiencia de los Comités de Servicios Financieros y de Agricultura de la Cámara de Representantes se convocó el miércoles como respuesta urgente a la falta de supervisión gubernamental de un sector financiero que atraviesa un período de inestabilidad. El grupo incluyó a los presidentes republicanos y demócratas de alto rango de los comités y subcomités encargados del trabajo, entre ellos el REP Stephen Lynch (demócrata por Massachusetts), el demócrata de mayor rango en el subcomité de activos digitales, quien descartó la idea de la legislación.

"Me preocupa que la promulgación de una nueva ley pueda considerarse una medida superficial", declaró Lynch en su discurso inaugural, y que esto pueda animar a otros sectores a trasladar sus propios productos financieros al ámbito de los activos digitales. "Crear un régimen regulatorio independiente mediante legislación no es la solución".

En su breve discurso de apertura, el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry (RN.C.), afirmó: «El objetivo es legislar». Su homóloga demócrata, la REP Maxine Waters (D-Calif.), pareció coincidir, al referirse a la necesidad de «retomar rápidamente el desarrollo conjunto de la legislación».

La retórica de Lynch, sin embargo, se vinculó estrechamente con la del presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, quien habitualmente dice que la situación actualLa ley de valores otorga amplia autoridad a su agencia para obligar a la industria de las Cripto a cumplir con la regulación existente.

Lynch, quien argumentó que “la mayoría de la industria ha fracasado”, dijo que la SEC tiene la responsabilidad de proteger a los inversores y utiliza un marco legal de larga data que las empresas de Cripto están ignorando.

“El problema no es la ambigüedad regulatoria”, dijo. “Es el incumplimiento masivo”.

Pero el REP French Hill (republicano de Arkansas), presidente del subcomité de activos digitales del panel de Finanzas , sugirió que el caso de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) contra Binance es un ejemplo de que la CFTC y la SEC se encuentran en terreno incierto cuando se trata de vigilar las Cripto.

Republicanos de la Cámara de Representantespublicó un proyecto de resolución En el sitio web del comité, que describe su postura actual sobre la supervisión de las Cripto , se afirma que la SEC está actuando de forma deficiente y que los reguladores deben esperar la dirección del Congreso, que debería ofrecer normas específicas para los activos digitales que establezcan las mismas protecciones para los inversores que reciben en otros mercados.

"Este comité actuará", declaró McHenry al final de la audiencia.dijo recientemente en Consensus 2023 que un proyecto de ley sobre la estructura del mercado de Cripto surgiría dentro de dos meses.

Aunque los republicanos no ofrecieron elementos concretos de su futura legislación el miércoles, Hill le preguntó a un testigo de la industria durante la audiencia si una método de divulgación de Cripto La propuesta que la comisionada de la SEC, Hester Peirce, propuso en 2021 sería " ONE".

Marco Santori, director jurídico de Kraken, dijo que el enfoque está "años luz por delante de lo que tenemos hoy en términos de protección de los consumidores y nos permite, como empresa global, seguir planeando invertir aquí en los Estados Unidos".

ACTUALIZACIÓN (10 de mayo de 2023, 20:16 UTC):Actualizaciones con comentarios sobre la posible legislación sobre la estructura del mercado de Cripto .