Coinbase e Anchorage Digital affermano che sarebbero d'accordo con la proposta di custodia della SEC, ma potrebbero esserci dei rischi per altri

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sta ufficialmente lavorando per obbligare i consulenti finanziari a prendere decisioni difficili su come KEEP le Cripto dei clienti, ma la proposta di mercoledì dell'agenzia porta con sé elementi sia positivi che negativi, attualmente allo studio da parte di avvocati e lobbisti del settore.

IL regola proposta richiederebbe ai consulenti di investimento registrati presso la SEC di mettere tutti i beni dei loro clienti, compresi i beni Cripto , in "custodi qualificati". Tali custodi devono provenire da una ristretta lista di istituzioni finanziarie regolamentate, e non, come Il presidente della SEC Gary Gensler ha chiarito ampiamente, semplicemente una qualsiasi piattaforma di trading Cripto .

Nella categoria delle buone notizie per il settore delle risorse digitali: i trust statali utilizzati da molte aziende Cripto per la custodia, come Custody Trust Co. di Coinbase e BitGo, potrebbero ancora essere idonei a svolgere tale ruolo.

"Dopo la regolamentazione proposta dalla SEC di oggi, siamo fiduciosi che [Coinbase Custody Trust Co.] rimarrà un depositario qualificato", ha affermato Paul Grewal, responsabile legale di Coinbase, in una dichiarazione a CoinDesk.

Il trust di Coinbase è autorizzato da New York e mantiene la custodia di una parte significativa degli asset degli investitori in Cripto negli Stati Uniti. La società pubblicizza sul suo sito web che i clienti possono conservare i propri asset in "depositi refrigerati separati presso un depositario qualificato".

Allo stesso modo, la banca Cripto Anchorage Digital si è QUICK a rassicurare gli investitori in Cripto sul suo ruolo unico nel settore in quanto titolare di una licenza federale rilasciata dall'Office of the Comptroller of the Currency (OCC).

"Anchorage Digital Bank, la prima e unica banca di asset digitali completamente operativa autorizzata dall'OCC, è inequivocabilmente un 'custode qualificato'", ha affermato Georgia Quinn, consulente legale generale della società, in una dichiarazione. "Mentre Anchorage Digital non sarebbe in gran parte influenzata dalla norma proposta, abbiamo in programma di lavorare con tutte le parti interessate per garantire che qualsiasi transizione comporti un'interruzione minima dell'ecosistema degli asset digitali".

Parlando della SEC, Justin Browder, che è co-responsabile della pratica Cripto presso Willkie Farr & Gallagher a Washington, DC, ha detto che "avrebbero potuto - se avessero scelto di farlo - chiudere completamente la porta alle società fiduciarie autorizzate dallo Stato che fungono da depositari qualificati per i consulenti di investimento registrati presso la SEC. Hanno lasciato la porta aperta".

Eliminare gli scambi?

Ma il commissario della SEC Mark Uyeda sembra aver colto ONE degli aspetti potenzialmente allarmanti della proposta dell'agenzia per il settore: il modo in cui potenzialmente escluderebbe gli exchange Cripto .

"Poiché le Cripto vengono scambiate su piattaforme che non sono depositarie qualificate, un consulente che scambia Cripto su una piattaforma violerebbe la norma proposta", ha affermato Uyeda. "Come potrebbe un consulente che cerca di conformarsi a questa norma investire i fondi dei clienti in Cripto dopo aver letto questo comunicato?"

Ha sostenuto che la proposta "si sforza molto per dipingere uno scenario 'senza via d'uscita' per le Cripto " e, sebbene abbia votato a favore di andare avanti con essa, ha detto che questo approccio "sembra MASK una decisione Politiche di bloccare l'accesso alle Cripto come classe di attività". Jake Chervinsky, responsabile Politiche presso la Blockchain Association di Washington, si è lamentato su Twitterche "avrebbe palesemente violato la missione della SEC rendendo gli investitori *meno* sicuri".

Gensler ha potenzialmente aumentato il disagio sottolineando ai giornalisti mercoledì che anche in base agli standard esistenti stabiliti nel 2009, i consulenti di investimento potrebbero aver violato le regole interagendo con exchange Cripto non registrati. "T credo che ci siano molte persone nel campo delle Cripto che direbbero che un exchange Cripto è un depositario qualificato", ha affermato Gensler in una conferenza stampa online dopo la riunione della SEC. "T credo che ci sia molto dibattito qui. Ciò che sto evidenziando è che oggi i consulenti di investimento dovrebbero essere consapevoli che le disposizioni di questi exchange Cripto T soddisfano le disposizioni sui depositari qualificati della regola del 2009".

Come i consulenti registrati organizzano ora la custodia

L'elenco dei consulenti di investimento registrati (RIA) spazia dai più piccoli negozi di quartiere ai giganti come Capstone Financial Advisors, Sequoia Financial Group, Tiger Global Management ed ExodusPoint Capital Management. Tra i loro ranghi rientrano anche i rami di consulenza sugli investimenti all'interno delle grandi banche di Wall Street, come JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp.'s Merrill Lynch e Wells Fargo & Co., sebbene queste banche debbano stare attente alla custodia Cripto a causa del crescente controllo da parte degli enti regolatori statunitensi.

Un'analisi CoinDesk su come i consulenti per gli investimenti registrati organizzano la custodia delle Cripto ha rivelato che le scelte principali per le società finanziarie tradizionali includono Coinbase e Anchorage Digital, mentre i consulenti per gli investimenti nativi delle criptovalute si affidano a una gamma molto più ampia di società all'interno del settore, tra cui BitGo.

"Molti exchange, piattaforme di prestito e trading Cripto e fornitori di software si spacciano per 'custodi' Cripto ", ha affermato Jeff Horowitz, responsabile della conformità presso BitGo, ONE dei più grandi depositari nel settore Cripto . "BitGo offre depositari completamente regolamentati e qualificati tramite società fiduciarie autorizzate dallo Stato sia nel South Dakota e New York,” e ha affermato che i beni dei suoi clienti sono separati e protetti in caso di fallimento.

La proposta della SEC afferma che l'attuale elenco di società che forniscono la custodia di Cripto include "ONE banca nazionale regolamentata dall'OCC, quattro trust regolamentati dall'OCC, circa 20 società fiduciarie costituite dallo Stato e altre entità bancarie a scopo limitato costituite dallo Stato e almeno ONE [commissario di futures]".

La proposta è ora aperta per un periodo di commento di 60 giorni in cui tutti i punti di cui sopra saranno discussi approfonditamente e nessuna proposta SEC è garantita per essere completata come regola definitiva. Il processo di definizione delle regole di solito richiede almeno diversi mesi, a volte anni, e non è finito finché la SEC non vota di nuovo per implementare una regola definitiva.

Browder ha affermato che un'analisi legale completa della proposta di 434 pagine potrebbe richiedere del tempo prima che le società fiduciarie capiscano appieno quali ostacoli dovrebbero superare per soddisfare le condizioni e gli standard per essere un custode qualificato.

"T l'hanno reso bianco e nero", ha detto Browder. E la proposta includeva "molto scetticismo" sulle pratiche di custodia delle aziende Cripto .

Danny Nelson ha contribuito al reportage.