L'autorità di regolamentazione di Hong Kong chiede regole severe nonostante le ambizioni di diventare un hub Cripto

I fornitori di servizi Cripto stanno passando dall'essere marginali all'offrire una gamma completa di servizi finanziari, rendendo un approccio normativo "leggero" "lontano dall'essere adeguato", ha affermato giovedì un regolatore di Hong Kong.

Julia Leung, vice CEO e direttore esecutivo della Securities and Futures Commission (SFC) di Hong Kong, ha affermato che le recenti turbolenze nei Mercati Cripto hanno evidenziato non solo la volatilità e le vulnerabilità strutturali del settore, ma anche il modo in cui questo si sta collegando sempre di più ai servizi finanziari tradizionali.

I commenti di Leung durante un discorso a una conferenza Cripto a Londra arrivano proprio mentre Hong Kong esprime il desiderio di aprirsi alle Cripto– e possibilmente allentare le sue severe normative.

Borsa internazionale Criptovaluta FTX, che ha presentato istanza di fallimento venerdì scorso, era una volta con sede a Hong Konge alcune fonti hanno riferito a CoinDesk che l'exchange ha ancora personale in città.

Leung ha osservato che il quadro normativo opt-in di Hong Kong richiede che gli asset dei clienti siano separati dagli asset di una società. Per affrontare i conflitti di interesse, proibisce alle piattaforme di asset virtuali di negoziare sul proprio conto e T possono prestare o impegnare gli asset dei clienti.

Le piattaforme centralizzate di trading di asset virtuali operano in modo simile alle borse valori e ai broker-dealer, ha affermato Leung, aggiungendo che la SFC sottoporrà le piattaforme a standard simili a quelli applicati alle borse valori e ai broker-dealer.

Ha sottolineato che la SFC aveva annunciato il suo quadro di adesione per le piattaforme di trading centralizzate nel 2018, ma che le autorità potevano applicare tutta la forza del loro potere legale solo alle piattaforme disposte a negoziare almeno ONE token di sicurezza.

Solo due società a Hong Kong, OSL e HashKey, sono autorizzate secondo il regime opt-in. La maggior parte degli investitori al dettaglio in città utilizza piattaforme senza licenza.

Un disegno di legge ora all'Assemblea legislativa di Hong Kong estenderebbe l'attuale regime normativo alle piattaforme che T commerciano token di sicurezza. Se tale disegno di legge venisse approvato, tutte le piattaforme centralizzate avrebbe bisogno di essere autorizzatodalla SFC, indipendentemente dal fatto che negozino o meno token di sicurezza, sebbene ricevano un periodo di tolleranza.

Leung ha affermato che, dato il riconoscimento della crescente domanda di asset virtuali da parte degli investitori, in particolare tra le banche private e i clienti degli hedge fund, era importante che gli enti di regolamentazione facessero chiarezza a banche, broker e gestori di fondi.

"Molti istituti finanziari stanno ora esplorando come tokenizzare le attività finanziarie o sviluppare i propri token su blockchain private", ha affermato Leung.

La SFC ha in programma di pubblicare un avviso per chiarire che i titoli di debito tokenizzati, in quanto rappresentazioni digitali di titoli tradizionali sulla blockchain, dovrebbero essere trattati in modo simile ai titoli convenzionali esistenti, ha affermato.

Leung ha parlato anche diFinanza decentralizzata, affermando che “la maggior parte delle attività DeFi opera al di fuori di qualsiasi sistema normativo”.

Secondo Leung, alcuni operatori sono intenzionalmente elusivi per ridurre al minimo la responsabilità e il controllo normativo. Ha affermato che i regolatori di tutto il mondo hanno raggiunto un consenso su un approccio coordinato e che sarebbero stati "implacabili" nel perseguire la regolamentazione DeFi.