El regulador de Hong Kong exige normas estrictas a pesar de su ambición de convertirse en un centro de Cripto.

Los proveedores de servicios de Cripto están dejando de ser marginales para ofrecer una gama completa de servicios financieros, lo que hace que un enfoque regulatorio "ligero" esté "lejos de ser adecuado", dijo el jueves un regulador de Hong Kong.

Julia Leung, directora ejecutiva adjunta y directora ejecutiva de la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC), dijo que la reciente agitación en los Mercados de Cripto destacó no solo la volatilidad y las vulnerabilidades estructurales de la industria, sino también cómo se está conectando cada vez más con los servicios financieros tradicionales.

Los comentarios de Leung durante un discurso en una conferencia de Cripto en Londres llegan justo cuando Hong Kong expresó su deseo de abrirse a las Cripto– y posiblemente relajar sus estrictas regulaciones.

Intercambio internacional de Criptomonedas FTX, que se declaró en quiebra el viernes pasado, era una vez con sede en Hong Kong, y fuentes dijeron a CoinDesk que el intercambio todavía tiene personal en la ciudad.

Leung señaló que el marco regulatorio de Hong Kong para la adhesión voluntaria exige que los activos de los clientes estén separados de los activos propios de la empresa. Para abordar los conflictos de intereses, prohíbe a las plataformas de activos virtuales operar por cuenta propia y no pueden prestar ni pignorar los activos de los clientes.

Las plataformas centralizadas de comercio de activos virtuales funcionan de manera similar a las bolsas de valores y los corredores-distribuidores, dijo Leung, y agregó que la SFC exigirá a las plataformas estándares similares a los que se aplican a las bolsas de valores y los corredores-distribuidores.

Señaló que la SFC había anunciado su marco de adhesión voluntaria para las plataformas de comercio centralizado en 2018, pero que las autoridades podían aplicar todo el poder de su poder legal solo a las plataformas dispuestas a comerciar con al menos un token de valor.

Solo dos empresas en Hong Kong, OSL y HashKey, cuentan con licencia bajo el régimen de suscripción voluntaria. La mayoría de los inversores minoristas de la ciudad utilizan plataformas sin licencia.

Un proyecto de ley, actualmente en trámite en la Asamblea Legislativa de Hong Kong, ampliaría el régimen regulatorio vigente a las plataformas que no comercializan tokens de seguridad. Si se aprueba, todas las plataformas centralizadas... Necesitaría tener licenciapor la SFC, independientemente de que negocien o no tokens de seguridad, aunque recibirían un período de gracia.

Leung dijo que, dado el reconocimiento de la creciente demanda de activos virtuales por parte de los inversores, en particular entre los bancos privados y los clientes de fondos de cobertura, era importante que los reguladores proporcionaran claridad a los bancos, corredores y gestores de fondos.

“Muchas instituciones financieras ahora están explorando cómo tokenizar activos financieros o desarrollar sus propios tokens en cadenas de bloques privadas”, dijo Leung.

La SFC planea emitir un aviso para aclarar que los títulos de deuda tokenizados como representaciones digitales de valores tradicionales en la cadena de bloques deben tratarse de manera similar a los valores convencionales existentes, dijo.

Leung también habló sobreFinanzas descentralizadas, afirmando que “la mayoría de las actividades DeFi operan fuera de cualquier sistema regulatorio”.

Según Leung, algunos operadores son intencionadamente elusivos para minimizar la responsabilidad y el escrutinio regulatorio. Afirmó que los reguladores de todo el mundo han llegado a un consenso sobre un enfoque coordinado y que serán implacables en la búsqueda de la regulación de las DeFi.