La causa da 1,8 milioni di dollari per SIM-Swap di Cripto Exec ha "buchi critici", afferma AT&T

AT&T afferma che la causa per un hack Cripto da 1,8 milioni di dollari non riesce a dimostrare la responsabilità del colosso delle telecomunicazioni statunitense.

Il caso, avviato a ottobre dal responsabile della strategia di VideoCoin, Seth Shapiro, sostiene che nel 2018 i dipendenti di AT&T erano responsabili del trasferimento del controllo del suo numero di telefono a degli hacker, che lo hanno utilizzato come parte di una truffa di scambio di SIM che ha prosciugato i suoi conti di scambio di oltre 1,8 milioni di dollari in criptovalute.

In un documento depositato il 22 gennaio a sostegno della sua mozione di dicembre per archiviare il caso, AT&T afferma che l'accusa di Shapiro presenta un "problema fondamentale" perché "salta" dagli hacker che hanno ottenuto il suo numero di telefono al prelievo di milioni di dollari in Criptovaluta.

Poiché gli hacker avrebbero pagato i dipendenti di AT&T, che nel frattempo sono stati licenziati e sono stati perseguiti in tribunale penale, per ottenere il controllo del suo telefono, l'avvocato di Shapiro, Andrew Calderon, ha accusato la società di "negligenza sistemica".detto in precedenza CoinDesk: "AT&T ha una ricca e preoccupante tradizione di adozione di misure non adeguate per proteggere i dati dei propri clienti da accessi non autorizzati".

Ma secondo la mozione di archiviazione di AT&T di dicembre, l'accusa di Shapiro si basa su una "conclusione esigua". Gli hacker avevano bisogno di più di un numero di telefono per accedere agli account di Exchange, si legge nella richiesta di archiviazione, e il querelante non ha detto come gli hacker fossero a conoscenza dei suoi account e come sapessero che era un cliente AT&T. La mozione afferma anche che Shapiro non ha dimostrato in modo conclusivo come la colpa dell'hacking ricada su AT&T.

La documentazione depositata mercoledì afferma inoltre: " La Request del sig. Shapiro che questa Corte assuma che lo scambio di SIM debba aver portato logicamente e prevedibilmente al furto è infondata". La documentazione confuta anche la richiesta del querelante di "condotta intenzionale scorretta" per aver divulgato informazioni, come un numero di previdenza sociale e password di scambio, che AT&T afferma di non aver mai avuto in suo possesso.

Gli avvocati dello studio sottolineano inoltre che Shapiro non ha dichiarato se il suo telefono sia stato utilizzato per meccanismi di autenticazione a due fattori sui suoi conti di scambio.

"Il signor Shapiro incolpa AT&T per il furto, ma si sbaglia e la sua denuncia non afferma alcuna rivendicazione valida contro AT&T in base a nessuna teoria", si legge nella denuncia di dicembre. La denuncia "si spinge oltre ogni limite per incolpare AT&T per una condotta che non controllava" e gli avvocati suggeriscono che "la negligenza del signor Shapiro" potrebbe essere la causa dell'hacking.

AT&T afferma inoltre nell'ultimo documento che, nella sua opposizione alla mozione di archiviazione, Shapiro "ignora le lacune critiche nelle sue accuse" e richiede alla corte di fare "ipotesi azzardate".

L'opposizione di Shapiro alla mozione di archiviazione, presentata all'inizio di gennaio, afferma: "Incapace di negare il suo coinvolgimento in questi atti criminali, AT&T organizza una serie di depistaggi e di indagini sul whataboutism per far sembrare che il furto dei fondi del signor Shapiro fosse del tutto imprevedibile e non correlato allo scambio di SIM".

AT&T affronta un caso simileportato dall'investitore in Cripto Michael Terpin nel 2018, che ha affermato di aver perso 24 milioni di dollari in un simile hack di SIM-swap. Un tribunale di Los Angeles dissein una sentenza dell'estate scorsa la compagnia di telecomunicazioni dovrà rispondere della causa.

Nel caso di Shapiro, il tribunale esaminerà la richiesta di archiviazione di AT&T nel distretto centrale della California, divisione occidentale di Los Angeles il 18 febbraio.

Il leader del gruppo di hacker responsabile della perdita di Shapiro, il 21enne Joel Oritz, eracondannatoa 10 anni di carcere federale dopo essersi dichiarato non colpevole delle accuse di aver orchestrato 13 scambi di SIM nell'aprile 2019.

Vedi il documento completo qui sotto: