Le procès d'un dirigeant de Crypto pour un échange de carte SIM de 1,8 million de dollars présente des « lacunes critiques », déclare AT&T

AT&T affirme qu'un procès concernant un piratage de Crypto de 1,8 million de dollars ne parvient pas à démontrer en quoi le géant américain des télécommunications était responsable.

L'affaire, portée par le responsable de la stratégie de VideoCoin, Seth Shapiro, en octobre, allègue qu'en 2018, les employés d'AT&T étaient responsables du transfert du contrôle de son numéro de téléphone à des pirates informatiques, qui l'ont utilisé dans le cadre d'une escroquerie d'échange de carte SIM qui a vidé ses comptes d'échange de plus de 1,8 million de dollars de crypto-monnaies.

Dans un document déposé le 22 janvier à l'appui de sa requête de décembre visant à rejeter l'affaire, AT&T affirme que l'allégation de Shapiro présente un « problème fondamental » car elle « passe » des pirates informatiques obtenant son numéro de téléphone au retrait de millions de dollars de Cryptomonnaie.

Les pirates auraient payé des employés d'AT&T – qui ont depuis été licenciés et sont poursuivis au pénal – pour prendre le contrôle de son téléphone. L'avocat de Shapiro, Andrew Calderon, a accusé l'entreprise de « négligence systémique ».dit précédemment CoinDesk: « AT&T a un héritage riche et troublant de mesures insuffisantes pour protéger les données de ses clients contre tout accès non autorisé. »

Mais selon la requête en rejet déposée par AT&T en décembre, l'allégation de Shapiro repose sur une « conclusion superficielle ». Les pirates avaient besoin de plus qu'un numéro de téléphone pour accéder aux comptes d'échange, indique la requête en rejet, et le plaignant n'a pas expliqué comment les pirates ont eu connaissance de ses comptes et comment ils ont su qu'il était client d'AT&T. La requête affirme également que Shapiro n'a pas démontré de manière concluante que la responsabilité du piratage incombe à AT&T.

Le dépôt de mercredi contient d'autres allégations : « La Request de M. Shapiro visant à ce que la Cour présume que l'échange de cartes SIM a logiquement et prévisiblement conduit au vol est infondée. » Le dépôt réfute également l'allégation du plaignant selon laquelle il y aurait eu « faute intentionnelle » pour avoir divulgué des informations, comme un numéro de sécurité sociale et des mots de passe d'échange, qu'AT&T affirme n'avoir jamais eu en sa possession.

Les avocats du cabinet soulignent également que Shapiro n'a pas précisé si son téléphone était utilisé pour des mécanismes d'authentification à deux facteurs sur ses comptes d'échange.

« M. Shapiro accuse AT&T du vol, mais il a tort, et sa plainte ne contient aucune prétention valable contre AT&T, quelle que soit la théorie retenue », peut-on lire dans le dossier de décembre. La plainte « exagère à chaque fois en imputant à AT&T des agissements qu'elle ne contrôlait pas », et les avocats suggèrent que la « négligence de M. Shapiro » pourrait être à l'origine du piratage.

AT&T déclare en outre dans le dernier dossier que, dans son opposition à la requête en rejet, Shapiro « ignore des lacunes critiques dans ses allégations » et demande au tribunal de faire des « suppositions audacieuses ».

L'opposition de Shapiro à la requête en rejet, déposée début janvier, indique : « Incapable de nier son implication dans ces actes criminels, AT&T mobilise une multitude de fausses pistes et d'enquêtes de type « whataboutism » pour faire croire que le vol des fonds de M. Shapiro était totalement imprévisible et sans rapport avec l'échange de carte SIM. »

AT&T fait face à un cas similaireapporté par l'investisseur en Crypto Michael Terpin en 2018, qui a affirmé avoir perdu 24 millions de dollars lors d'un piratage similaire par échange de cartes SIM. Un tribunal de Los Angeles ditDans une décision rendue l'été dernier, la société de télécommunications doit répondre à la plainte.

Dans le cas de Shapiro, le tribunal entendra la requête d'AT&T en rejet dans le district central de Californie, division ouest, à Los Angeles, le 18 février.

Le chef du groupe de pirates informatiques responsable de la perte de Shapiro, Joel Oritz, 21 ans, étaitcondamnéà 10 ans de prison fédérale après avoir plaidé non coupable aux accusations d'avoir orchestré 13 échanges de cartes SIM en avril 2019.

Voir le document complet ci-dessous :