- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Davos deve rendersi conto dei mali della centralizzazione
L'analisi della decentralizzazione mette in luce una serie di aspetti poco chiari che i leader mondiali del WEF non hanno considerato.

Questo fa parte di una serie di editoriali che anticipano il World Economic Forum di Davos, in Svizzera. CoinDesk sarà sul campo a Davos dal 20 al 24 gennaio per raccontare tutto ciò che riguarda le Cripto all'incontro annuale dell'élite economica e politica mondiale. Seguici iscrivendoti alla nostra newsletter pop-up,CoinDesk Riservato: Davos.
Michael J. Casey è il responsabile dei contenuti di CoinDesk. Le opinioni qui espresse sono personali.
Mentre i più influenti e autorevoli del mondo si riuniscono a Davos, in Svizzera, per il World Economic Forum della prossima settimana, una serie prevedibile di problemi sono nelle loro menti: il cambiamento climatico, la polarizzazione politica, le tensioni commerciali e gli attacchi informatici sono in cima alla lista delle loro preoccupazioni, secondo il World Economic Forum.Il sondaggio sui rischi globali appena pubblicato dal WEF.
Sono questioni pesanti. Ma se le guardiamo attraverso la mentalità di decentralizzazione incoraggiata dalle criptovalute e Tecnologie blockchain, è difficile non concludere che gli elefanti nelle stanze vengono trascurati. Sono con queste questioni, quelle nondi cui si parla, dove risiedono le cose veramente importanti.
L'impatto disintermediante, frammentante e decentralizzante di Internet ha reso la struttura politica ed economica del XXI secolo profondamente diversa da ONE precedente. Ma i Baby Boomer che gestiscono i nostri governi e le nostre aziende tendono ancora ad applicare le ipotesi del XX secolo su denaro e potere centralizzati. Non riescono a vedere come le nostre obsolete istituzioni politiche ed economiche siano fuori dal contatto con questa nuova realtà e come ciò spieghi la fiducia sempre più debole della società in esse. È una miopia che significa anche che spesso non riescono a riconoscere, e tanto meno a comprendere, i modelli decentralizzati alternativi che emergono silenziosamente dagli sviluppatori che creano tecnologie Criptovaluta, blockchain e identità digitale.
Quindi, mentre mi dirigo a Davos con i miei colleghi CoinDesk per una settimana di reportage e impegni come relatore, vorrei riflettere su alcuni dei problemi che "l'uomo di Davos" potrebbe non aver considerato.
Vale la pena ricordare che le persone per cui queste questioni contano di più non sono le élite che sorseggiano cocktail, ma i normali Joe e Joan. Quest'anno potrebbe benissimo segnare le elezioni americane più divisive degli ultimi decenni. Se i nostri leader litigiosi T si concentrano su questi grandi temi, dove ci lascerà questo tra quattro anni? Abbiamo bisogno che queste questioni siano sulla scheda elettorale.
Lo yuan digitale della Cina
Si prevede che la Cina lancerà una valuta digitale nel corso di quest'annoLa domanda che non viene posta abbastanza è: man mano che questo progetto cresce – e probabilmente molti altri daaltri paesie aziende: cosa significherà per l’economia globale incentrata sul dollaro e per i suoi molteplici stakeholder?
In che modo le valute legali digitali influenzeranno il commercio globale e i flussi di capitale? Rappresentano una minaccia competitiva per il dollaro e, per estensione, per il potere economico degli Stati Uniti? Cosa significherebbe una tale trasformazione per il modo in cui la comunità internazionale affronta le questioni di grande importanza che preoccupano le élite di Davos: investimenti in petrodollari in asset ricchi di carbonio, ad esempio, o tensioni commerciali globali?
Lo yuan digitale potrebbe sembrare un cambiamento superficiale, simile a una banconota più avanzata o a una versione statale di un'app di mobile banking o di pagamento. Ma mentre l'approccio centralizzato della Cina alla Tecnologie della valuta digitale è per certi aspetti l'antitesi del modello decentralizzato alla base di Bitcoin, è comunque un cambiamento radicale.
Due cose sono importanti: ONE, una moneta fiat digitale circolerà senza che le banche ne gestiscano il FLOW e, secondo, è programmabile, il che la rende molto più potente della moneta analogica.Marc Andreessen afferma che "il software sta divorando il mondo".Il denaro come software potrebbe semplicemente divorarlo.
Una valuta digitale consentirà al governo cinese di gestire e monitorare direttamente i modelli di spesa dei suoi utenti. Mettendo da parte le terrificanti prospettive di sorveglianza dietro questa visione "panopticon", questo potere di raccolta di informazioni aiuterà notevolmente la Cina nelle sue aspirazioni internazionali. La sua macchina di risposta economica sarà gestita da un sistema di analisi dei dati di gran lunga superiore a qualsiasi cosa impiegata da qualsiasi altro paese.
Uno yuan “programmabile” fornirà la componente di pagamento mancante checentinaia di progetti cinesi di blockchain e smart contract hanno bisognoCiò consentirà macchine autonome, sistemi di gestione delle infrastrutture di micropagamento, città intelligenti e altre idee con cui l'Occidente farà fatica a KEEP il passo.
Come ho sostenuto altrove, la programmabilità della valuta, quando interoperabile con le valute digitali fiat di altri paesi, potrebbe anche consentire alle aziende cinesi e ai loro partner stranieri di aggirare direttamente il sistema commerciale basato sul dollaro.
Attualmente, lo yuan occupa una quantità immateriale di scambi transfrontalieri e di riserve di asset. Ma poiché questa Tecnologie pone alternative al dollaro e se la Cina inserisce aggressivamente la sua versione in progetti di investimento in Africa, ad esempio, o nella sua Belt and Road Initiative di 65 paesi, il suo utilizzo internazionale potrebbe crescere rapidamente.
Di recente, unUn gioco di simulazione di Harvard-MIT ha scoperto che le valute legali digitali potrebbero annullare la capacità dell’America di imporre sanzioni agli stati canaglia. Ma la questione è più ampia: se la moneta fiat digitale non in dollari consente a chiunque di aggirare le banche statunitensi intermediarie su cui i regolatori statunitensi si appoggiano per catturare i criminali internazionali, perché mai qualcuno dovrebbe usare le banche per i movimenti di denaro transfrontalieri? Dove lascia Wall Street, il motore del potere economico americano?
Alcune persone,tra cui l'ex presidente della Commodity Futures Trading Commission degli Stati Uniti Chris Giancarlo, hanno riconosciuto questa minaccia alla leadership economica degli Stati Uniti. Ma il predominio della valuta digitale cinese non sembra essere nei radar di molti leader: di certo non è presente nei dibattiti presidenziali delle primarie democratiche.
Allora, forza Davos, parliamone.
Privacy digitale
Per essere onesti, la Privacy nell'era di Internet, definita come la minaccia ai nostri dati personali online, sarà probabilmente oggetto di un esame approfondito a Davos 2020.
ILCambridge Analyticastoria,Edward Snowden svela il sistema di spionaggio dei cittadini della NSAe la crescente consapevolezza che i colossi della Silicon Valley come Google stanno gestendo le nostre vite, ha messo questo problema al centro dell'attenzione. Merita di esserlo.
Il problema sono i fattori strutturali che stanno dietro a questa situazione pericolosacapitalismo della sorveglianzasistema sono poco compresi.
La maggior parte delle reazioni politiche al tambureggiare di storie sull'abuso di dati da parte di Facebook e Google si riduce a leader che si lamentano di queste aziende, multandole occasionalmente e chiedendo loro semplicemente di smetterla di essere cattive. Pochi si rendono conto che, in sostanza, T possono smettere di essere cattive. Queste entità centralizzate, con i loro "giardini recintati" di dati chiusi e non interoperabili, hanno costruito i loro interi modelli di business, e quindi le aspettative di profitto dei loro azionisti, sull'estrazione surrettizia e sistematica di informazioni sulle vite Human .
L’altro problema è che gli sforzi ad hoc per cambiare il comportamento di queste aziende si scontrano con altre richieste a loro rivolte.
Si veda la contraddizione nelle critiche dei legislatori al progetto di valuta digitale Libra fondato da Facebook. Da ONE lato, hanno chiesto che proteggesse la Privacy degli utenti, ma dall'altro hanno chiesto che mantenesse tutto il monitoraggio necessario per prevenire il riciclaggio di denaro. Oppure guarda come i critici di Facebook chiedono simultaneamente che la sua piattaforma di social media rimuova i contenuti inquietanti di incitamento all'odio e che cessi anche di censurare arbitrariamente e "de-piattaformare" gli utenti. Senza comprendere il problema, le persone T riescono a vedere come sostenere entrambe queste posizioni sia insostenibile.
Esistono due approcci a questo problema: ONE politico, come un ordine antitrust per limitare i giganti di Internet, o ONE tecnologico, in cui le piattaforme dei social media passano a una struttura decentralizzata di controllo degli utenti (ONE in cui potenzialmente le prove a conoscenza zero o altre forme avanzate di crittografia consentono la verifica senza rivelare le identità).
Discutiamo di queste opzioni, Davos.
Disinformazione
Pensavi che le fake news fossero un problema. T hai ancora visto niente.
COME Arif Khan scrive in questo articolo di apertura pre-Davos per CoinDesk, le fake news stanno diventando sempre più popolari.
Con persone comeJordan Peele usa acrobazie intelligenti per evidenziare il problema, i "deepfake", ovvero le Tecnologie di manipolazione delle immagini che rendono sempre più difficile per le persone rilevare modifiche che alterano la realtà in un video o in un'immagine digitale, stanno iniziando ad attirare l'attenzione delle persone.
Eppure, la piena portata di quanto la società dipenda dal collante delle informazioni affidabili è ampiamente sottovalutata. Il fondamento della nostra democrazia, del nostro sistema legale, delle nostre relazioni commerciali e di tutto il resto è in gioco quando la verità non può essere verificata.
Come possiamo anticipare questa situazione quando l'intelligenza artificiale progredisce così rapidamente e le informazioni non ci vengono più trasmesse attraverso filtri centrali?
Una soluzione richiederà una combinazione di strumenti come software di rilevamento AI, filigrana e tracciamento basato su blockchain della provenienza dei media digitali.
Richiede inoltre che le parti interessate delle aziende Tecnologie , delle organizzazioni dei media e degli enti governativi stabiliscano congiuntamente degli standard per tali tecnologie, in modo che tutti possiamo concordare su come ristabilire l'integrità delle informazioni su cui facciamo affidamento.
Si tratta di un problema urgente, ONE su misura per un concentrato di denaro e potere in una cittadina di montagna.
Guardiamo fuori dalla bolla. Diventiamo curiosi. Abbandoniamo i modi di pensare rigidi e superati. Diciamo addio al saputello Davos Man, perché chiaramente T lo fa.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Michael J. Casey
Michael J. Casey è presidente della Decentralized AI Society, ex Chief Content Officer presso CoinDesk e coautore di Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. In precedenza, Casey è stato CEO di Streambed Media, un'azienda da lui co-fondata per sviluppare dati di provenienza per contenuti digitali. È stato anche consulente senior presso la Digital Currency Initiative del MIT Media Labs e docente senior presso la MIT Sloan School of Management. Prima di entrare al MIT, Casey ha trascorso 18 anni al Wall Street Journal, dove il suo ultimo incarico è stato quello di editorialista senior che si occupava di affari economici globali. Casey è autore di cinque libri, tra cui "The Age of Criptovaluta: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" e "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything", entrambi scritti in collaborazione con Paul Vigna. Dopo essere entrato a tempo pieno in CoinDesk , Casey si è dimesso da una serie di posizioni di consulenza retribuite. Mantiene posizioni non retribuite come consulente per organizzazioni non-profit, tra cui la Digital Currency Initiative del MIT Media Lab e The Deep Trust Alliance. È azionista e presidente non esecutivo di Streambed Media. Casey possiede Bitcoin.
