- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Scienza decentralizzata: un modo migliore per finanziare e far crescere idee innovative
Immagina se il prossimo farmaco di successo potesse essere finanziato tramite un processo decentralizzato e trasparente. Ciò non solo democratizzerebbe il finanziamento della ricerca critica, ma garantirebbe anche che i premi e il riconoscimento siano equamente distribuiti tra tutti i Collaboratori, afferma Azeem Khan.

Un luogo comune di coloro che screditano Web3 è che sta cercando di risolvere un problema che ONE ha. E forse è facile vederla in questo modo quando vedi per lo più celebrità che lanciano monete meme per arricchirsi e lasciano i loro fan come portaborse quando i token vanno a zero. O i JPEG di animali dell'ultimo ciclo nel 2021 che avevano valori alti fino a sei e sette cifre. Mi sono ritrovato deluso anche da quelle cose.
E se T fosse così? E se Web3 fosse sull'orlo di ONE dei periodi più entusiasmanti per la creazione di valore nel mondo reale dall'inizio dell'idea di blockchain? Benvenuti alla Decentralized Science (DeSci).
DeSci è un movimento che sfrutta la Tecnologie blockchain per creare un'infrastruttura giusta ed equa per la ricerca scientifica. Mira a migliorare i processi di finanziamento, creazione, revisione, accreditamento, archiviazione e diffusione della conoscenza scientifica tramite l'uso di strumenti Web3, tra cui token, NFT e organizzazioni autonome decentralizzate (DAO).
Promuovendo un ambiente aperto e incentivato, DeSci cerca di potenziare la collaborazione guidata dalla comunità nel campo scientifico. Tutti gli strumenti che abbiamo utilizzato possono ora essere applicati in modi che creano valore sia sociale che monetario. Forse il mondo T ci odierebbe così tanto se potessimo offrire questo in tutti i settori verticali, ma iniziare con l'innovazione scientifica è una buona ONE.
ONE potrebbe essere tentati di chiedersi perché abbiamo bisogno di DeSci se abbiamo già il metodo scientifico tradizionale che fornisce valore da più tempo di quanto la maggior parte di noi creda. Bene, con un BIT' di ricerca, capirete che la scienza tradizionale ha davvero bisogno di una revisione. I problemi risiedono nella pubblicazione, nella riproducibilità, nei finanziamenti, nel modo in cui funziona la proprietà intellettuale e persino nel modo in cui vengono archiviati i dati.
Pubblicare lavori scientifici è irto di sfide, a partire dalle tariffe esorbitanti applicate dagli editori. Questi editori si affidano al lavoro non retribuito di scienziati, revisori ed editori per generare contenuti, ma fanno pagare al pubblico, che indirettamente finanzia questa ricerca attraverso le tasse, prezzi elevati per l'accesso. Gli strumenti Web3 hanno il potenziale per affrontare questo problema creando piattaforme open-access che incorporano meccanismi di legittimità e incentivazione, colmando efficacemente questo divario. Senza nominare le pubblicazioni colpevoli, dirò solo che sono tutte le migliori.
Garantire riproducibilità e replicabilità è fondamentale per Da scoprire scientifica di alta qualità. Riproducibilità significa che i ricercatori possono ottenere costantemente gli stessi risultati, mentre replicabilità significa che gruppi diversi possono ottenere gli stessi risultati utilizzando gli stessi metodi. Gli strumenti nativi Web3 possono incorporare questi principi nella ricerca scientifica fornendo attestazioni per dati grezzi, motori computazionali e risultati delle applicazioni, tutti convalidati da una rete affidabile. Ciò eviterebbe problemi con importante ricerca sull’Alzheimerche sarebbe stata inventata.
Il modello di finanziamento tradizionale per la ricerca scientifica è spesso inefficiente e distorto, portando a lunghi ritardi e a un ambiente ipercompetitivo. Web3 introduce nuovi modelli di finanziamento, comefinanziamento retroattivo dei beni pubblici,finanziamento quadratico, governance DAO e strutture di incentivi tokenizzate. Questi modelli promuovono una distribuzione più equa ed efficiente delle risorse. Al momento, negli Stati Uniti, la National Science Foundation (NSF) e i National Institutes of Health (NIH) finanziano una parte significativa di tutta la scienza nel paese, lasciando che queste istituzioni non responsabili decidano cosa è e cosa T è una ricerca legittima. Sembra un modello rotto, se me lo chiedete. (Insieme, NIH e NSF contribuiscono con circa 57,5 miliardi di dollari ai finanziamenti federali per la R&S, ovvero circa il 33,6% del finanziamento federale totale per la R&S nel 2022.)
Nella scienza tradizionale, la proprietà intellettuale (IP) spesso rimane bloccata nelle università o non viene utilizzata. Web3 offre una soluzione attraverso la proprietà di asset digitali tramite NFT, creando catene di attribuzione del valore trasparenti che premiano ricercatori e organi di governo. Gli IP-NFT possono anche fungere da chiavi per repository di dati decentralizzati e possono integrarsi con DeFi per la finanziarizzazione, alimentando un nuovo ecosistema di ricerca. Personalmente, T vedo l'ora di vedere NFT che abbiano effettivamente utilità invece della spazzatura che ci è stata promessa da anni da progetti popolari.
Le tecnologie Web3 possono migliorare significativamente l'accessibilità e l'archiviazione dei dati scientifici. Le soluzioni di archiviazione distribuite assicurano la resilienza e la disponibilità dei dati anche in caso Eventi catastrofici. I sistemi con credenziali verificabili appropriate possono abilitare la replicazione sicura dei dati, la ridondanza e la resistenza alla censura, favorendo la collaborazione. Le soluzioni di dati pubblici decentralizzati come IPFS, Arweave e Filecoin forniscono le basi per la scienza aperta, consentendo ai ricercatori di creare beni pubblici senza restrizioni di accesso o costi.
Ora, prendi tutto questo e dimmi che T arriverà il momento in cui assisteremo a un'estate DeSci con token che decolleranno in modo senza precedenti. Invece di venderci sul 100° exchange decentralizzato o su un altro protocollo DeFi 3.000X, gli investitori potrebbero iniziare a leggere i white paper per capire da dove potrebbe arrivare la prossima azienda di valore. Avremmo le menti più intelligenti al lavoro sui problemi più difficili, invece del prossimo miglior schema Ponzi della tokenomics. Significherebbe valore sociale e monetario allo stesso tempo.
Immagina se il prossimo farmaco rivoluzionario, simile a Pfizer o Tylenol, potesse essere finanziato tramite un processo decentralizzato e trasparente. Ciò non solo democratizzerebbe il finanziamento della ricerca critica, ma garantirebbe anche che i premi e il riconoscimento siano equamente distribuiti tra tutti i Collaboratori. DeSci ha il potenziale per rivoluzionare la ricerca scientifica, rendendola più inclusiva, efficiente e innovativa e aprendo la strada a progressi rivoluzionari che avvantaggiano la società nel suo complesso. Forse se lo facessimo nel modo giusto il mondo T odierebbe così tanto Web3.
Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Azeem Khan
Azeem Khan, editorialista CoinDesk , è co-fondatore di Morph, un layer 2 Ethereum , e consulente dell'UNICEF Cripto Fund. In precedenza era responsabile dell'impatto presso Gitcoin. Imprenditore e investitore di New York, Azeem ha anche fatto parte della Cripto Sustainability Coalition del World Economic Forum e ha lavorato con progetti importanti tra cui Uniswap, Yearn Finanza, Gnosis, Protocol Labs, Optimism e zkSync, tra gli altri.
