Ciencia descentralizada: una mejor manera de financiar y desarrollar ideas innovadoras

Un cliché común entre quienes desacreditan la Web3 es que intenta resolver un problema que ONE tiene. Y quizás sea fácil verlo así cuando se ve principalmente a celebridades lanzando monedas meme para enriquecerse y dejando a sus fans como los que se quedan con las bolsas cuando los tokens llegan a cero. O las fotos JPEG de animales del último ciclo de 2021 que alcanzaron valores de hasta seis y siete cifras. Yo también me he desilusionado con esas cosas.

¿Y si no fuera así? ¿Y si la Web3 estuviera a punto de iniciar ONE de los momentos más emocionantes para la creación de valor real desde el nacimiento de la idea de blockchain? Bienvenidos a la Ciencia Descentralizada (DeSci).

DeSci es un movimiento que aprovecha la Tecnología blockchain para crear una infraestructura justa y equitativa para la investigación científica. Su objetivo es optimizar los procesos de financiación, creación, revisión, acreditación, almacenamiento y difusión del conocimiento científico mediante el uso de herramientas de la Web3, como tokens, NFT y organizaciones autónomas descentralizadas (DAO).

Al fomentar un entorno abierto e incentivado, DeSci busca impulsar la colaboración comunitaria en el ámbito científico. Todas las herramientas que hemos estado utilizando ahora pueden aplicarse de forma que generen valor tanto social como económico. Quizás el mundo no nos odiaría tanto si pudiéramos implementar esto en todos los sectores, pero empezar con la innovación científica es una buena ONE.

ONE podría verse tentado a preguntarse por qué necesitamos DeSci si ya contamos con el método científico tradicional, que ha aportado valor durante más tiempo del que la mayoría creemos. Pues bien, con solo investigar un BIT , comprenderá que la ciencia tradicional necesita una renovación. Los problemas radican en la publicación, la reproducibilidad, la financiación, el funcionamiento de la propiedad intelectual e incluso en el almacenamiento de los datos.

Publicar trabajos científicos presenta numerosos desafíos, empezando por las tarifas exorbitantes que cobran las editoriales. Estas editoriales dependen del trabajo no remunerado de científicos, revisores y editores para generar contenido, pero cobran al público —quien financia indirectamente esta investigación a través de impuestos— precios elevados por el acceso. Las herramientas de la Web3 tienen el potencial de abordar este problema mediante la creación de plataformas de acceso abierto que incorporan mecanismos de legitimidad e incentivos, cerrando eficazmente esta brecha. Sin nombrar a las publicaciones responsables, diré simplemente que son las mejores.

Garantizar la reproducibilidad y la replicabilidad es crucial para un Explora científico de alta calidad. La reproducibilidad significa que los investigadores pueden lograr consistentemente los mismos resultados, mientras que la replicabilidad significa que diferentes grupos pueden lograr los mismos resultados utilizando los mismos métodos. Las herramientas nativas de la Web3 pueden integrar estos principios en la investigación científica al proporcionar certificaciones para datos sin procesar, motores computacionales y resultados de aplicaciones, todos validados por una red confiable. Esto evitaría problemas con investigación importante sobre el AlzheimerEso fue supuestamente inventado.

El modelo tradicional de financiación de la investigación científica suele ser ineficiente y sesgado, lo que genera grandes retrasos y un entorno hipercompetitivo. La Web3 introduce nuevos modelos de financiación, comofinanciación retroactiva de bienes públicos,financiación cuadráticaGobernanza de las DAO y estructuras de incentivos tokenizadas. Estos modelos promueven una distribución más justa y eficiente de los recursos. Actualmente, en Estados Unidos, la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) y los Institutos Nacionales de Salud (NIH) financian una parte significativa de toda la ciencia del país, permitiendo que estas instituciones, que no rinden cuentas, decidan qué es y qué no es una investigación legítima. En mi opinión, parece un modelo fallido. (Juntos, los NIH y la NSF aportan unos 57.500 millones de dólares a la financiación federal de I+D, lo que equivale aproximadamente al 33,6 % de la financiación federal total de I+D en 2022).

En la ciencia tradicional, la propiedad intelectual (PI) suele quedar estancada en las universidades o no se utiliza. La Web3 ofrece una solución mediante la propiedad de activos digitales mediante NFT, creando cadenas transparentes de atribución de valor que recompensan a investigadores y organismos gubernamentales. Los NFT de PI también pueden servir como claves para repositorios de datos descentralizados y pueden integrarse con DeFi para la financiarización, impulsando un nuevo ecosistema de investigación. Personalmente, T deseando que aparezcan NFT que realmente tengan utilidad, en lugar de la basura que nos han prometido los proyectos populares durante años.

Las tecnologías Web3 pueden mejorar significativamente la accesibilidad y el almacenamiento de datos científicos. Las soluciones de almacenamiento distribuido garantizan la resiliencia y disponibilidad de los datos incluso en Eventos catastróficos. Los sistemas con credenciales verificables adecuadas pueden permitir la replicación segura de datos, la redundancia y la resistencia a la censura, fomentando así la colaboración. Las soluciones de datos públicos descentralizados como IPFS, Arweave y Filecoin sientan las bases para la ciencia abierta, permitiendo a los investigadores crear bienes públicos sin restricciones de acceso ni tarifas.

Ahora, tomen todo eso y díganme que no llegará el momento en que veamos un Verano DeSci con tokens que también despegarán de una forma sin precedentes. En lugar de vendernos el exchange descentralizado número 100 o un protocolo DeFi 3000 veces superior, los inversores podrían empezar a leer libros blancos para entender de dónde podría surgir la próxima empresa valiosa. Pondríamos a las mentes más brillantes a trabajar en los problemas más difíciles, en lugar del siguiente mejor esquema Ponzi de tokenómica. Esto significaría valor social y monetario al mismo tiempo.

Imagine si el próximo medicamento revolucionario, como Pfizer o Tylenol, pudiera financiarse mediante un proceso descentralizado y transparente. Esto no solo democratizaría la financiación de la investigación crucial, sino que también garantizaría una distribución justa de las recompensas y el reconocimiento entre todos los Colaboradores. DeSci tiene el potencial de revolucionar la investigación científica, haciéndola más inclusiva, eficiente e innovadora, y allanando el camino para avances revolucionarios que beneficien a la sociedad en su conjunto. Quizás si lo hacemos bien, el mundo no odiaría tanto la Web3.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.