Jackson Hole: dove la Politiche della Fed viene decisa al volo

Con la Federal Reserve ora impegnata a prendere decisioni Politiche monetaria al volo, quest'anno a Jackson's Hole potrebbe essere più importante che mai. Tutti gli occhi sono puntati su questo resort nelle montagne del Grand Teton, dove i gilet in poliestere sono molteplici, i doppi sensi sugli "orsi" sono divertenti e c'è una sorprendente quantità di Coin Boys vestirsi come cowboy.

Come ha fatto esattamente un hotel bucolico situato a 34 miglia da Jackson, nel Wyoming, a diventare il luogo del "più esclusivo ritrovo economico del mondo?" Jeanna Smialek, esperta di politica estera del New York Times, scrive che è semplicemente il posto in cui si fanno le notizie. E se entri nella lista degli ospiti ultra-selettivi della Federal Reserve Bank di Kansas City, sai di avercela fatta economicamente parlando.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

È lì che, ogni anno da quando è diventato presidente della Federal Reserve, Jerome Powell ha diretto i flussi dell'economia statunitense. Il fatto è che T ha nemmeno bisogno di fare le cose per bene. L'anno scorso ha previsto tristezza e tristezza e gli Stati Uniti hanno ottenuto una crescita occupazionale e un rallentamento dell'inflazione. Quest'anno, ha detto quasi esattamenteciò che era stato previsto.

L'economia è cresciuta più velocemente del previsto. Potrebbero essere necessari altri rialzi dei tassi. La Fed è determinata a far scendere l'inflazione al suo obiettivo di lunga data del 2%.

Tutto quel clamore, tutto quel caviale trasportato nei boschi del Wyoming, per questo? Beh, le cose T sono poi così semplici. La Politiche e le prospettive della Fed sono sostanzialmente invariate, ma in un momento in cui l'incertezza economica non è mai stata così elevata.

A differenza di pochi mesi fa, quando era chiaro che la Federal Reserve avrebbe continuato ad aumentare i tassi di interesse per rallentare l'espansione economica, che alla gente piacesse o no, ora la banca centrale osserva, aspetta e si adegua in base a flussi e riflussi che sono sostanzialmente impossibili da prevedere.

Questo è ONE dei periodi più interessanti in cui vivere per chiunque abbia un interesse per l'economia, perché è un momento in cui il banchiere più importante del mondo non è mai stato in una posizione così deferente al destino. Le sue decisioni contano ancora. L'aumento dei tassi aumenta il costo della vita in tutto il paese e nel mondo: rende i mutui più costosi e le auto più care. Il team di Powell determina se nel complesso l'uomo americano acquisterà quel nuovo veicolo ricreativo o aspetterà un altro anno.

ONE cosa sembra certa, un taglio dei tassi, che renderebbe il denaro più economico e più probabile che FLOW in attività all'estremità della curva del rischio, non avverrà tanto presto. Come lo sappiamo? Be', Powell T ne ha nemmeno parlato e secondo i Fed Whisperers ciò significa che tutti coloro che si aspettavano un taglio entro la fine dell'anno dovranno aspettare.

Questo non è un sistema razionale, nonostante tutti i dati, anche se inizio a sospettare che non sia mai stato progettato per esserlo. Come si misura l'inflazione? Beh, la Fed paga le persone per andare nei supermercati e scrivere i prezzi. La GAS, quella cosa che - scusate il gioco di parole - fa girare l'economia facendo lavorare le persone, dovrebbe essere presa in considerazione? Forse se il costo della GAS fosse meno volatile.

Hai mai pensato al motivo per cui il 2% è lo standard per l'inflazione? Perché sembra giusto. È "abbastanza basso per il comfort del consumatore ma abbastanza rilassato per far prosperare l'economia", comeNote del NYT, aggiungendo che si tratta di Politiche consolidata "secondo la dottrina della Fed stabilita anni fa". È come chiedere perché la gente voglia andare a Jackson, nel Wyoming, perché è lì che la gente va.

Vedi anche:Ciò che il New York Times sbaglia sul mining Bitcoin

T so se tutto questo sia di buon auspicio per Bitcoin, anche se LOOKS relativamente razionale. Lamentatevi quanto volete dell'andamento dei prezzi di BTC, ma almeno tutti sapranno il mese prossimo quanti bitcoin saranno in circolazione. Ma perché Satoshi ha deciso questo programma di emissioni, e siamo sicuri che abbia fatto la scelta giusta?

Ciò che mi ha preso più tempo per capire di quanto vorrei ammettere è che la scelta tra Cripto e fiat non è totale. Solo perché Michael Saylor ha e sembra probabile che continuerà a evacuare tutta la sua ricchezza in Bitcoin T significa che sia l'unica strada. Saylor potrebbe svegliarsi ONE giorno e rendersi conto di aver sbagliato a chiamare il dollaro USA un "cubo di ghiaccio che si restringe" e rendersi conto che la Fed è riuscita a tenere sotto controllo l'inflazione (attualmente è rallentato al 3,2%, in calo rispetto al picco del 9,1% registrato a giugno 2022).

Se c'èqualche lezione da Powell a Jackson Hole nel corso degli anni è che non esiste un'economia ideale, solo ONE hai. Powell non è mai stato meno simile a Bitcoin, perché non è mai stato così poco chiaro come sarà la sua Politiche l'anno prossimo. Ma c'è una certa stabilità in questo, tanto e tanto assurda quanto le rassicurazioni che Bitcoin ha tutto sistemato in anticipo.