L'impatto della tecnologia Cripto va oltre la Tecnologie Cripto

Dopo il dramma punteggiato da periodi di stasi (o è il contrario?) del 2022, molti di noi tipi che vedono il bicchiere mezzo pieno hanno accolto con favore l'opportunità di concentrarsi meno sulle mosse del mercato e di più sull'impatto che il continuo sviluppo della Tecnologie Cripto può avere sul mondo. E potenzialmente è un impatto piuttosto grande, niente di meno che la diffusione di opportunità economiche e di empowerment individuale mentre si riprogrammano Finanza e cultura, quindi merita sicuramente più attenzione.

Noelle Acheson è l'ex responsabile della ricerca presso CoinDesk e Genesis Trading. Questo articolo è tratto dal suo La Cripto è macro adesso newsletter, che si concentra sulla sovrapposizione tra i mutevoli scenari Cripto e delle macro. Queste opinioni sono sue e nulla di ciò che scrive deve essere preso come un consiglio di investimento.

Quando parliamo di focalizzazione sulla Tecnologie , in genere intendiamo modi per archiviare e distribuire informazioni su reti con vari gradi di decentralizzazione, che a loro volta alimenteranno nuove forme di coinvolgimento e attività economica. Ciò che è ancora ampiamente trascurato è il potenziale che la Tecnologie Cripto ha per supportare l'innovazione in altre aree di sviluppo. Tale impatto sarà avvertito ben oltre blockchain, Finanza e cultura.

La radice di questa influenza risiede nei Mercati Cripto . Ciò può sembrare sorprendente, date le perdite devastanti, i cattivi attori, gli exploit dolorosi e le misure repressive normative che hanno caratterizzato i Mercati degli ultimi mesi. Può anche sembrare incongruo, data l'"istituzionalizzazione" della sperimentazione di mercato, con banche e organizzazioni ufficiali che testano forme familiari di emissione con nuovi tipi di regolamento, difficilmente la spinta Tecnologie a cui mi riferisco.

Per approfondire BIT questo argomento, devo fare un passo indietro nel tempo.

I nuovi arrivati ​​nel mondo frenetico dei Mercati Cripto potrebbero non essere a conoscenza della loro origine. I primi scambi Cripto peer-to-peer venivano effettuati su quelle che erano essenzialmente bacheche online: a basso costo, facili da avviare, con un alto grado di fiducia richiesto. Si sono evoluti con l'aumento della domanda, ma le prime iterazioni erano ancora rudimentali, non coordinate e si improvvisavano man mano che andavano avanti. Poi hanno iniziato a diventare più sofisticati, soprattutto quando gli investitori professionisti si sono interessati, e oggi sono un complesso amalgama di servizi, strutture e best practice progettati per supportare un FLOW considerevole di fondi in tutto il sistema.

Tuttavia, non sono così complicati come gli exchange tradizionali. In parte è dovuto alla semplificazione della liquidazione e dell'archiviazione. In parte è perché, mentre ora i tentacoli si estendono alla Finanza tradizionale, le piattaforme Cripto operano ancora in gran parte in un'area di nicchia che i regolatori devono ancora recintare con volumi di regole. Inoltre, sono più facili da far girare in una varietà di configurazioni, come un libro degli ordini centralizzato, un pool di liquidità decentralizzato o una nuova struttura non ancora testata. Questa relativa flessibilità, non goduta dagli exchange tradizionali, è ONE dei superpoteri dell'ecosistema Cripto .

Introduce dei rischi: la mancanza di trasparenza spesso deplorevole degli operatori di piattaforma, l'assenza di protezione normativa, gli hack e gli errori di codice sono solo alcuni di quelli che mi vengono in mente. Ma man mano che la familiarità aumenta, le soluzioni tecnologiche migliorano, le interfacce si evolvono e i regolatori iniziano a prestare maggiore attenzione, molti di questi possono essere mitigati. L'innovazione riguarda la focalizzazione sul potenziale durante l'implementazione delle misure di salvaguardia, ed è qui che entra in gioco la struttura flessibile dei Mercati Cripto .

La relativa facilità con cui i protocolli e le applicazioni basati su blockchain possono raccogliere fondi creando token e distribuendoli a utenti e/o investitori è ormai ben nota. Le "Initial coin offering" (ICO) hanno guidato la bolla pubblicitaria del 2017, con dure lezioni apprese nel successivo scossone. Da allora, tuttavia, i token hanno spesso lavorato in tandem con le partecipazioni azionarie per dare il via o incrementare l'attività economica su nuove blockchain di livello 1, applicazioni decentralizzate e iniziative creative.

Raccolta fondi basata su blockchain per progetti basati su blockchain: lo sappiamo. Ciò che stiamo trascurando, però, è il potenziale che la Cripto ha di supportare la raccolta fondi e l'impegno per altre tecnologie non correlate e, cosa ancora più importante, può farlo quasi ovunque, data la flessibilità della struttura del mercato Cripto .

Immagina questo:

• Una banca regionale di Luanda crea una piattaforma che tokenizza tranche di prestiti alle startup che mirano a portare efficienza digitale nei porti dell'Angola, mitigando il rischio del creditore aggiungendo liquidità e riducendo così i costi di finanziamento.
• Un incubatore di Addis Abeba collabora con il Ministero per l'innovazione e la Tecnologie etiope per sviluppare un exchange per lo scambio di token simili a azioni emessi da startup emergenti con idee che spaziano dalle fattorie verticali ai siti di lancio di satelliti.
• Un fondo di rischio di Accra collabora con la borsa valori del Ghana per lanciare una piattaforma Cripto che facilita la raccolta fondi basata su token, in stile ICO ma con supervisione ufficiale e adeguata Dichiarazione informativa, aiutando progetti che vanno dalla telemedicina all'e-learning a decollare e a trovare un mercato.

Si possono sentire i politici di tutto il mondo in via di sviluppo decantare l'importanza della Tecnologie sulla crescita economica, ma pochi implementano effettivamente politiche che spostino l'ago della bilancia dei finanziamenti. I rialzi al di fuori del hub abituali tendono ad essere piccole in quanto i bacini di capitale sono meno abbondanti rispetto al mondo sviluppato e poiché il target demografico è spesso più limitato in termini di dimensioni, date le restrizioni geografiche e di rete. Ma T deve essere sempre così. Mercati più liquidi, trasparenti e innovativi potrebbero dare il via allo sviluppo regionale, soprattutto se sono consentiti investimenti transfrontalieri, portando eventualmente a iniziative tecnologiche di portata globale.

Ovviamente, le piattaforme di contabilità digitale non sono essenziali per questo tipo di raccolta fondi. Le startup hanno chiuso i round, le banche hanno concesso prestiti e le sovvenzioni sono state incanalate senza di loro finora. Ma la trasparenza e l'immutabilità delle blockchain pubbliche potrebbero dare ulteriori garanzie a finanziatori, investitori e startup, incoraggiando infine un maggiore interesse da parte di una gamma più ampia di partecipanti. E sono più facili da avviare rispetto agli exchange tradizionali, riducendo i tempi e i costi di commercializzazione.

Ora, non sono un ingegnere di sistemi di trading o uno sviluppatore di blockchain, quindi ci sono parti di questo framework che probabilmente sbaglierò, ma i binari su cui si muovono gli asset esistono già e le rampe di accesso non sono così difficili da progettare ora come lo erano qualche anno fa. Sono emerse piattaforme che essenzialmente offrono un back-end plug-and-play per gli exchange e l'ecosistema si è evoluto per consentire un certo grado di modularità nella costruzione dello stack di servizi necessario: portafogli, custodia, know-your-customer, staking, contabilità fiscale e altro ancora. La parte complicata, immagino, sarebbe quella delle connessioni con banche o servizi di pagamento, ma il crescente utilizzo di stablecoin può fornire una soluzione provvisoria mentre il mercato si adegua.

E i regolatori? Ovviamente, vorranno avere voce in capitolo in materia di protezione degli utenti, flussi di fondi, influenza straniera, ETC. E qualsiasi novità comporta rischi, cosa che ai regolatori T piace. Ma canali di finanziamento migliorati per le tecnologie locali che potrebbero aumentare l'occupazione, le entrate fiscali e lo status regionale, offrendo al contempo trasparenza sulla distribuzione delle attività, T dovrebbero essere troppo difficili da vendere, soprattutto perché i governi cambiano e/o sono sempre più influenzati da elettori più giovani desiderosi di avere l'opportunità di lavorare sul progresso. Potrebbero esserci anche pressioni da parte di istituzioni locali desiderose di una più ampia varietà di attività con cui costruire portafogli, così come l'entusiasmo degli investitori al dettaglio che non vivono in sistemi finanziari più sviluppati con valute più stabili e veicoli di risparmio più facilmente disponibili.

Questo è forse ingenuo, perché il cambiamento è difficile. Ma il cambiamento sta avvenendo comunque, non solo nella demografia locale, nelle priorità economiche e nel sentimento politico. Stiamo assistendo alla riorganizzazione delle sfere di dipendenza, in un momento in cui nuovi strumenti di indipendenza stanno guadagnando in resilienza e portata. Esempi di raccolta fondi e di engagement farming ambientati in aree con sistemi finanziari sofisticati saranno senza dubbio notati nelle regioni in cerca di un nuovo status.

Saranno anche incoraggiati da menti brillanti esterne ai tipici hub che spingono per il progresso di progetti che potrebbero finire per contribuire allo sviluppo Human . La flessibilità del mercato delle criptovalute riguarda molto più della facilità con cui i token possono essere creati, acquistati e trasferiti: riguarda la facilitazione dell'attività economica in tutti i settori. In sintesi, è una superpotenza con un impatto potenziale che va ben oltre il suo mandato iniziale.