El impacto de la Cripto va más allá de la Cripto

Tras el drama de 2022, marcado por la inestabilidad (¿o será al revés?), muchos de los que vemos el vaso medio lleno hemos estado agradeciendo la oportunidad de centrarnos menos en los movimientos del mercado y más en el impacto que el continuo desarrollo de la Tecnología puede tener en el mundo. Y tiene un impacto potencial muy grande: nada menos que la expansión de las oportunidades económicas y el empoderamiento individual, a la vez que reconfigura las Finanzas y la cultura, por lo que sin duda merece más atención.

Noelle Acheson es la exjefa de investigación de CoinDesk y Genesis Trading. Este artículo es un extracto de su... Las Cripto ahora son macro Boletín informativo que se centra en la convergencia entre los cambiantes panoramas de las Cripto y la economía. Estas opiniones son suyas, y nada de lo que escribe debe interpretarse como consejo de inversión.

Cuando hablamos de centrarse en la Tecnología , generalmente nos referimos a formas de almacenar y distribuir información en redes con distintos grados de descentralización, lo que a su vez impulsará nuevas formas de interacción y actividad económica. Lo que aún se pasa por alto en gran medida es el potencial que la Tecnología tiene para impulsar la innovación en otras áreas de desarrollo. Ese impacto se sentirá mucho más allá de las cadenas de bloques, las Finanzas y la cultura.

La raíz de esta influencia reside en los Mercados de Cripto . Esto puede resultar sorprendente dadas las pérdidas devastadoras, los actores maliciosos, las vulnerabilidades dolorosas y las restricciones regulatorias que han definido los Mercados en los últimos meses. También puede parecer incongruente dada la "institucionalización" de la experimentación en el mercado, con bancos y organismos oficiales probando formas de emisión conocidas con nuevos tipos de liquidación; no es precisamente el impulso Tecnología al que me refiero.

Para tirar de este hilo un BIT más, necesito dar un paso atrás en el tiempo.

Quienes se inician en el frenético mundo de los Mercados de Cripto quizá desconozcan su origen. Las primeras transacciones entre pares se realizaban en lo que eran, en esencia, foros en línea: económicos, fáciles de implementar y con un alto nivel de confianza. Estos evolucionaron a medida que crecía la demanda, pero las primeras iteraciones aún eran rudimentarias, descoordinadas y se improvisaban sobre la marcha. Posteriormente, comenzaron a sofisticarse, especialmente a medida que los inversores profesionales se interesaban, y hoy en día son una compleja amalgama de servicios, estructuras y mejores prácticas diseñadas para respaldar un FLOW considerable de fondos en todo el sistema.

Sin embargo, no son tan complejas como las plataformas de intercambio tradicionales. Esto se debe en parte a la simplificación de la liquidación y el almacenamiento. En parte, a que, si bien ahora se están extendiendo a las Finanzas tradicionales, las plataformas de Cripto aún operan en gran medida en un nicho que los reguladores aún no han delimitado con una gran cantidad de normas. Además, son más fáciles de implementar en diversas configuraciones, como un libro de órdenes centralizado, un fondo de liquidez descentralizado o una nueva estructura aún no probada. Esta relativa flexibilidad, de la que no disfrutan las plataformas de intercambio tradicionales, es ONE de los grandes poderes del ecosistema de las Cripto .

Esto conlleva riesgos: la a menudo lamentable falta de transparencia de los operadores de plataformas, la ausencia de protección regulatoria, los hackeos y los errores de código son solo algunos ejemplos. Pero a medida que aumenta la familiaridad, las soluciones tecnológicas mejoran, las interfaces evolucionan y los reguladores comienzan a prestar más atención, muchos de estos riesgos pueden mitigarse. La innovación consiste en centrarse en el potencial a la vez que se implementan salvaguardas, y aquí es donde entra en juego la estructura flexible de los Mercados de Cripto .

La relativa facilidad con la que los protocolos y aplicaciones basados en blockchain pueden recaudar fondos mediante la creación de tokens y su distribución a usuarios o inversores es bien conocida. Las ofertas iniciales de monedas (ICO) impulsaron la burbuja publicitaria de 2017, con duras lecciones aprendidas en la posterior crisis. Sin embargo, desde entonces, los tokens han funcionado a menudo en conjunto con las participaciones de capital para impulsar la actividad económica en las nuevas blockchains de capa 1, las aplicaciones descentralizadas y las iniciativas creativas.

Recaudación de fondos basada en blockchain para proyectos basados ​​en blockchain: lo entendemos. Sin embargo, lo que pasamos por alto es el potencial que tienen las Cripto para impulsar la recaudación de fondos y la participación en otras tecnologías no relacionadas, y además, pueden hacerlo prácticamente en cualquier lugar dada la flexibilidad de la estructura del mercado de Cripto .

Imagínate esto:

• Un banco regional de Luanda crea una plataforma que tokeniza tramos de préstamos a empresas emergentes que buscan aportar eficiencia digital a los puertos de Angola, mitigando el riesgo del prestamista al añadir liquidez y, por tanto, reduciendo los costes de financiación.
• Una incubadora en Adís Abeba trabaja con el Ministerio de Innovación y Tecnología de Etiopía para desarrollar una bolsa para el comercio de tokens similares a acciones emitidos por nuevas empresas con ideas que van desde granjas verticales hasta sitios de lanzamiento de satélites.
• Un fondo de riesgo en Accra colabora con la bolsa de valores de Ghana para lanzar una plataforma de Cripto que facilita la recaudación de fondos basada en tokens, al estilo ICO pero con supervisión oficial y suficiente Aviso legal, ayudando a proyectos desde la telesalud hasta el aprendizaje electrónico a despegar y encontrar un mercado.

Se puede escuchar a políticos de todo el mundo en desarrollo pregonar la importancia de la Tecnología para el crecimiento económico, pero pocos implementan políticas que impulsen la financiación. centros habituales Tienden a ser pequeños, ya que los fondos de capital son menos abundantes que en el mundo desarrollado y el grupo demográfico objetivo suele ser más limitado debido a las restricciones geográficas y de red. Sin embargo, esto no siempre tiene por qué ser así. Unos Mercados más líquidos, transparentes e innovadores podrían impulsar el desarrollo regional, especialmente si se permite la inversión transfronteriza, lo que podría dar lugar a iniciativas tecnológicas de escala global.

Obviamente, las plataformas de contabilidad digital no son esenciales para este tipo de recaudación de fondos. Hasta ahora, las startups han cerrado rondas, los bancos han otorgado préstamos y se han canalizado subvenciones sin ellas. Pero la transparencia e inmutabilidad de las cadenas de bloques públicas podrían brindar garantías adicionales a prestamistas, inversores y startups, fomentando eventualmente el interés de un mayor número de participantes. Además, son más fáciles de implementar que las plataformas de intercambio tradicionales, lo que reduce el tiempo y el costo de comercialización.

Ahora bien, no soy ingeniero de sistemas de trading ni desarrollador de blockchain, así que probablemente me equivoque en algunas partes de este marco, pero las vías por las que se mueven los activos ya existen, y diseñar las vías de acceso no es tan difícil ahora como lo era hace unos años. Han surgido plataformas que básicamente ofrecen un backend listo para usar para los exchanges, y el ecosistema ha evolucionado para permitir cierta modularidad en la construcción del conjunto de servicios necesario: billeteras, custodia, conocimiento del cliente, staking, contabilidad fiscal y más. Lo complicado, imagino, serían las conexiones con bancos o servicios de pago, pero el creciente uso de monedas estables puede ser una solución provisional mientras el mercado se ajusta.

¿Qué hay de los reguladores? Obviamente, querrán tener voz y voto en cuanto a la protección del usuario, los flujos de fondos, la influencia extranjera, ETC Y cualquier novedad implica un riesgo, algo que a los reguladores no T gusta. Sin embargo, la mejora de los canales de financiación para las tecnologías locales, que podrían impulsar el empleo, la recaudación fiscal y el estatus regional, a la vez que ofrecen transparencia en la distribución de activos, no debería ser difícil de conseguir, especialmente a medida que los gobiernos cambian o se ven cada vez más influenciados por votantes jóvenes deseosos de trabajar en el progreso. También podría haber presión por parte de las instituciones locales, deseosas de una mayor variedad de activos para construir carteras, así como el entusiasmo de los inversores minoristas que no viven en sistemas financieros más desarrollados con monedas más estables y vehículos de ahorro más accesibles.

Esto posiblemente sea ingenuo, porque el cambio es difícil. Pero el cambio está ocurriendo de todos modos, no solo en la demografía local, las prioridades económicas y el sentimiento político. Estamos presenciando la reestructuración de las esferas de dependencia, en un momento en que nuevas herramientas de independencia ganan en resiliencia y alcance. Los ejemplos de recaudación de fondos y agricultura participativa en zonas con sistemas financieros sofisticados sin duda se notarán en las regiones que buscan un nuevo estatus.

También se verán alentados por mentes brillantes ajenas a los centros tradicionales que impulsan el progreso de proyectos que podrían contribuir al desarrollo Human . La flexibilidad del mercado de las criptomonedas va mucho más allá de la facilidad con la que se pueden crear, comprar y transferir tokens; se trata de facilitar la actividad económica en todos los ámbitos. En resumen, es una superpotencia con un impacto potencial que va mucho más allá de su cometido inicial.