Il nuovo disegno di legge sulla sorveglianza finanziaria di Elizabeth Warren è un disastro per la Privacy e le libertà civili

Mercoledì, la senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) ha presentato il “Legge antiriciclaggio dei beni digitali,” che imporrebbe requisiti di sorveglianza e registrazione radicali su quasi tutti i partecipanti alle reti blockchain, inclusi sviluppatori di software, minatori e creatori di wallet. Il disegno di legge vieterebbe anche di fatto le tecnologie di miglioramento della privacy nelle reti blockchain. Il disegno di legge è un disastro per la Privacy digitale e le libertà civili.

Marta Belcher è presidente e presidentessa della Filecoin Foundation e della Filecoin Foundation for the Decentralized Web, nonché consulente generale e responsabile delle Politiche presso Protocol Labs. È anche consulente speciale della Electronic Frontier Foundation e membro del consiglio direttivo della Zcash Foundation. Le sue opinioni sono personali.

Il disegno di legge richiederebbe a quasi tutti i partecipanti alla rete blockchain di registrarsi come istituzioni finanziarie

Il disegno di legge richiederebbe a quasi tutti i partecipanti alle reti blockchain di registrarsi come attività di servizi monetari, inclusi non solo i minatori e i creatori di portafogli, ma anche gli sviluppatori di software. Coloro che avrebbero bisogno di registrarsi come attività di servizi monetari ai sensi del linguaggio incredibilmente ampio del disegno di legge includono minatori, validatori, nodi, sia di custodia che"auto-ospitato" fornitori di portafogli Criptovaluta e, in generale, tutti i “partecipanti indipendenti alla rete” che hanno “il controllo sui protocolli di rete”.

Chiunque rientri in ONE di queste categorie (ovvero, fondamentalmente, qualsiasi partecipante alla rete blockchain) dovrebbe registrarsi presso il governo come impresa di servizi finanziari, sviluppare e mantenere complessi programmi antiriciclaggio, raccogliere le informazioni personali di ogni persona che utilizza il loro software e presentare automaticamente al governo segnalazioni sulle transazioni degli utenti superiori a un certo importo (indipendentemente dal fatto che tali transazioni siano sospette o meno).

Vedi anche:Le prossime guerre Privacy

In breve, il disegno di legge paralizzerebbe l'intero ecosistema blockchain negli Stati Uniti, bloccando anche la possibilità degli sviluppatori software di lavorare su queste tecnologie e impedendo agli americani di interagire con blockchain senza autorizzazione. È semplicemente troppo oneroso per i singoli partecipanti alla rete, come sviluppatori e minatori, rispettare le regole per le attività di servizi monetari.

In effetti, la conformità non è solo onerosa, ma in molti casi impossibile. Ad esempio, le aziende di servizi monetari sono tenute a verificare l'identità di tutti gli utenti e a segnalare al governo le informazioni sulle transazioni di tali utenti. Per molti partecipanti alla rete blockchain, questo è semplicemente impossibile. Ad esempio, i minatori Bitcoin non hanno modo di conoscere l'identità degli utenti le cui transazioni stanno facilitando e gli sviluppatori di software open source non hanno modo di conoscere l'identità di coloro che in ultima analisi utilizzano il loro software.

Questo è voluto: la ragione precisa per cui la Tecnologie blockchain è importante, da una prospettiva di libertà civili, è che importa la Privacy del denaro nel mondo online. Questa nuova legge cerca di capovolgere l'intero scopo della blockchain, trasformandola in una Tecnologie autorizzata in cui tutti gli utenti sono sorvegliati da gatekeeper centralizzati.

Il disegno di legge vieterebbe di fatto le tecnologie che migliorano la privacy nelle reti blockchain

Inoltre, il disegno di legge vieta di fatto le tecnologie di miglioramento della privacy nelle reti blockchain. Il disegno di legge proibirebbe a tutte le istituzioni finanziarie di gestire, utilizzare o effettuare transazioni con mixer di asset digitali, monete Privacy e "qualsiasi altra tecnologia di miglioramento dell'anonimato". L'elenco delle istituzioni finanziarie a cui è vietato interagire con tecnologie di miglioramento della privacy include l'ampio gruppo di partecipanti alla rete blockchain che verrebbero classificati come attività di servizi monetari ai sensi del disegno di legge, il che significa che sviluppatori, minatori, validatori e creatori di portafogli di custodia e self-hosted sarebbero tutti effettivamente esclusi dall'interazione con tecnologie di miglioramento della privacy, comprese le monete Privacy .

Nell'introdurre il disegno di legge, la senatrice Warren ha usato il ritornello che la Tecnologie di miglioramento della privacy facilita il crimine. Questo è sbagliato, ed è esattamente la linea di ragionamento che sentiamo dai critici della crittografia end-to-end e di Tor (che consente la navigazione web anonima). Il fatto che una Tecnologie possa essere utilizzata per violare la legge non significa che ci sia qualcosa di sbagliato in quella Tecnologie. I criminali hanno a lungo utilizzato denaro contante per commettere crimini, ma T chiediamo un divieto di denaro contante come conseguenza. Per lo stesso motivo, T chiediamo un divieto di auto, anche se possono essere utilizzate come veicoli di fuga. Negli anni '80, gli studi hanno cercato di rendere illegali i videoregistratori perché potevano essere utilizzati per violare il copyright, e ci sono quasi riusciti. Come le auto e i videoregistratori, le tecnologie di miglioramento della privacy hanno uno scopo importante e non dovrebbero essere vietate solo perché potrebbero essere utilizzate in modo improprio.

Vedi anche:La lotta continua per la Privacy : una conversazione con Marta Belcher

Questo scopo è proteggere le libertà civili. La senatrice Warren sembra aver dimenticato che la Privacy e l'anonimato non sono né cattivi né illegali; in effetti, sono essenziali per le libertà civili. La Privacy è particolarmente importante per le transazioni finanziarie, che offrono una finestra intima sulle nostre vite: a quali organizzazioni doniamo, quali libri e prodotti acquistiamo, chi sosteniamo e dove andiamo. La possibilità di effettuare transazioni in privato consente alle persone di impegnarsi in attività politiche protette dal Primo Emendamento, tra cui protestare, donare a organizzazioni di difesa e impegnarsi in attività che potrebbero essere delicate o controverse. Il fatto che la Tecnologie blockchain importi le protezioni Privacy del denaro contante nel mondo online è una caratteristica, non un bug.

Il governo degli Stati Uniti ha da tempo preso di mira le reti blockchain perampliare la portata della sua sorveglianza finanziaria, inclusa l'aggiunta delTornado in contantimixer all'elenco delle sanzioni degli Stati Uniti all'inizio di quest'anno. L'imposizione di requisiti di segnalazione radicali su quasi ogni partecipante alla rete blockchain e il divieto effettivo di tecnologie di miglioramento della privacy nelle reti blockchain tramite quest'ultima legge creerebbero un regime di sorveglianza quasi totale per le transazioni blockchain.