OnlyFans ferma gli atti sessuali e politicizza i pagamenti

Ieri, OnlyFans, una piattaforma di abbonamento online utilizzata principalmente da artisti che vendono contenuti sessuali per adulti, ha annunciato che T lo farà più. A partire dal 1° ottobre, OnlyFans proibirà qualsiasi materiale pornografico grafico, sebbene continuerà a consentire la nudità.

La decisione sembra folle a prima vista: OnlyFans sta voltando unilateralmente le spalle a un'azienda che l'ha aiutata a crescere immensamente e rapidamente. I dati finanziari dell'azienda sono apparentemente folli, con un pitch deck aziendaleda marzoprevedendo un fatturato netto di 1,2 miliardi di dollari per il 2021.

David Z. Morris è il Chief Insight Columnist di CoinDesk. Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

Ciò avrebbe potuto rendere piccoli gli OnlyFanspiù redditizio di Tesla, ma quei numeri ora sono andati a farsi benedire. Sebbene nominalmente la piattaforma stia "virando" verso contenuti non sessuali come lezioni di cucina, l'annuncio di ieri equivale quasi certamente a un semplice abbandono di un gigantesco idrante che sputa soldi.

Stanno anche scopando (gioco di parole voluto) un sacco di prostitute: in una dichiarazione, ilGilda degli artisti dello spettacolo per adultiha affermato che "la maggior parte dei creatori di contenuti su Onlyfans sono... artisti adulti che vivono esclusivamente sulla piattaforma". La Guild ha previsto che il cambiamento avrebbe causato una "crisi" di "disperazione e distruzione finanziaria".

La spiegazione di questo comportamento bizzarro si rivela essere sia abbastanza semplice che profondamente inquietante. Come OnlyFans ha spiegato in una dichiarazione ai media, "Questi cambiamenti servono a soddisfare le richieste dei nostri partner bancari e dei fornitori di pagamenti".

ONE di questi, secondo il Daily Beast, è Mastercard, che ha annunciato ad aprile che avrebbe imposto e controllato politiche di moderazione dei contenuti per qualsiasi attività per adulti che serviva, con una minaccia implicita di tagliare fuori quelle che T si adeguavano o non T farlo. Banche e processori vedono il rischio perché "l'industria della pornografia è ad alto rischio di riciclaggio di denaro, sfruttamento Human e attività illecite", come ONE rapporto sulle attività sospette scoperto da Notizie forensimettilo.

Anche OnlyFans ha avuto difficoltà aattrarre investimenti esterninonostante i suoi grandi profitti, dovuti in parte alle politiche di capitale di rischio che impediscono gli investimenti nell'industria per adulti per paura di responsabilità. Ma la minaccia incombente di un taglio dei pagamenti è probabilmente un ostacolo altrettanto grande per il lancio di OnlyFans.

T si tratta di un fenomeno nuovo o isolato. Pornhub è stato abbandonato da Visa, Mastercard e PayPal. Singoli artisti adulti hanno avuto il loro conti bancari chiusigrazie a una campagna di pressione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Nel 2018,Patreon ha represso sui contenuti per adulti in parte sotto la pressione dei processori di carte di credito. Infatti, una delle ragioni principali per cui OnlyFans è cresciuto è che era ONE dei pochi posti online in cui gli artisti potevano ancora essere pagati tramite canali convenzionali.

Ora, per fare un passo indietro, ci sono delle buone ragioni per desiderare che OnlyFans T esistesse, o almeno per essere molto nervosi al riguardo. È stato uno strumento potente per un gran numero di prostitute professioniste, ma crea effettivamente dei rischi, in particolare per gli utenti più emarginati. Proprio come Facebook e YouTube hanno lottato per controllare contenuti dannosi, abusivi o falsi, OnlyFans avrebbe probabilmente dovuto affrontare un compito arduo nel rilevare e prevenire il traffico Human e l'abuso sessuale sui minori sulla sua piattaforma. Soprattutto, sembrerebbe molto difficile capire se qualcuno è costretto a esibirsi.

(Facebook, per la cronaca, è molto più ampiamente utilizzato percondivisione di materiale pedopornograficodi qualsiasi sito porno.)

Ma anche se siete profondamente preoccupati per questo, il fatto che questa chiusura sia stata imposta da banche e società di carte di credito non dovrebbe essere motivo di festa. I contenuti per adulti, dopotutto, sono protetti dalla Costituzione degli Stati Uniti, dove hanno sede sia Visa che Mastercard. Nel ritirare i loro servizi, stanno essenzialmente agendo come censori, senza alcun giusto processo democratico, legislativo o giudiziario.

Uso qui la parola "censore" con cognizione di causa, perché questa T è una decisione unilaterale delle banche: insieme ai gruppi di pressione anti-pornografia, lo stesso governo degli Stati Uniti ha contribuito a costringere le banche ad adottare politiche anti-pornografia. La prova più chiara che abbiamo di ciò è un programma del Dipartimento di Giustizia dell'era Obama chiamato “Operazione Choke Point”che ha spinto le banche a perdere clienti in settori che andavano dal porno ai prestiti a breve termine alle armi da fuoco.

I banchieri, a loro merito, T hanno accettato la cosa in modo del tutto silenzioso. Il programma, secondo i critici del settore finanziario, ha costretto i banchieri a comportarsi come giudicie ha messo una pressione sproporzionata sulle banche più piccole con meno personale addetto alla conformità. Il programma è statoformalmente concluso nel 2017(presumibilmente soprattutto grazie ai profondi legami dell’amministrazione Trump con l’settore dei prestiti a breve termine), ma sembra aver convinto le banche che il rischio che in futuro si verifichino azioni simili è ancora concreto.

Questa politicizzazione del sistema dei pagamenti sembra destinata a diventare sempre più pesante, semplicemente perché è una leva che il governo può facilmente tirare. È proprio lì, sulla scatola: le banche e gli elaboratori sono un singolo, facilmente sotto pressione, "punto di strozzatura" con un potenziale enorme per influenzare le pratiche di, beh, praticamente chiunque il governo veda.

Pornhub, che ci crediate o no, offre Tether Tether</a> su TRON come metodo di pagamento per i suoi Collaboratori

Questa realtà ha contribuito a rendere la Criptovaluta un'alternativa attraente per alcune aziende per adulti. Pornhub, che ci crediate o no, offre Tether su TRON come metodo di pagamento per i suoi Collaboratori. Più in generale, la politicizzazione del sistema di pagamento fa capire l'assoluta necessità sociale di uno strato di pagamento neutrale e non governato, come la Criptovaluta, man mano che il mondo digitale cresce in importanza.

È un argomento abusato, ma ONE vale la pena ripetere: anche se si è d'accordo con programmi come limitare la pornografia o le armi o i prestiti esorbitanti, bisogna considerare il fine ultimo della censura bancaria. La stessa logica opportunistica che fa sembrare sensato soffocare le piattaforme porno potrebbe, in mani ancora più maligne, essere applicata a chi fornisce servizi di aborto o a dissidenti politici o a qualsiasi altro bersaglio ancora più palesemente orwelliano.

Un'ultima pillola amara è che OnlyFans è quasi certamente destinata a fallire nel suo allontanamento dal sesso. Potrebbe trovare acquirenti per lezioni di cucina in abbonamento e consigli di arredamento per la casa, ma sarà un'attività molto più piccola e meno redditizia. L'ovvio parallelo qui è con Tumblr, un sito di immagini social pionieristico i cui utenti condividevano molto porno come parte di una cultura sovversiva più ampia, ma hanno vietato il porno dopo essere stati acquisiti da Yahoo! Come era prevedibile, Tumblr è diventatouna città fantasma.

Gli investitori conoscono quasi sicuramente la storia di Tumblr e in quale direzione andranno esattamente i ricavi di OnlyFans. Quindi ora avranno una ragione completamente diversa per non investire.