- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Pinipigilan ng OnlyFans ang Mga Sex Acts at Pulitika ang mga Pagbabayad
Inabandona ng OnlyFans ang mga sex worker na nagpalaki dito, higit sa lahat dahil sa pressure mula sa mga bangko at mga provider ng pagbabayad. Nakakakilabot na precedent 'yan, sabi ng ating columnist.

Kahapon, ang OnlyFans, isang online na platform ng subscription na pangunahing ginagamit ng mga performer na nagbebenta ng pang-adultong sekswal na nilalaman, ay nag-anunsyo na T na nito gagawin iyon. Simula sa Okt. 1, ipagbabawal ng OnlyFans ang anumang graphic na pornograpikong materyal, bagama't patuloy nitong pahihintulutan ang kahubaran.
Ang desisyon ay tila nakakabaliw sa mukha nito: Ang OnlyFans ay unilateral na tumalikod sa isang negosyo na nakatulong sa paglago nito nang husto at mabilis. Ang mga pananalapi ng kumpanya ay tila mga saging, na may pitch deck ng kumpanya mula Marso inaasahang $1.2 bilyon sa netong kita para sa 2021.
Si David Z. Morris ay ang Chief Insight Columnist ng CoinDesk. Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.
Maaaring gumawa iyon ng maliliit na OnlyFans mas kumikita kaysa Tesla, ngunit ang mga numerong iyon ay nasa labas na ngayon. Bagama't sa nominal na ang platform ay "umiikot" patungo sa non-sex na nilalaman tulad ng mga aralin sa pagluluto, ang anunsyo kahapon ay halos tiyak na katumbas ng simpleng pag-abandona sa isang higanteng firehose na naglalabas ng pera.
They’re also screwing (pun intended) a lot of sex worker: Sa isang pahayag, ang Pang-adultong Pagganap na Artist Guild sinabi na "karamihan sa mga tagalikha ng nilalaman sa Onlyfans ay ... mga adultong performer na kumikita ng buong buhay nila sa platform." Ang Guild ay hinulaang ang pagbabago ay magdudulot ng "krisis" ng "pananalapi na kawalan ng pag-asa at pagkawasak."
Ang paliwanag para sa kakaibang pag-uugali na ito ay lumalabas na parehong medyo simple at malalim na nakakagambala. Tulad ng sinabi ng OnlyFans sa isang pahayag sa media, "Ang mga pagbabagong ito ay upang sumunod sa mga kahilingan ng aming mga kasosyo sa pagbabangko at mga provider ng payout."
ONE sa mga ito, ayon sa Daily Beast, ay ang Mastercard, na inihayag noong Abril na ito ay magpapataw at pulis mga patakaran sa pagmo-moderate ng nilalaman para sa anumang mga negosyong nasa hustong gulang na pinaglilingkuran nito – na may ipinahiwatig na banta na putulin ang mga T o T makasunod. Nakikita ng mga bangko at tagaproseso ang panganib dahil "ang industriya ng pornograpiya ay mataas ang panganib para sa money laundering, pagsasamantala ng Human at mga ipinagbabawal na aktibidad," bilang ONE Kahina-hinalang Ulat sa Aktibidad na natuklasan ng Balitang Forensic ilagay mo.
Nahirapan din ang OnlyFans makaakit ng pamumuhunan sa labas sa kabila ng malaking kita nito, dahil sa bahagi ng mga patakaran sa venture capital na nagbabawal sa pamumuhunan sa pang-adultong industriya dahil sa takot sa pananagutan. Ngunit ang nagbabantang banta ng cutoff ng mga pagbabayad ay malamang na kasing laki ng headwind sa OnlyFans pitch.
Ito ay T bago o nakahiwalay na phenomena. Ang Pornhub ay ibinaba ng Visa, Mastercard at PayPal. Ang mga indibidwal na pang-adultong performer ay nagkaroon ng kanilang sarado ang mga bank account salamat sa isang pressure campaign ng U.S. Department of Justice. Noong 2018, Patreon crack down sa nilalamang pang-adulto na bahagyang nasa ilalim ng presyon mula sa mga nagproseso ng credit card. Sa katunayan, ang isang malaking dahilan kung bakit lumaki ang OnlyFans ay dahil ONE ito sa ilang lugar online kung saan mababayaran pa rin ang mga performer sa pamamagitan ng mga conventional channel.
Ngayon, para makaatras, may ilang magandang dahilan para hilingin na sana ay T ang OnlyFans, o kahit man lang para kabahan tungkol dito. Ito ay naging isang mahusay na tool para sa isang malaking bilang ng mga propesyonal na manggagawa sa sex, ngunit ito ay tunay na lumilikha ng mga panganib, lalo na para sa mas marginalized na mga gumagamit. Kung paanong ang Facebook at YouTube ay nagpupumilit na pulis ang mapaminsala, mapang-abuso o maling content, ang OnlyFans ay malamang na nahaharap sa isang nakakatakot na gawain sa pag-detect at pagpigil sa Human trafficking at pang-aabusong sekswal sa bata sa platform nito. Higit sa lahat, mukhang napakahirap malaman kung may napipilitang gumanap.
(Ang Facebook, para sa rekord, ay mas malawak na ginagamit para sa pagbabahagi ng sekswal na materyal ng bata kaysa sa anumang porn site.)
Ngunit kahit na labis kang nag-aalala tungkol dito, na ang pagsasara na ito ay pinipilit ng mga bangko at mga kumpanya ng credit card ay hindi dapat ipagdiwang. Ang nilalamang pang-adulto, pagkatapos ng lahat, ay protektado ng Konstitusyon ng Estados Unidos, kung saan parehong naka-headquarter ang Visa at Mastercard. Sa pag-withdraw ng kanilang mga serbisyo, talagang kumikilos sila bilang mga censor, nang walang anumang demokratiko, pambatasan o hudikatura na angkop na proseso.
Pinapayuhan kong ginagamit ang salitang "censor", dahil T ito isang unilateral na desisyon ng mga bangko: Kasama ng mga anti-porn pressure group, ang gobyerno mismo ng US ay tumulong na pilitin ang mga bangko na magpatibay ng mga patakaran laban sa porn. Ang pinakamalinaw na katibayan na mayroon tayo tungkol dito ay isang programa ng Kagawaran ng Hustisya noong panahon ng Obama na tinatawag "Operation Choke Point" na nag-pressure sa mga bangko na i-drop ang mga kliyente sa mga industriya mula sa porno hanggang payday na pagpapahiram sa mga baril.
Ang mga bangkero, sa kanilang kredito, ay T sumabay dito nang tahimik. Ang programa, ayon sa mga kritiko sa industriya ng pananalapi, ay pinilit ang mga bangkero na kumilos tulad ng mga hukom at maglagay ng hindi katimbang na strain sa mas maliliit na bangko na may mas kaunting kawani sa pagsunod. Ang programa ay pormal na natapos noong 2017 (marahil karamihan ay salamat sa malalim na ugnayan ng administrasyong Trump sa industriya ng payday lending), ngunit tila nakumbinsi nito ang mga bangko na ang panganib ng mga katulad na aksyon sa hinaharap ay buhay pa rin.
Ang politicization ng sistema ng pagbabayad na ito ay tila mas magiging mabigat, dahil ito ay isang pingga na madaling hilahin ng gobyerno. Nariyan mismo sa lata: Ang mga bangko at processor ay iisa, madaling ma-pressure na "choke point" na may napakalaking potensyal na maimpluwensyahan ang mga gawi ng, mabuti, halos sinumang tinitingnan ng gobyerno.
Ang Pornhub, maniwala ka man o hindi, ay nag-aalok ng Tether Tether</a> sa TRON bilang paraan ng pagbabayad para sa mga Contributors nito
Nakatulong ang katotohanang iyon na gawing kaakit-akit na alternatibo ang Cryptocurrency para sa ilang negosyong nasa hustong gulang. Ang Pornhub, maniwala ka man o hindi, ay nag-aalok Tether sa TRON bilang paraan ng pagbabayad para sa mga Contributors nito. Sa mas malawak na paraan, ang politicization ng sistema ng mga pagbabayad ay nagtutulak sa ganap na panlipunang pangangailangan ng isang neutral at hindi pinamamahalaang layer ng mga pagbabayad, tulad ng Cryptocurrency, habang lumalaki ang kahalagahan ng digital na mundo.
Ito ay isang matagal nang argumento, ngunit ONE na paulit-ulit: Kahit na sumasang-ayon ka sa mga agenda tulad ng paglilimita sa porn o baril o extortionate payday loan, dapat mong isaalang-alang ang huling laro ng censorship sa pagbabangko. Ang kaparehong kapaki-pakinabang na lohika na ginagawang tila makatuwiran ang pagsasakal sa mga platform ng porno ay maaaring, sa mas malisyosong mga kamay, ay ilapat sa mga tagapagbigay ng aborsyon o mga dissidenteng pulitikal o anumang bilang ng mas malinaw na mga target na Orwellian.
Ang panghuling mapait na tableta ay ang OnlyFans ay halos tiyak na mapapahamak na mabigo sa paglilipat nito mula sa pakikipagtalik. Maaari itong makahanap ng mga kumukuha para sa mga aralin sa pagluluto ng subscription at mga tip sa dekorasyon ng bahay, ngunit ito ay magiging isang mas maliit at hindi gaanong kumikitang negosyo. Ang halatang parallel dito ay sa Tumblr, isang pangunguna sa social image site na ang mga user ay nagbahagi ng maraming porn bilang bahagi ng mas malaking subersibong kultura, ngunit ipinagbawal ang porn pagkatapos makuha ng Yahoo! Sapat na sa hula, naging Tumblr isang ghost town.
Halos tiyak na alam ng mga mamumuhunan ang kuwento ng Tumblr, at kung aling direksyon ang pupuntahan ng kita ng OnlyFans. Kaya ngayon magkakaroon sila ng ibang dahilan para hindi mamuhunan.
Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.
David Z. Morris
David Z. Morris was CoinDesk's Chief Insights Columnist. He has written about crypto since 2013 for outlets including Fortune, Slate, and Aeon. He is the author of "Bitcoin is Magic," an introduction to Bitcoin's social dynamics. He is a former academic sociologist of technology with a PhD in Media Studies from the University of Iowa. He holds Bitcoin, Ethereum, Solana, and small amounts of other crypto assets.
