- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Un giudice statunitense respinge la causa di "dirottamento" Bitcoin Cash contro Bitmain e Kraken
Un tribunale statunitense ha respinto senza pregiudizio la causa per manipolazione di mercato intentata da UnitedCorp contro Bitmain, Kraken, Bitcoin.com e altre.

Un tribunale degli Stati Uniti ha respinto una causa che accusava i sostenitori Bitcoin Cash, tra cui Bitmain, il co-fondatore di Bitmain Jihan Wu, Kraken, il fondatore di Kraken Jesse Powell e Roger Ver, di aver manipolato il prezzo della criptovaluta durante un hard fork del 2018 che ha creato Bitcoin SV.
La società di sviluppo tecnologico e blockchain con sede in Florida United American Corp – "UnitedCorp" – ha accusato nove imputati dicolludere per "dirottare" e manipolare Bitcoin Cash durante la biforcazione della rete del 2018 in quello che potrebbe essere il primo caso antitrust statunitense a coinvolgere società Criptovaluta . Oltre a Bitmain e Kraken, la causa è stata intentata contro gli sviluppatori Bitcoin ABC Amaury Sechet, Shammah Chancellor e Jason Cox.
Lunedì, il giudice istruttore statunitense Chris McAliley della Corte distrettuale meridionale della Florida ha archiviato il caso senza pregiudizio, il che significa che l'attore può presentare una versione modificata del caso.
La denuncia originale sosteneva che Ver, Kraken e gli sviluppatori Bitcoin Cash avevano colluso con Bitmain per reindirizzare ingiustamente il potere di hashing nel momento esatto in cui era previsto che il fork avesse luogo. Ciò non solo ha costretto la rete a implementare il design Bitcoin ABC, ma ha anche presumibilmente causato danni irreparabili alla rete BCH , a scapito di UnitedCorp e di altri stakeholder.
UnitedCorp sostiene che questa collusione ha violato le leggi antitrust statunitensi, ovvero le regole concepite per promuovere la concorrenza sul mercato, e ha limitato il diritto di altre aziende a competere. Gli imputati hanno presentato ciascuno istanze separate di archiviazione l'anno scorso, con alcuni che sostenevano che UnitedCorp non aveva raggiunto la soglia di prova richiesta per procedere con la denuncia.
Ver ha dichiarato a CoinDesk che era improbabile che la denuncia modificata potesse modificare l'esito finale della controversia.
"Secondo me, questo significa che la UnitedCorp ha sostanzialmente già perso la causa, ma il giudice sta lasciando che la modifichino per vedere se riescono a trovare un argomento migliore", ha affermato.
Sechet e Bitcoin.com sono stati rimossi dall'elenco degli imputati perché UnitedCorp non li ha notificati in tempo. La corte ha anche respinto la richiesta di UnitedCorp di una proroga di 90 giorni.
Gli avvocati di Kraken, Powell, Bitmain, Wu, Sechet, Chancellor e Cox non hanno risposto alla Request di commento di CoinDesk.
Benoit Laliberte, presidente e CEO di UnitedCorp, ha affermato che la sentenza dimostra che la corte "ha riconosciuto l'importanza di stabilire una legge in quello che, fino ad oggi, è stato un contesto piuttosto indefinito".
"Bitcoin è stato sviluppato come un sistema di denaro elettronico peer-to-peer decentralizzato e distribuito che opera secondo principi democratici creati all'interno della rete", ha affermato Laliberte in una dichiarazione inviata a CoinDesk. "Qualsiasi mossa per centralizzare o controllare la rete è contraria alla sua stessa filosofia e fondamento".
UnitedCorp ha tempo fino al 28 febbraio per presentare un reclamo modificato.
Leggi l'intero documento qui sotto:
Paddy Baker
Paddy Baker è un reporter Criptovaluta con sede a Londra. In precedenza è stato giornalista senior presso Cripto Briefing. Paddy detiene posizioni in BTC ed ETH, oltre a quantità minori di LTC, ZIL, NEO, BNB e BSV.
