- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Juez estadounidense desestima demanda por secuestro de Bitcoin Cash contra Bitmain y Kraken
Un tribunal estadounidense ha desestimado la demanda por manipulación del mercado de UnitedCorp contra Bitmain, Kraken, Bitcoin.com y otros sin perjuicio.

Un tribunal estadounidense desestimó una demanda que acusaba a los defensores de Bitcoin Cash, incluidos Bitmain, el cofundador de Bitmain, Jihan Wu, Kraken, el fundador de Kraken, Jesse Powell y Roger Ver, de manipular el precio de la criptomoneda durante una bifurcación dura de 2018 que creó Bitcoin SV.
La empresa de desarrollo de tecnología y blockchain con sede en Florida United American Corp – "UnitedCorp" – acusó a nueve acusados deconspirando para "secuestrar" y manipular Bitcoin Cash durante la bifurcación de red de 2018 En lo que podría ser el primer caso antimonopolio estadounidense que involucra a empresas de Criptomonedas . Además de Bitmain y Kraken, la demanda se presentó contra los desarrolladores de Bitcoin ABC, Amaury Sechet, Shammah Chancellor y Jason Cox.
El lunes, el juez magistrado estadounidense Chris McAliley del Tribunal del Distrito Sur de Florida desestimó el caso sin perjuicio, lo que significa que el demandante puede presentar una versión enmendada del caso.
La denuncia original alegaba que Ver, Kraken y los desarrolladores de Bitcoin Cash se confabularon con Bitmain para redirigir injustamente el poder de hash justo cuando estaba prevista la bifurcación. Esto no solo obligó a la red a implementar el diseño ABC de Bitcoin , sino que también causó un daño irreparable a la red BCH , en detrimento de UnitedCorp y otras partes interesadas.
UnitedCorp alega que esta colusión violó las leyes antimonopolio estadounidenses (normas diseñadas para promover la competencia en el mercado) y restringió el derecho de otras empresas a competir. Los demandados presentaron solicitudes de desestimación por separado el año pasado, y algunos alegaron que UnitedCorp no alcanzó el umbral de pruebas necesario para proceder con su demanda.
Ver le dijo a CoinDesk que era poco probable que la queja enmendada cambiara el resultado final de la disputa.
"Entiendo que eso significa que UnitedCorp básicamente ya perdió su caso, pero el juez les está permitiendo modificarlo para ver si pueden presentar un mejor argumento", dijo.
Sechet y Bitcoin fueron eliminados de la lista de demandados porque UnitedCorp no les notificó a tiempo. El tribunal también desestimó la solicitud de UnitedCorp de una prórroga de 90 días.
Los abogados de Kraken, Powell, Bitmain, Wu, Sechet, Chancellor y Cox no respondieron a una Request de comentarios de CoinDesk.
Benoit Laliberte, presidente y director ejecutivo de UnitedCorp, dijo que el fallo demostró que el tribunal "reconoció la importancia de establecer la ley en lo que hasta la fecha ha sido un entorno bastante indefinido".
«Bitcoin se desarrolló como un sistema de dinero electrónico descentralizado y distribuido entre pares, que opera bajo principios democráticos creados dentro de la red», declaró Laliberte en un comunicado enviado a CoinDesk. «Cualquier intento de centralizar o controlar la red contradice su filosofía y fundamento».
UnitedCorp tiene hasta el 28 de febrero para presentar una queja enmendada.
Lea el documento completo a continuación:
Paddy Baker
Paddy Baker es un reportero de Criptomonedas radicado en Londres. Anteriormente fue periodista senior en Cripto Briefing. Paddy tiene posiciones en BTC y ETH, así como cantidades más pequeñas de LTC, ZIL, NEO, BNB y BSV.
