Un membro del MIT afferma che Facebook ha "sollevato" le sue idee per la Criptovaluta Libra

Gli studiosi appassionati della letteratura sull’innovazione monetaria potrebbero sentirsidéjà vuleggendo il white paper di Libra di Facebook.

Diversi aspetti del tanto pubblicizzato progetto Criptovaluta globale del social network assomigliano stranamente alla visione delineata in un articolo pubblicato l'anno scorsonella pubblicazione Open Science della Royal Society.

Ad esempio, il documento Libra descriveva una moneta digitale che avrebbe mantenuto il suo valore perché era sostenuta da un paniere di valute legali e debito a breve termine. Ciò riecheggiava il documento di luglio 2018 dei grandi nomi del MIT Alex Lipton, Thomas Hardjono e Alex "Sandy" Pentland, che descrivevano un token digitale sovranazionale sostenuto da asset. (Per essere sicuri, gli asset nella loro proposta erano materie prime come petrolio o raccolti).

Continuando con le somiglianze, la Libra Association, un gruppo di 27 società finanziarie, tecnologiche e di capitale di rischioimpegnato provvisoriamenteal progetto di Facebook, portava con sé un sentore dell'ipotetico consorzio che governa Tradecoin. Entrambe le monete proposte erano destinate a semplificare i pagamenti nazionali e transfrontalieri e, più nobilmente, a estendere i servizi finanziari ai sottobancari del mondo. E naturalmente, Libra e Tradecoin funzionerebbero entrambe su registri distribuiti.

Coincidenze? Non secondo Lipton.

Il MIT Connection Science Fellow ha detto a CoinDesk:

"Senza essere particolarmente odioso, posso dirti che la struttura effettiva di Libra è stata praticamente presa alla lettera dall'articolo che Sandy Pentland, Thomas Hardjono e io abbiamo pubblicato l'anno scorso."

Sembrando un BIT' seccato, Lipton ha detto che il lavoro degli studiosi "non è stato affatto menzionato nel documento Libra, ma, ciò che aggiunge un BIT' di beffa al danno è che questo articolo è stato pubblicato come parte di questa parte libera della Free Science della Royal Society". (A differenza della maggior parte delle riviste della società, Open Science non richiede alcun abbonamento per essere letto.)

Lipton, ex responsabile del business Quant globale della Bank of America, indossa diversi cappelli. Consiglia i progetti fintech sulla collaborazione con le banche centrali, tra cui la Moneta di regolamento di utilitàfornitore di Tecnologie Clearmatics. È anche il direttore tecnico di Sila, una piattaforma progettata per aiutare le aziende fintech a interagire con il sistema finanziario utilizzando una stablecoin ancorata al dollaro.

Le idee contenute nel documento della Royal Society sono apparse in una versione precedente, redatta da Lipton in collaborazione con Pentland, che era l'articolo di copertina perun numero di Scientific Americansul futuro del denaro, ha osservato Lipton, aggiungendo:

"I nati sotto la Bilancia non possono davvero dire di non averlo letto. O, se non lo hanno letto, probabilmente T dovrebbero fare quello che stanno facendo in primo luogo."

Facebook ha rifiutato di commentare.

Criticare la Bilancia

Per essere onesti, il design economico di Libra, come affermato nel suocarta bianca, mira a integrarsi armoniosamente con l'infrastruttura esistente; ad esempio, la Libra Association afferma di T voler interferire con la competenza delle banche centrali.

Tradecoin, d’altro canto, potrebbe essere visto come nozionalmente più uno sfidante dello status quo, offrendo “un modo in cui i piccoli paesi, i fondi sovrani e i fondi pensione potrebbero ottenere una giusta scossa nel sistema finanziario mondiale, invece di essere ignorati o sfruttati dalle grandi banche centrali”, come affermano gli autori.un articolo più recente.

Lipton ha anche osservato che poiché Tradecoin sarebbe sostenuto da asset concreti come petrolio o colture commerciali, questo avrebbe dettato, in una certa misura, i membri del consorzio. "Stavamo pensando ai produttori di materie prime, alle organizzazioni sovranazionali e, possibilmente, a un paio di fornitori di pagamenti su larga scala, ma certamente non a quelli come Uber".

In ogni caso, un problema di progettazione chiave con Libra, ha detto Lipton, è che la moneta verrebbe emessa in un “modo non immunizzato, per così dire, rispetto alla carta finanziaria”.

Lipton ha spiegato che, poiché è difficile guadagnare interessi sul denaro contante, Libra dovrà acquistare titoli di Stato e altri titoli di alta qualità come ulteriore garanzia per la moneta. Di conseguenza, il proprietario BOND riceverà denaro da Libra (che raccoglierà dai consumatori in cambio di monete libra) e questo denaro inizierà a circolare nel sistema.

Inoltre, Libra emetterà monete che, se funzionano come previsto, fungeranno anche da denaro. In quanto tale, ci sarebbe il doppio del denaro nel sistema, con tutte le conseguenze negative, ha detto.

"Nei paesi in via di sviluppo, causerà un'inflazione enorme perché la quantità di denaro sarà più o meno raddoppiata, grosso modo, in effetti molto più che raddoppiata", ha detto Lipton. "Non sono un grande fan della teoria quantitativa del denaro, ma sono assolutamente certo che man mano che la quantità di denaro esplode, i prezzi saliranno".

Chiaramente non è così che Libra la vede. Il white paper descrive un meccanismo di stabilizzazione in base al quale i rivenditori autorizzati acquisteranno la moneta in risposta alla domanda e viceversa quando le persone vogliono vendere Libra ricevono fiat.

Ma Lipton ha affermato che il denaro verrà creato implicitamente, indipendentemente dagli obiettivi di progettazione. "Questo è diverso da ciò che accade quando tu o io acquistiamo obbligazioni: paghiamo denaro che inizia a circolare, ma non possiamo utilizzare le obbligazioni per i pagamenti direttamente, quindi il denaro non si moltiplica", ha affermato.

Nonostante i notevoli ostacoli normativi che Libra deve affrontare, se riuscirà a farcela,la posta in gioco è enorme, ha riconosciuto Lipton.

Se Libra riesce a catturare il 10 percento di, diciamo, 3 trilioni di dollari al giorno di scambi di valuta estera, e i nodi delle società associate addebitano 10 punti base come commissione di transazione (tenendo presente che Visa e MasterCard addebitano il 2-3 percento per i loro servizi), ciò equivale già a 300 milioni di dollari al giorno, ha affermato Lipton. Aggiungete il beneficio dei pagamenti di interessi previsti dalla garanzia, che Lipton stima potrebbe essere di circa 10-20 miliardi di dollari all'anno, e i membri della Libra Association sonofare un bel po' di soldi.

"Non c'è dubbio che in un certo senso cristallizza il pensiero", ha affermato.

Alexander Lipton (in primo piano) al Consensus 2019, immagine tramite gli archivi CoinDesk