- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Nella corsa per risolvere il problema dell'identità digitale, uPort è un progetto da tenere d'occhio
L'identità digitale è frammentata e insicura. Il progetto uPort di ConsenSys vuole rielaborare Internet per rendere "l'identità auto-sovrana" una realtà.

Parla con tre imprenditori blockchain qualsiasi e almeno ONE di loro ti proporrà un modo per consentire agli utenti di Internet di possedere i propri dati.
I recenti disastri Privacy di Yahoo, Equifax e Facebook hanno fatto capire che chiunque abbia uno smartphone cammina, parla, cerca, mangia, posta, naviga tra i foraggi degli inserzionisti, degli algoritmi di apprendimento automatico e dei ladri. E gli utenti non controllano questi dati né ricevono alcun compenso per averli forniti.
Tuttavia, la febbre della blockchain, che sta prendendo piede contemporaneamente a questa sobrietà dei dati, sembra fornire un antidoto e una serie di applicazioni decentralizzate sono apparse per aiutare gli utenti a monetizzare i propri dati.
Utilizzando Tecnologie crittografiche come coppie di chiavi pubbliche-private, tali progetti mirano a consentire agli utenti dei servizi digitali di controllare i dati che producono, spesso offrendo un mercato in cui gli utenti possono fare cose come vendere i propri segnalibri Yelp a un inserzionista per pochi dollari in Criptovaluta.
Ma il team di uPort, un protocollo di identità basato su Ethereum, punta a un obiettivo più grande.
Invece di chiedere: "Come posso essere pagato per i miei dati?", uPort intende rispondere: "Chi sono io nell'era digitale?"
Per Reuven Heck, co-fondatore e project lead di uPort, questo T è il tipo di problema a cui si può rispondere con un'altra app. Poiché Internet T è stato creato con un livello di identità incorporato, ha detto Heck, modificare la parte superiore di Internet, ovvero il livello applicativo, T è sufficiente.
Piuttosto, Internet ha bisogno di essere ricostruita a un livello più profondo e, secondo Heck, uPort mira a fare proprio questo:
"Riteniamo di avere ora Tecnologie che ci consente di realizzare questo come un livello orizzontale su Internet... senza essere posseduti e controllati da una singola azienda".
Questa ambizione ha portato uPort, uno dei progetti più datati sotto l'egida della startup e incubatore di Ethereum ConsenSys, a essere considerato ONE degli approcci basati su blockchain più entusiasmanti per razionalizzare le identità digitali sparse e insicure degli utenti.
L'internet dell'identità
È degno di nota il fatto che uPort sia riuscito ad attirare un notevole interesse nonostante non sia focalizzato sugli utenti finali.
Secondo Danny Zuckerman, responsabile della strategia e delle operazioni di uPort, il progetto è nato dalle insistenti richieste della comunità degli sviluppatori Ethereum di un sistema di identità, preferibilmente ONE, data la missione fondamentale di Ethereum.
Con queste premesse, uPort ha deciso che l'approccio migliore era quello di fornire agli sviluppatori un modo per delegare il compito di memorizzare i dati specifici dell'utente sulla blockchain, ha affermato Heck, "integrando alcune righe di codice nella propria applicazione".
E tuttavia, non è del tutto sicuro supporre che uPort rimarrà nascosto nelle viscere delle applicazioni decentralizzate, nascosto agli utenti finali.
"Ci saranno molti modi diversi in cui gli utenti interagiranno", ha affermato Zuckerman, perché "si tratta in realtà di un livello di identità per Internet e non esiste ONE modo di interagire con Internet".
Per spiegare cosa si intendesse per strato di identità per Internet, Zuckerman ha iniziato con il "meccanismo top-down" del mondo analogico, in cui il governo definisce l'identità di un individuo in un numero limitato di modi: un numero di passaporto, un numero di identificazione nazionale, un numero di previdenza sociale, un numero di patente di guida. I dettagli dipendono dalla giurisdizione, ma la maggior parte delle persone ha ONE o due identificatori primari, ufficialmente sanzionati.
Al contrario, il web è un mondo libero per tutti.
"Con Internet hanno iniziato a esserci tutti i tipi di altri sistemi di identità, i tipici username e password, fondamentalmente qualsiasi cosa in cui identifichi chi sei e crei un account, e quindi c'è stata questa proliferazione di molte, molte identità", ha detto Zuckerman. "E questo ha iniziato ad avere dati utente catturati in molti posti diversi, fuori dal loro controllo".
E per molti appassionati di blockchain, questo T ha proprio senso. Da ONE lato, queste identità multiple sono difficili da gestire per tutti (senza essere soggetti a errori di sicurezza). Dall'altro, consentire a una singola parte centralizzata di assumere il controllo dell'identità digitale non è l'ideale.
Piuttosto, l'idea di uPort è di mettere gli utenti in carica per detenere e, se lo desiderano, condividere i dati associati alla loro identità, utilizzando gli stessi protocolli crittografici che consentono loro di controllare la Criptovaluta senza la necessità di una terza parte. E questo obiettivo è spesso chiamato "identità auto-sovrana."
Uno spazio affollato
UPort è ben lungi dall'essere l'unico progetto che si impegna per raggiungere l'obiettivo di un'identità auto-sovrana utilizzando la Tecnologie blockchain.
La Fondazione Sovrin è ONE degli esempi più importanti della concorrenza di uPort.
La fondazione è alla base del Progetto Indy, un insieme di strumenti di identitàlanciatol'anno scorso dal consorzio Hyperledger. A differenza di uPort, pubblico e senza permessi, Indy è un ibrido: chiunque può visualizzare il registro, ma scriverci soprarichiede il permesso. Inoltre, a differenza di uPort, Project Indy èpianificazioneuna ICO.
Civic, che piani di implementare completamente la sua piattaforma di identità entro la fine dell'anno su RSK, una piattaforma di contratti intelligenti Bitcoin di secondo livello, che ha recentemente raccolto 30 milioni di dollari in una ICO.
Microsoft e Accenture hannosvelato un prototipo di identità che utilizza una versione privata e autorizzata di Ethereum.
Nel frattempo, gli sviluppatori della rete pubblica Ethereum stanno lavorando a uno standard per l'identità tokenizzata. Chiamato ERC-725, lo standard è in fase diguidato di Fabian Vogelsteller, il creatore dello standard ERC-20 che ha favorito il boom della vendita collettiva di token Cripto .
Infine, il team di Digital Bazaar, che ha collaborato con il World Wide Web Consortium, un organismo di standardizzazione, halanciato una versione sperimentale "testnet" di una soluzione di identità basata su blockchain chiamata Veres ONE. Come uPort, è pubblica, senza permessi e priva di un token proprio. A differenza di uPort basata su ethereum, tuttavia, è una blockchain indipendente.
Il rischio di avere tutti questi standard divergenti e concorrenti per l'identità basata sulla blockchain è che ricreeranno il sistema attuale: frammentato e isolato.
Ma la maggior parte dei team di questi progetti, incluso quello di uPort, sono consapevoli del rischio e lavorano con diversi enti di standardizzazione per provare a costruire un sistema interoperabile. UPort, ad esempio, si è unita alla Decentralized Identity Foundation, che include grandi nomi come Microsoft e Accenture, tra gli altri, per sviluppare uno standard per tutti.
Heck ha sottolineato l'importanza dell'interoperabilità citando gli esempi di WeChat, WhatsApp e Facebook Messenger. Per quanto impressionanti siano le basi di utenti di queste app di messaggistica, ha detto, "nulla ha davvero sostituito l'email".
Il motivo, ha continuato, è che:
"L'email è l'unica cosa universale che funziona in tutto il mondo. Puoi inviare email da qualsiasi luogo a chiunque. Ognuno ha qualcosa di compatibile."
Cercare di fare da soli è semplicemente un cattivo affare, ha aggiunto, affermando: "Nessuna soluzione che pensa di vincere ora perché lo ha fatto prima WIN se non si basa su uno standard comune".
Momento e ostacoli
E mentre tutte queste soluzioni hanno fatto progressi significativi nell'ultimo anno, uPort ha un intero gruppo di potenziali partner e clienti nei vari altri "spoke" di ConsenSys. ONE di questi spoke, Viant, sta attualmente integrando uPort, mentre altri, tra cui OpenLaw, Meridio e Civil, stanno pianificando di farlo.
Tyler Mulvihill, co-fondatore di Viant, che prevede di lanciare la sua piattaforma di supply chain basata su ethereum quest'anno, ha dichiarato a CoinDesk che utilizzare uPort come soluzione di identità è stata "una decisione davvero facile", non solo per la connessione con ConsenSys, ma perché "sono leader nel settore dell'identità auto-sovrana".
Gnosis, un mercato di previsioni nato da una scissione di ConsenSys, ha utilizzato uPort per verificare che ogni utente inviasse ONE sola iscrizione al torneo Olympia.
Oltre a ConsenSys, Melonport, un gestore patrimoniale decentralizzato con sede a Zugo, in Svizzera, utilizza uPort per eseguire controlli know-your-customer e antiriciclaggio (KYC/AML).
Ma la partnership più degna di nota di uPort è con il governo di Zug stesso, che sta conducendo un programma pilota per registrare gli ID dei cittadini su Ethereum. Il primo registro è stato completato a novembre e il totale è ora di oltre 200. Il governo della città ha quindiannunciatoun pilota di voto che ha utilizzato uPort la scorsa settimana.
Un altro progetto pilota, in cui uPort e Microsoft hanno collaborato con il Ministero della Pianificazione del Brasile per verificare i documenti notarili,iniziò nel giugno 2017. Secondo Heck, potrebbero Seguici altre partnership di questo tipo.
"Stiamo parlando con altre città e governi al momento, ma non possiamo parlare di nessuno di loro in questo momento", ha detto a CoinDesk.
Tuttavia, per molti aspetti, uPort ha ancora molta strada da fare.
Le stesse domande che assillano l'ecosistema Ethereum nel suo complesso possono rendere incerta la strada da seguire per uPort. Come scalare la rete per abilitare transazioni più veloci ed economiche è un ostacolo maggiore.
Altrettanto importante (forse di più, data l'attenzione di uPort sull'identità) è la questione di come proteggere la Privacy degli utenti quando si utilizza una blockchain come Ethereum, che è visibile a chiunque.
"La trasparenza nella blockchain è ovviamente una caratteristica", ha affermato Zukerman, "ma quando si tratta di dati personali e di identità diventa una responsabilità".
Infine, c'è la questione di cosa succede a un utente che perde la propria chiave privata e, presumibilmente, il controllo sulla propria vita digitale. UPort ha esplorato diverse soluzioni a questo problema, a partire dalla designazione di amici che possono garantire collettivamente per una persona e trasferire i dati dell'ID smarrito su una nuova chiave pubblica. Quella era una soluzione specifica per ethereum, tuttavia; il team sta ora lavorando a una ONE indipendente dalla blockchain.
Ma nonostante questi ostacoli, uPort non ha avuto problemi con il suo obiettivo principale, convincere gli sviluppatori a usare la sua piattaforma nelle loro applicazioni. Heck ha concluso:
"La gente viene da noi."
Specchiimmagine tramite Shutterstock