En la lucha por solucionar la identidad digital, uPort es un proyecto a tener en cuenta

Hable con tres empresarios de blockchain y al menos ONE de ellos le propondrá una forma para que los usuarios de Internet sean dueños de sus propios datos.

Los recientes problemas de Privacidad en Yahoo, Equifax y Facebook han puesto de manifiesto que cualquier persona con un teléfono inteligente camina, habla, busca, come, publica y navega, siendo pasto de anunciantes, algoritmos de aprendizaje automático y ladrones. Y los usuarios no controlan estos datos ni reciben compensación alguna por compartirlos.

Sin embargo, la fiebre de la cadena de bloques (que se está popularizando al mismo tiempo que esta sobriedad de datos) parece proporcionar un antídoto, y ha surgido una serie de aplicaciones descentralizadas para ayudar a los usuarios a monetizar sus datos.

Utilizando Tecnología criptográfica, como pares de claves públicas y privadas, estos proyectos pretenden permitir a los usuarios de servicios digitales controlar los datos que producen, muchas veces ofreciendo un mercado donde los usuarios pueden hacer cosas como vender sus marcadores de Yelp a un anunciante por unos pocos dólares en Criptomonedas.

Pero el equipo de uPort, un protocolo de identidad basado en Ethereum, busca un premio mayor.

En lugar de preguntar: "¿Cómo puedo cobrar por mis datos?", uPort pretende responder: "¿Quién soy yo en la era digital?".

Para Reuven Heck, cofundador y líder de proyectos en uPort, este no es el tipo de problema que se pueda resolver con una simple aplicación. Dado que internet no se construyó con una capa de identidad integrada, afirmó Heck, modificar la capa superior de internet —la capa de aplicación— simplemente no es suficiente.

Más bien, es necesario reconstruir Internet a un nivel más profundo y, según Heck, uPort pretende hacer precisamente eso:

Creemos que ahora contamos con Tecnología que nos permite construir esto como una capa horizontal a través de internet… sin que ninguna empresa en particular sea dueña ni esté controlada por ella.

Esa ambición ha llevado a que uPort (uno de los proyectos más antiguos bajo el paraguas de la empresa emergente e incubadora de Ethereum ConsenSys) sea considerado como ONE de los enfoques basados ​​en blockchain más emocionantes para racionalizar las identidades digitales dispersas e inseguras de los usuarios.

La Internet de la identidad

Es de destacar que uPort ha logrado atraer una cantidad significativa de interés a pesar de no estar enfocado en los usuarios finales.

Según Danny Zuckerman, director de estrategia y operaciones de uPort, el proyecto surgió de los pedidos persistentes de toda la comunidad de desarrolladores de Ethereum a favor de un sistema de identidad, preferiblemente ONE, dada la misión fundamental de Ethereum.

Con esos antecedentes, uPort decidió que el mejor enfoque era brindarles a los desarrolladores una forma de delegar la tarea de almacenar datos específicos del usuario en la cadena de bloques, como dijo Heck, "integrando unas pocas líneas de código en su aplicación".

Y, sin embargo, no es necesariamente seguro asumir que uPort solo quedará enterrado en las entrañas de las aplicaciones descentralizadas, oculto a los usuarios finales.

"Habrá muchas formas distintas en que los usuarios interactuarán", dijo Zuckerman, porque "es realmente esta capa de identidad para Internet, y no hay una ONE forma de interactuar con Internet".

Para explicar el significado de una capa de identidad para internet, Zuckerman comenzó con el "mecanismo descendente" del mundo analógico, en el que el gobierno define la identidad de una persona de un número limitado de maneras: un número de pasaporte, un número de identificación nacional, un número de la Seguridad Social, un número de licencia de conducir. Los detalles dependen de la jurisdicción, pero la mayoría de las personas tienen ONE o dos identificadores principales, oficialmente aprobados.

La web, por el contrario, es un espacio de libre acceso.

"Con internet, empezaron a surgir todo tipo de sistemas de identidad, como el típico nombre de usuario y contraseña, básicamente cualquier cosa que te identifique y te permita crear una cuenta. Así, se produjo la proliferación de muchísimas identidades", dijo Zuckerman. "Y eso empezó a provocar que los datos de los usuarios se capturaran en muchos lugares diferentes, fuera de su control".

Y para muchos entusiastas de la cadena de bloques, esto simplemente no tiene sentido. Por un lado, estas múltiples identidades son difíciles de gestionar para todos (sin correr el riesgo de errores de seguridad). Por otro lado, permitir que una sola entidad centralizada tome el control de la identidad digital tampoco es ideal.

Más bien, la idea de uPort es que los usuarios sean responsables de almacenar y, si así lo desean, compartir los datos asociados a su identidad, utilizando los mismos protocolos criptográficos que les permiten controlar las Criptomonedas sin necesidad de un tercero. Este objetivo se denomina frecuentemente "identidad autosoberana. "

Un espacio lleno de gente

UPort está lejos de ser el único proyecto que trabaja hacia el objetivo de una identidad autosoberana utilizando la Tecnología blockchain.

La Fundación Sovrin es ONE de los ejemplos más destacados de la competencia de uPort.

La fundación está detrás del Proyecto Indy, un conjunto de herramientas de identidadlanzadoEl año pasado, el consorcio Hyperledger lo creó. A diferencia de uPort, un sistema público y sin permisos, Indy es un híbrido: cualquiera puede ver el libro mayor, pero escribir en él...requiere permisoTambién en contraste con uPort, Project Indy esplanificaciónuna ICO.

Civic, que planes RSK, una plataforma de contratos inteligentes de capa dos de Bitcoin , lanzará por completo su plataforma de identidad a finales de este año y recientemente recaudó 30 millones de dólares en una ICO.

Microsoft y Accenture tienendesvelado un prototipo de identidad que utiliza una versión privada y autorizada de Ethereum.

Mientras tanto, los desarrolladores de la red pública Ethereum están trabajando en un estándar para la identidad tokenizada. Denominado ERC-725, el estándar se está...encabezó por Fabian Vogelsteller, el creador del estándar ERC-20 que impulsó un auge en la venta colectiva de tokens Cripto .

Finalmente, el equipo de Digital Bazaar, que ha estado trabajando con el Consorcio World Wide Web, un organismo de normalización, halanzado Una versión experimental de "red de prueba" de una solución de identidad basada en blockchain llamada Veres ONE. Al igual que uPort, es pública, no requiere permisos y carece de token propio. Sin embargo, a diferencia de uPort, basado en Ethereum, es una blockchain independiente.

El riesgo de tener todos estos estándares divergentes y competitivos para la identidad basada en blockchain es que recrearán el sistema actual: fragmentado y compartimentado.

Pero la mayoría de los equipos de estos proyectos, incluido el de uPort, son conscientes del riesgo y trabajan con diferentes organismos de normalización para intentar construir un sistema interoperable. UPort, por ejemplo, se unió a la Decentralized Identity Foundation, que incluye grandes nombres como Microsoft y Accenture, entre otros, para desarrollar un estándar para todos.

Heck subrayó la importancia de la interoperabilidad citando los ejemplos de WeChat, WhatsApp y Facebook Messenger. A pesar de lo impresionante que es la base de usuarios de estas aplicaciones de mensajería, afirmó, «nada ha reemplazado realmente al correo electrónico».

La razón, continuó, es que:

El correo electrónico es lo único universal que funciona en todo el mundo. Puedes enviar correos desde cualquier lugar a cualquier persona. Todo el mundo tiene algo compatible.

Intentar hacerlo solo es un mal negocio, añadió, diciendo: "Ninguna solución que piense que está ganando ahora porque lo hizo antes WIN si no se basa en un estándar común".

Impulso y obstáculos

Y si bien todas estas soluciones han avanzado significativamente durante el último año, uPort cuenta con un amplio grupo de socios y clientes potenciales en los demás "radios" de ConsenSys. ONE de estos radios, Viant, está integrando uPort, mientras que otros, como OpenLaw, Meridio y Civil, planean hacerlo.

Tyler Mulvihill, cofundador de Viant, que planea lanzar su plataforma de cadena de suministro basada en Ethereum este año, dijo a CoinDesk que usar uPort como su solución de identidad fue "una decisión realmente fácil", no solo por la conexión con ConsenSys, sino porque "son líderes en el espacio de la identidad autosoberana".

Gnosis, un mercado de predicciones que surgió de ConsenSys, utilizó uPort para verificar que cada usuario solo enviara una entrada a su torneo Olympia.

Fuera de ConsenSys, Melonport, un administrador de activos descentralizado con sede en Zug, Suiza, utiliza uPort para realizar verificaciones de conocimiento del cliente y prevención de lavado de dinero (KYC/AML).

Pero la colaboración más notable de uPort es con el propio gobierno de Zug, que está llevando a cabo un programa piloto para registrar las identificaciones de los ciudadanos en Ethereum. El primer registro se completó en noviembre y el total ya supera los 200. El gobierno de la ciudad...anunciadoun piloto de votación usando uPort la semana pasada.

Otro proyecto piloto, en el que uPort y Microsoft se asociaron con el Ministerio de Planificación de Brasil para verificar documentos notariados,comenzó en junio de 2017. Según Heck, podrían Síguenos más asociaciones de este tipo.

"Estamos hablando con otras ciudades y gobiernos en este momento; no podemos hablar de ninguno de ellos en este momento", dijo a CoinDesk.

Sin embargo, en muchos aspectos, uPort tiene un largo camino por recorrer.

Las mismas preguntas que aquejan al ecosistema de Ethereum en su conjunto pueden generar incertidumbre en el futuro de uPort. Cómo escalar la red para permitir transacciones más rápidas y económicas es un... obstáculo importante.

También importante –posiblemente más, dado el enfoque de uPort en la identidad– es la cuestión de cómo proteger la Privacidad de los usuarios cuando utilizan una cadena de bloques como Ethereum, que es visible para cualquiera.

"La transparencia en blockchain es obviamente una característica", dijo Zukerman, "pero cuando se trata de datos personales y de identidad, es una desventaja".

Finalmente, está la cuestión de qué sucede con un usuario que pierde su clave privada y, con ella, presumiblemente, el control sobre su vida digital. UPort ha explorado diferentes soluciones a este problema, empezando por designar amigos que puedan avalar colectivamente a una persona y transferir los datos de la identificación perdida a una nueva clave pública. Sin embargo, esta era una solución específica para Ethereum; el equipo ahora está trabajando en una ONE independiente de la blockchain.

Aun así, incluso con estos obstáculos, uPort no ha tenido problemas para lograr su objetivo principal: convencer a los desarrolladores de usar su plataforma en sus aplicaciones. Heck concluyó:

"La gente viene a nosotros."

Espejosimagen vía Shutterstock