Dalle scarpe bianche al selvaggio West: gli avvocati lanciano uno studio legale basato esclusivamente sulla blockchain

La Tecnologie blockchain sta rivoluzionando il settore legale.

Almeno questo è quanto affermano i famosi avvocati del settore blockchain, Angela Angelovska-Wilson e Lewis Cohen, che venerdì hanno rivelato in esclusiva a CoinDesk di aver avviato un proprio studio legale focalizzato sul settore nascente.

Chiamato DLx Law LLP, lo studio ha aperto i battenti questo mese, con uffici a New York e Washington, D.C. I suoi fondatori, Angelovska-Wilson, in precedenza consulente generale e responsabile della conformità presso la startup blockchain aziendale Digital Asset, e Cohen, un esperto avvocato specializzato in titoli, mirano a gestire lo studio in modo diverso rispetto al tipico studio legale, in un modo che si allinei meglio con la cultura dello spazio blockchain.

Ad esempio, evitano il termine "partner", perché secondo loro favorisce un senso di possesso sui clienti o sui casi. Invece, gli avvocati assumeranno responsabilità in base alle loro competenze, non all'anzianità, ha detto Cohen a CoinDesk.

Più concretamente, e come alcuni altri studi legali con clienti in Criptovaluta , DLx accetta pagamenti in Bitcoin o ether. E in futuro, vorrebbe riconsiderare la vecchia pratica di addebitare a ore e sperimentare contratti intelligenti e altri modi non ortodossi di essere pagati per i servizi legali.

Per ora, però, i fondatori affermano che un focus esclusivo sulle tecnologie blockchain aiuterà la nuova azienda a valutare il rischio con precisione chirurgica. I potenziali clienti includono startup, exchange ed emittenti di token.

"Intrinsecamente, ci è stato molto chiaro quali fossero le sfide nel fornire ai clienti il tipo di servizi di cui hanno bisogno all'interno di uno studio legale molto grande", ha affermato Cohen. "Una settimana nel tempo della blockchain è come un mese in qualsiasi altro posto".

ONE di questi cambiamenti radicali si è verificato questa primavera, quando il dibattito pubblico si è improvvisamente spostato sulla questione se due delle tre principali criptovalute per capitalizzazione di mercato, Ether (ETH) e XRP, siano titoli ai sensi della legge statunitense.

La speculazione è stata alimentata in parte dalle dichiarazioni rilasciate dall'ex presidente della Commodity Futures Trading Commission (CFTC)Autore: Gary Gensler, ora accademico, ma anche darelazioniche i capitalisti di rischio della Silicon Valley stavano facendo pressioni a porte chiuse sugli enti di regolamentazione per garantire all'etere un porto sicuro.

Cohen, che di recente è stato partner di Hogan Lovells, ha affermato che le preoccupazioni relative al fatto che l'etere possa essere retroattivamente designato come titolo quattro anni dopo l'emissione sono "un po' esagerate".

"Sono consapevole di alcune delle argomentazioni che possono essere avanzate. Ma ci sono una serie di valide ragioni legali per cui ETH non dovrebbe essere considerato un titolo in questo momento, non ultima delle quali è l'hard fork che si è verificato in seguito al fiasco di DAO", ha spiegato, aggiungendo:

"L' ETH che tutti scambiano oggi non era l' ETH che era stato originariamente finanziato tramite crowdfunding. È un fork di quella catena."

Aiuto immediato

I decenni di esperienza di Cohen nella navigazione Mercati dei capitali globali completano l'attenzione di Angelovska-Wilson Tecnologie . (Ha rappresentato diversi investitori iniziali nella startup fintech Circle e ha effettuato le sue prime transazioni con Bitcoin nel 2012.)

Il duo prevede di assumere fino a cinque avvocati aggiuntivi entro l'estate, poiché più di 40 potenziali clienti, tra cui Colleen Sullivan, CEO della società di servizi finanziari e di trading CMT Digital e il consulente generale della startup incentrata su Ethereum ConsenSys, Matt Corva, hanno già richiesto assistenza immediata.

"Ho scoperto, soprattutto negli ultimi sei mesi, che a volte gli avvocati T ottengono il sostegno [dagli studi] di cui abbiamo bisogno", ha detto Corva a CoinDesk, suggerendo che questo problema è aggravato dall'ambiente normativo opaco e dagli interessi contrastanti relativi ad altri clienti al di fuori del settore blockchain. "Ecco perché sono molto emozionato che Lewis stia aprendo questo studio che si concentra esclusivamente sulla blockchain".

Allo stesso tempo, DLx Law collaborerà con studi legali di maggiori dimensioni nell'ambito della sua filosofia collaborativa.

"Abbiamo forgiato quello che chiamerò alleanze informali con un certo numero di professionisti nel settore a cui i nostri clienti possono essere indirizzati e possiamo lavorare in modo collaborativo insieme su qualsiasi problema che i nostri clienti devono affrontare", ha affermato Angelovska-Wilson, aggiungendo:

"Riteniamo che la fornitura di servizi legali nell'era della blockchain sarà diversa e vogliamo essere i leader di pensiero che sviluppano nuovi modi di esercitare la professione legale".

Ad esempio, Cohen ha detto che immagina che un giorno l'azienda avrà degli sviluppatori nel suo staff.

"Volevamo che la filosofia dell'azienda fosse più allineata con i nostri clienti in termini di decentralizzazione", ha affermato Cohen. "Qualcosa che abbiamo sicuramente nella nostra tabella di marcia è lavorare con gli sviluppatori per sviluppare prodotti per la nostra comunità".

Concentratevi sui contratti intelligenti

Nel frattempo, il duo è particolarmente incuriosito dal nascenteDiritto apertoprogetto, una piattaforma basata su ethereum che trasforma i normali contratti legali in software in grado di eseguire automaticamente un accordo come la negoziazione di azioni otrasferimento della proprietà immobiliare.

Qualunque sia la forma che assumeranno, DLx vuole svolgere un ruolo nel dare vita ai contratti intelligenti.

"I servizi legali potrebbero essere forniti in modo molto più efficiente in molti modi", ha affermato Cohen. "Le soluzioni basate su blockchain per i clienti saranno una parte importante del nostro sviluppo".

Naturalmente, contratti non convenzionali di questo tipo incontreranno sfide particolari quando saranno stipulati in più giurisdizioni, soprattutto perché potenziali clienti dalla Cina si sono già rivolti a DLx.

Come aspirazione a lungo termine, Angelovska-Wilson ha detto che vorrebbe anche usare contratti intelligenti per sperimentare prezzi flessibili per i servizi legali, basati sulla domanda e l'offerta e sui requisiti unici dei progetti. Anche in questo caso, ci sono complicazioni, poiché alcuni stati degli Stati Uniti proibiscono il pagamento anticipato per i servizi legali a un prezzo fisso, ma Cohen ha detto che DLx sta cercando soluzioni a tali ostacoli.

Tuttavia, Angelovska-Wilson ha inquadrato l'idea come coerente con l'etica della comunità blockchain, affermando:

"L'ora fatturabile mina il valore che gli avvocati potrebbero realmente portare sul tavolo rispetto a questi progetti. Ostacola anche la capacità degli avvocati di essere parte del processo aziendale e dello sviluppo di nuovi prodotti, servizi, idee, cose del genere."

Distintivo dello sceriffotramite Shutterstock