Se solo gli exchange Cripto e i team ICO avessero un cervello...

David Silver è il fondatore di Silver Miller, uno studio legale di avvocati che rappresenta gli investitori in cause contro exchange Criptovaluta e offerte di investimento. Le opinioni espresse qui sono solo sue.

Puoi contattarlo aDSilver@SilverMillerLaw.como @dcsilver su Twitter.

Sebbene esistano molte interpretazioni diverse diIL Il mago di Oz,Ne vedo una ONE legata al mondo delle Criptovaluta e della blockchain.

Dorothy rappresenta i primi ad adottare e i credenti. L'Uomo di Latta rappresenta la generazione dei Baby Boomer, concepita per un'epoca diversa e che si sta lentamente arrugginindo. Il Leone Codardo rappresenta sia l'uomo lavoratore economicamente depresso, appesantito da debiti e mutui, sia un sistema monetario aggrappato all'economia industriale ed esitante al cambiamento.

E lo Spaventapasseri... beh, ci arriverò tra un minuto.

Ma come canta Dorothy, “da qualche parte oltre l’arcobaleno” c’è un posto migliore, e per noi questo è la blockchain:

Prima di poterci arrivare, però, devi passare attraverso il Mago di Oz. E in questa parabola, il Mago è il governo onnipotente. In una leggera deviazione dal racconto di L. Frank Baum, questo Mago è BIT potente quanto sembra. Ma non c'è comunque nulla di cui aver paura, finché fai la cosa giusta.

Perché gli ostacoli che esistono a Oz sono una fabbricazione, uno strato di contraddizione non necessario. Dorothy e i suoi compagni avevano semplicemente bisogno di guardare dentro di sé, e tutti i tratti di cui avevano bisogno per superare gli ostacoli che li tratteneva erano dentro di loro per tutto il tempo.

Lo stesso si potrebbe dire delle Criptovaluta e della blockchain.

Non c'è nulla che i governi, compreso il governo degli Stati Uniti (che si tratti del Congresso, della SEC, della CFTC, della FinCEN o degli enti di regolamentazione statali) possano fare per fermare la crescita e lo sviluppo della Tecnologie blockchain, a patto che gli innovatori della blockchain siano trasparenti, agiscano responsabilmente e si assumano le proprie responsabilità.

Ma proprio come inIl mago di Oz, devi intraprendere un viaggio verso la completa auto-scoperta e realizzare che queste capacità sono già dentro di te.

I regolatori stanno arrivando, e così anche la regolamentazione. Pertanto, per essere preparati al Wizard, ONE capire cosa stanno pensando i regolatori e come prepararsi per la fase successiva della blockchain.

Spaventapasseri n. 1: Scambi

Il 7 marzo, la SEC ha rilasciato una dichiarazione sulle piattaforme online potenzialmente illegali per il trading di asset digitali. ONE gruppo di Spaventapasseri nel settore l'ha male interpretata.

Aggrappandosi scioccamente all'idea di essere migliori e più intelligenti dei regolatori governativi (se solo avessi un cervello, ti renderesti conto di non essere così intelligente come pensi), questi spaventapasseri hanno concluso che la dichiarazione della SEC era limitata agli exchange che scambiano token ICO.

Guarda la dichiarazione. Leggila attentamente. La SEC sta prendendo di mira gli exchange con sede negli Stati Uniti senza tali limitazioni:

Le piattaforme di trading online sono diventate un modo popolare con cui gli investitori possono acquistare e vendere asset digitali, tra cui monete e token offerti e venduti nelle cosiddette Initial Coin Offerings ("ICO"). Le piattaforme spesso affermano di dare agli investitori la possibilità di acquistare e vendere rapidamente asset digitali. Molte di queste piattaforme riuniscono acquirenti e venditori in ONE posto e offrono agli investitori l'accesso a sistemi automatizzati che visualizzano ordini con prezzo, eseguono operazioni e forniscono dati sulle transazioni. [Enfasi aggiunta]

C'è solo ONE modo intelligente per exchange come Coinbase, Kraken, Bittrex, Poloniex, Gemini e HitBTC di reagire a questa situazione: passare dalle parole ai fatti e dimostrare di essere responsabili, trasparenti e responsabili di ciò che accade sulla propria piattaforma.

Ho i miei dubbi su alcuni exchange e, di recente, le cause legali si sono accumulate. Che siano quelle intentate dalla mia azienda o da altre, gli exchange con sede negli Stati Uniti si stanno rivelando per quello che sono: startup impreparate all'afflusso di clienti quando la paura di perdersi qualcosa (FOMO) ha colpito l'utente medio.

Il CEO di Coinbase Brian Armstrong e il CEO di Kraken Jesse Powell sono stati entrambi ampiamente citati per la loro incapacità di gestire l'afflusso di nuovi utenti. Entrambi stanno lavorando per raddrizzare la nave.

Ora che la SEC bussa alla porta, le aziende che riusciranno a dimostrare che i loro sistemi sono conformi saranno quelle sopravvissute e leader nella prossima fase di questa rivoluzione.

Mentre alcuni exchange sostengono da anni di avere un protocollo di qualità professionale, il 2017 ha dimostrato che è falso. Quelli che si adattano, si adeguano e rispettano le normative statali e federali domineranno.

Nel giugno 2017, quando l'ex procuratore federale Kathryn Haun (la cui straordinariaDiscorso TedX 2016mi ha ispirato a fare ciò che faccio: proteggere gli investitori dalle frodi legate alle criptovalute) è entrato a far parte del consiglio di amministrazione di Coinbase, la società ha dichiarato di essere l'exchange più sicuro e affidabile su cui acquistare valute digitali, citando un impegno nei confronti delle normative e della conformità.

La domanda è se Coinbase e i suoi simili siano stati all'altezza di quello standard. Le cause legali private e gli enti regolatori governativi forniranno queste risposte nel 2018 e oltre.

Come riportato di recente, la SEC ha emesso una serie di citazioni in giudizio su exchange, promotori di ICO, avvocati e altri professionisti Cripto che hanno scatenato l'ira del grande e potente Oz. silenziodai destinatari di tali citazioni, nonché in risposta alla dichiarazione della SEC sulle borse, è stata assordante.

Complimenti a Bittrex, il quarto exchange più grande per profitto (quasi 2 milioni di dollari al giorno, secondo Bloomberg) per essere ONE dei pochi a fare sentire la propria voce. La società reclamatoche, in quanto exchange di valuta digitale con sede negli Stati Uniti, Bittrex utilizza un solido processo di revisione dei token digitali per garantire che i token da esso quotati siano conformi alla legge statunitense e non siano considerati titoli.

Ma come nella maggior parte delle dichiarazioni scritte da avvocati aziendali, cercate il margine di manovra. Bittrex continua dicendo che richiede un consulente esterno per gli emittenti, non un consulente per Bittrex, per determinare che i token non sono titoli.

Quindi, quando accadrà l'inevitabile, e la SEC determinerà che i token venduti da Bittrex sono titoli non registrati che Bittrex non ha mai avuto la licenza o l'autorizzazione legale a vendere, Bittrex darà la colpa dei problemi alle aziende e ai loro avvocati esterni, non a se stessa.

Spaventapasseri n. 2: i team ICO

In poco tempo, le aziende che pensavano di seguire la strada più sicura e conservativa, ovvero quella di utilizzare il Simple Agreement for Future Tokens (SAFT), approvato da numerosi avvocati e studi legali di alto profilo, ora temono che la SEC abbia imposto unbersaglio sulla schiena.

Allo stesso modo, stanno subendo la pressione del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, la cui divisione FinCEN ha recentementedichiaratoche qualsiasi sviluppatore che vende valuta virtuale convertibile, anche sotto forma di monete o token ICO, in cambio di un altro tipo di valore che sostituisce la valuta è un "trasmettitore di denaro" soggetto alla corretta registrazione presso il Dipartimento del Tesoro, alle norme antiriciclaggio e ad altri requisiti normativi e di licenza, requisiti che, se non soddisfatti, potrebbero comportare la reclusione.

In un appello al secondo gruppo di Spaventapasseri, coloro che pensavano di essere abbastanza intelligenti da eludere le normative governative utilizzando un SAFT, un avvocato molto stimato dello studio legale Posinelli ha recentemente rilasciato una dichiarazione concisa alla folla di una conferenza a New York:I SAFT “sono spazzatura”.

Anche se sono d'accordo con questa valutazione, un SAFT per definizione T è una cosa. Ogni SAFT è unico e scritto in modo diverso.

Tuttavia, solo perché tutti gli altri ne hanno fatto ONE, non significa che sia legale o responsabile per gli avvocati approvarlo o per i promotori di ICO su cui fare affidamento. La SEC e l'IRS dovranno esaminare ogni singola ICO che ha utilizzato il framework SAFT generico e determinare la conformità normativa di ogni emittente.

E indipendentemente da come LOOKS il SAFT, la SEC in particolare esaminerà anche il marketing utilizzato per promuovere l'ICO e ciò che gli investitori sono stati indotti a credere per procurarsi i loro fondi. Sappiamo tutti che nel mercato spumeggiante delle ICO del 2017, gli investitori sono stati indotti a credere che sarebbero diventati ricchi.

La SEC e l'IRS stanno probabilmente esaminando anche il modo in cui sono stati pagati gli avvocati, i commercialisti e i consulenti che hanno abilitato l'ICO. Hanno accettato token come forma di pagamento?

In modo abbastanza significativo, molti degli studi legali che hanno abbracciato il SAFT hanno recentemente fatto un passo indietro e hanno riconosciuto che la prevendita di un servizio tokenizzato deve essere effettuata in conformità con le leggi sui titoli, anche se quegli avvocati avevano precedentemente consigliato ai loro clienti che non era così. Mentre la maggior parte delle persone non crede che gli investitori abbiano un bersaglio sulla schiena, tutti gli altri che hanno lavorato su ICO che hanno utilizzato il SAFT dovrebbero essere preoccupati.

Torna alIl mago di Oz: Nel libro, le pantofole di Dorothy non sono rosso rubino come nel film; sono argentate (il mio colore preferito). Si scopre che tutto ciò di cui aveva bisogno per raggiungere il comfort e la sicurezza di casa era l'aiuto di queste scarpe argentate.

Anche se raggiungere la conformità alla legge potrebbe non essere semplice come battere i tacchi tre volte, è certamente nelle possibilità del settore. Provateci e potreste scoprire che non c'è posto come casa.

Immagine di street art "Il mago di Oz" tramiteImmagine.