- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Criptovaluta e banche centrali: la ricerca per dematerializzare il denaro
Un ex esperto di tecnologia delle banche centrali analizza i motivi per cui le banche centrali potrebbero prendere in considerazione l'emissione Criptovaluta e le possibili implicazioni.

Eugene Etsebeth è un ex tecnologo della banca centrale presso la South African Reserve Bank. Lì, ha presieduto in particolare il gruppo di lavoro sulla valuta virtuale e sul registro distribuito.
In questo articolo Opinioni , Etsebeth spiega perché, a suo avviso, prima o poi tutte le banche centrali tenteranno di dematerializzare banconote e monete, e cosa ciò significherà per loro.
Oggigiorno, gli Stati nazionali hanno il monopolio dell'emissione di banconote e monete, ONE imposto da leggi e regolamenti.
ONE rivisitare la storia per vedere come il creatore del Liberty Dollar Bernard von NotHaus era accusato di crimini federali per aver tentato di coniare la sua valuta privata. Agenti del Secret Service statunitense e dell'FBI hanno fatto irruzione negli uffici della Liberty Dollar nel 2007 e ne hanno confiscato tutto l'oro, l'argento e il platino. I conti bancari sono stati congelati e i computer sequestrati.
Facciamo un salto al 2017 e le valute emesse dalle banche centrali e le criptovalute emesse privatamente coesistono da quasi un decennio. I libertari sono perfettamente consapevoli che è solo la natura decentralizzata e crittografica delle criptovalute a KEEP lontani gli agenti governativi.
E c'è ragione di sospettare. Una spinta più ampia da parte delle banche centrali per dematerializzare il denaro è in corso da molto prima dell'avvento delle criptovalute, e si può dire che la Tecnologie sta incoraggiando i tentativi delle banche centrali di emettere denaro digitale.
Nuova motivazione
La chiave di questa tendenza è che Bitcoin e altre criptovalute decentralizzate hanno dimostrato di rappresentare una potenziale risposta al modo in cui le banche centrali potrebbero implementare la dematerializzazione del denaro.
Di recente, Kaspar Korjus, amministratore delegato del programma di e-Residency dell'Estonia, ha posto la domanda lungimirante: "L'Estonia dovrebbe iniziare a emettere i propri token Cripto per gli e-residenti (così come per i cittadini e i residenti)?" D'altro canto, un funzionario della South African Reserve Bank ha dichiarato che le criptovalute sono "troppo rischioso."
Le banche centrali sono interessate alle scelte e ai vantaggi della dematerializzazione della moneta.
Ecco alcuni degli attributi presi in considerazione:

E qui c'è anche il lato positivo.
Attualmente, i cassieri e i responsabili valutari delle banche centrali di tutto il mondo si trovano ad affrontare enormi sfide quando si tratta di emettere banconote e monete fisiche.
Questi includono:
- Costo: stampare banconote su carta polimerica o di cotone è costoso. La coniazione delle monete costa denaro. Questo costo influisce sul reddito da signoraggio delle banche centrali (profitto realizzato da una banca centrale emettendo valuta, in particolare la differenza tra il valore nominale delle banconote e delle monete e i loro costi di produzione).
- Contraffazione: si è registrato un aumento delle tecnologie volte ad assistere i criminali nella falsificazione di banconote e monete.
- Prontezza del mercato: i distributori automatici e le biglietterie automatiche necessitano di modifiche di template quando nuove banconote e monete vengono immesse sul mercato. Anche i cittadini devono essere informati sulle nuove funzionalità.
- Distribuzione: distribuire banconote e monete a banche, filiali e bancomat è costoso e richiede molto tempo.
- Furto: spesso vengono tentate rapine violente ai furgoni per il trasporto di denaro contante. Gli sportelli bancomat vengono fatti saltare in aria e le banche vengono rapinate.
- Distruzione: il ciclo di vita delle banconote e delle monete richiede che le banconote e le monete mutilate o rovinate vengano restituite ai depositi della banca centrale per essere distrutte.
Costi aggiuntivi
Tuttavia, ONE ricordare che l'eliminazione dei costi T sempre comporta un risparmio.
Quando si pianifica una valuta digitale emessa da una banca centrale (utilizzando un modello centralizzato analogo al denaro contante), la maggior parte di queste sfide verrà eliminata o sostituita da nuove sfide.
Nello specifico, questi includono:
- Costo: il costo marginale per fare soldi digitali sarà vicino allo zero. I costi includeranno l'acquisto di nuove Tecnologie e risorse qualificate.
- Contraffazione: Il problema della doppia spesa verrà probabilmente verificato con un notaio o un altro modello centralizzato. I team di sicurezza informatica monitoreranno il sistema.
- Prontezza del mercato: preparare cittadini e istituzioni a una forma di moneta legale elettronica fornita tramite un dispositivo mobile è un'iniziativa pluriennale. I servizi finanziari che diventeranno disponibili una volta che i cittadini potranno detenere valuta digitale sui loro portafogli cambieranno il modo in cui i servizi finanziari vengono forniti.
- Distribuzione: la distribuzione sarà analoga al denaro fisico. Le banche centrali probabilmente emetteranno valuta digitale alle banche in modo crittografico. I clienti memorizzeranno, invieranno e spenderanno con portafogli gestiti dalle banche.
- Furto: per proteggersi dai furti sarà necessaria un'infrastruttura a chiave privata (PKI), moduli di sicurezza hardware e altri livelli di sicurezza informatica.
- Distruzione: il modo in cui una banca centrale affronterà la distruzione del denaro in circolazione dovrà essere definito per ogni banca centrale, e ciò solleva alcune questioni su quando e perché ciò potrà essere fatto.
Illuminare una luce
Ciò non significa che T ci siano altri fattori da considerare.
Emettendo valuta digitale, le banche centrali potrebbero assolvere al loro mandato identificando potenzialmente tutte le transazioni. Ricordate, le transazioni anonime sono il cruccio di organizzazioni internazionali come la Financial Action Task Force (FATF).
Inoltre, la perdita dell’anonimato e l’avvento della tassazione immediata potrebbero essere conseguenze significative – e preoccupanti – della dematerializzazione del denaro.
Tuttavia, lanciando una valuta digitale, le banche centrali inviterebbero anche al confronto.
Di solito, la maggior parte delle valute private ha anche una scarsità intrinseca di offerta di moneta. Al contrario, le banche centrali hanno un libretto degli assegni aperto e un'offerta di moneta per comitato.
Le valute private sono prodotte, protette e potenziate dalle menti migliori della crittografia. Le banche centrali si affidano alla collaborazione con grandi fornitori di consulenza e Tecnologie .
Le valute private sono inconsapevoli dei confini: sono globali. Le banche centrali delimitano la valuta nazionale.
Le valute private si trasformano liberamente e si spostano in reti per produrre mercati tokenizzati. Le valute digitali delle banche centrali prendono in considerazione la possibilità di consentire ai partecipanti autorizzati di costruire servizi finanziari a circuito chiuso (nazionali).
Le differenze sono schiaccianti. Il destino di molti stati nazionali dipenderà da come le banche centrali decideranno di agire. Un probabile problema per le banche centrali è che una volta che le banche centrali emetteranno la propria valuta digitale, allora annunceranno in modo più evidente la concorrenza con le criptovalute esistenti.
La luce brillerà intensamente sulle aree di differenza.
Dettaglio del dollaroimmagine tramite Shutterstock
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.