Condividi questo articolo

Utopia Cripto ? Definire il bene superiore in un mondo blockchain

Questa nuova Tecnologie radicale, la blockchain, può creare le basi per una società più sicura, più equa e più prospera?

chain

Cecile Baird e Simon Chan sono soci fondatori di Blockchain For Good (BC4G), un think tank che mira a riunire menti da tutto il mondo per esplorare e discutere lo sviluppo della blockchain, per il bene superiore dell'umanità, della società, dell'economia e dell'ambiente.

In questo articolo Opinioni , Baird e Chan sostengono che oggi abbiamo bisogno di un dovere di diligenza, per un futuro di blockchain umanizzato domani.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi Tutte le Newsletter

L’interfaccia pubblica della blockchain, nella sua forma più elementare, è una stringa di dati condivisi composta da una serie di lettere e numeri alfabetici ordinati in modo univoco, con timestamp e immutabili.

Tuttavia, attraverso questo, la blockchain può cambiare radicalmente le strutture organizzative esistenti, non semplicemente come sviluppo evolutivo, ma potenzialmente come Tecnologie trasformativa. Mentre continua a svilupparsi, dobbiamo esplorare le opportunità che la Tecnologie blockchain può offrire e le conseguenze di non farla bene.

Per fare questo, crediamo che dovremmo concentrarci su ONE che non ha ancora ricevuto lo stesso livello di attenzione o investimento: l' Humanaspetto della blockchain e come potrebbe supportare le tecnologie che hanno un impatto sulla nostra vita quotidiana.

Insieme, dobbiamo identificare alcuni principi guida su come possiamo dare forma a un dovere di diligenza di fondo, riunendo grandi menti nei campi dell'imprenditorialità, degli investimenti, del mondo accademico, della sostenibilità, delle organizzazioni benefiche e dell'elaborazione delle politiche per affrontare questa sfida.

Definire il "bene" in un'epoca di nuovi valori

Viviamo in un mondo in cui "per il bene" è diventato lo zeitgeist e spesso viene interpretato come "bene sociale". Tuttavia, per impostare la scena della discussione, è davvero importante notare che "per il bene" non è limitato alle attività non-profit o al terzo settore.

Esistono opinioni estremamente diverse su cosa significhi "per il bene": per le industrie creative, significa trasparenza ed equa distribuzione delle royalty; per i rifugiati, significa stabilire o proteggere l'identità; per le organizzazioni benefiche, significa responsabilità; e per il governo, significa fornire servizi migliori al pubblico.

Ma ciò che è stato interessante è la comunanza tra le interpretazioni di "per il bene", la nozione di creare nuovo valore, in un quadro di etica e chiare intenzioni morali. Quando si considera come la blockchain può essere utilizzata per il bene, è importante che consideriamo la sua relazione con la creazione di nuovo valore.

Le aziende che continueranno a prosperare anche in futuro saranno quelle con uno scopo chiaro, sostenuto da un impegno che bilancia la triplice linea di fondo di persone, profitto e pianeta.

Distopia della blockchain

Dove c'è una visione di utopia, c'è un'uguale possibilità di distopia. Abbiamo già visto casi in cui i cattivi attori hanno manipolato progetti basati sulla Tecnologie blockchain più velocemente di quanto la comunità possa prevenire gli attacchi.

C'è un secondo modo in cui non riusciamo a far funzionare bene la blockchain, che può essere ugualmente sistemico. A meno che non ci sia un sistema etico inequivocabile e chiaramente definito, non può esserci etica.

La mancanza di un ecosistema e, forse peggio ancora, un ecosistema manipolato, comprometterebbero radicalmente i principi su cui è stata costruita la blockchain: un registro trasparente, immutabile e distribuito.

Lo scenario migliore è che ci ritroviamo con un gran numero di reti blockchain private e non connesse. Ma lo scenario peggiore è che si assista all'emergere di monopoli che modellano lo sviluppo della Tecnologie blockchain che avvantaggia i pochi privilegiati a spese di altri.

Rifondare la fiducia

La blockchain può rimodellare i rapporti di fiducia tra governo, persone e aziende. Come suggerisce l'Edelman's Trust Barometer, un sondaggio condotto su oltre 30.000 individui a livello globale, c'è un divario di fiducia sempre più ampio tra questi tre gruppi. La Tecnologie blockchain offre un nuovo modello che può aiutare a risolvere questo punto di crisi.

Riteniamo di aver individuato cinque aree che dovrebbero essere prese in considerazione quando si sviluppa un manifesto sul dovere di diligenza:

Potenza distribuita

La Tecnologie blockchain non consente interessi acquisiti in un ONE individuo e il potere è dato dal consenso. In quanto tale, ciò crea integrità di rete e consente la trasparenza per progettazione. Il principio secondo cui gli utenti sono in grado di utilizzare, ma non di manipolare, il sistema dovrebbe essere un principio di base per consentire alla Tecnologie di essere utilizzata per il bene.

Autenticazione e nuova fiducia

ONE aspetto da considerare è l'impatto che un registro distribuito avrebbe Privacy dei dati, sulla proprietà dei dati e sull'uso improprio degli stessi.

Trasparenza ed equilibrio

Come possono queste funzionalità essere utilizzate per abilitare il bene? Ci deve essere equilibrio e compromesso. Non ha senso utilizzare la blockchain con lo stesso stato d'animo della nostra economia e del nostro sistema esistenti.

Valore incentivato e accelerato

La struttura decentralizzata della Tecnologie blockchain trasmette valore agli individui. In quanto tale, non esiste un'autorità centrale che stabilisca le politiche economiche o regoli la distribuzione, l'incentivo all'azione è aperto e messo nelle mani di tutti poiché esiste uno scambio di valore equo.

Il ruolo delle comunicazioni

Se integriamo la Tecnologie blockchain nell'infrastruttura governativa, è essenziale che ci concentriamo sulla distribuzione nei luoghi in cui è più necessaria. È importante che i decisori e i decisori politici siano adeguatamente coinvolti. Per salvaguardare il futuro della Tecnologie blockchain, assicurando che venga utilizzata per il bene e in modo affidabile, c'è un onere per tutti, industria e governo, e coloro che comunicano per suo conto, di farlo in modo responsabile.

Ciò che è chiaro è che abbiamo bisogno di un modello federato, una mano guida, per stabilire la visione e i principi per consentirne il successo, per il bene comune, consentendo al contempo a settori verticali o paesi di governare le proprie aree specifiche. Per essere chiari, questo non è un governo, un'organizzazione centralizzata o persino una regolamentazione, ma Politiche e dei principi che documentano un dovere di diligenza per la Tecnologie blockchain.

Il white paper e il manifesto di Blockchain For Good possono essere lettiQui.

Mani su una catenaimmagine tramite Shutterstock

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Cecile Baird_Simon Chan

Cecile Baird e Simon Chan sono soci fondatori di Blockchain For Good (BC4G), un think tank che mira a riunire grandi menti da tutto il mondo per esplorare e discutere lo sviluppo della blockchain, per il bene superiore dell'umanità, della società, dell'economia e dell'ambiente.

Picture of CoinDesk author Cecile Baird_Simon Chan