Condividi questo articolo

Matchpool: lo scandalo ICO che T c'era

È stato un percorso accidentato dalle vette di un ICO di successo alle accuse di una "truffa di uscita". Cosa è successo a Matchpool?

heart, broken

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

All'inizio di aprile, Matchpool, una nuova app di incontri chepaga ricompense in Criptovaluta ai matchmaker di successo, ha realizzato un ICO di grande successo.

In meno di 48 ore, l'azienda ha raggiunto l'obiettivo di 125.000 ether (5,8 milioni di dollari) e, dopo aver pubblicato un ringraziamento celebrativo ai propri sostenitori, il team ha iniziato a considerare le mosse successive.

Tuttavia, il 5 aprile, due giorni dopo la conclusione dell'ICO, sono suonati i campanelli d'allarme.

UN posta su /r/Ethtradere untwittare Lo scrittore Criptovaluta ed ex membro dello staff di Coinbase Nick Tomaino ha espresso le preoccupazioni: il testo di un post sul canale Slack di Matchpool del co-fondatore Philip Saunders che annunciava il suo abbandono del progetto e gettava sospetti sul prelievo di 37.500 ether (1,7 milioni di dollari) dal portafoglio ICO di Matchpool da parte del CEO Yonatan Ben Shimon.

Saunders ha scritto:

"Yonatan continua a sostenere di lavorare con Bitcoin Suisse e che va tutto bene, ma finora T ho visto alcuna prova di ciò. Vi suggerisco di chiedere spiegazioni e KEEP d'occhio la situazione. Con ogni probabilità i vostri guppies [il token di valuta di Matchpool] non valgono nulla."

Gli utenti di Reddit e Twitter hanno QUICK ripreso la questione e il termine "exit scam" è stato utilizzato non solo sui forum, ma anche sui siti di notizie Criptovaluta .

I fondi erano davvero scomparsi? Ben Shimon era più un truffatore che un CEO?

La risposta breve è no.

Copertura valutaria

Sebbene possa sorprendere i lettori che hanno sentito la storia attraverso i social media, Matchpool aveva già annunciato i piani per convertire una parte dei fondi da ether in Bitcoin prima del presunto "scandalo" tramite l'aziendaBlog di medie dimensioni.

La logica alla base della conversione è che, data la relativa volatilità di Ethereum (i prezzi hanno oscillato tra $ 30 e $ 50 solo nell'ultimo mese), questa potrebbe essere mitigata con una conversione nel più stabile Bitcoin.

In una chiamata con CoinDesk, il team di Matchpool ha ammesso che si sarebbe potuto fare uno sforzo maggiore per pubblicizzare il post in quel momento.

Abbiamo anche chiesto a Ben Shimon di chiarire il processo di autorizzazione per lo spostamento dei fondi, un punto controverso poiché dovevano essere archiviati in un portafoglio multifirma come protezione contro il fatto che un singolo attore prendesse la decisione da solo.

In effetti, Ben Shimon possedeva due chiavi di firma per il portafoglio, che richiedevano una firma aggiuntiva da ONE delle altre tre persone per effettuare il trasferimento. In questo caso, la terza firma proveniva da Stas Oskin, sviluppatore CORE del Alipiattaforma Ethereum DAO.

Oskin ha confermato di aver autorizzato la firma in una e-mail a CoinDesk, aggiungendo:

"[La copertura] ci è sembrata del tutto ragionevole, infatti consigliamo una strategia simile per qualsiasi progetto che preveda di essere lanciato su Wings."

Andando avanti

Anche se le accuse di cattiva gestione finanziaria sono infondate, l'uscita di scena di un co-fondatore non è mai un fatto che fa bella figura su un'azienda.

CoinDesk ha contattato Philip Saunders per questo articolo, ma non ha ricevuto risposta al momento della pubblicazione, il che significa che la sua prospettiva è assente dalla narrazione. Tuttavia, secondo il team rimanente di Matchpool, non ha portato a termine il lavoro che ci si aspettava da lui prima dell'ICO.

In unpost del blogscritto dopo l'uscita di Saunders, Ben Shimon accusa il suo co-fondatore di aver fornito un codice di contratto intelligente che è stato rifiutato in un audit perché presentava troppi errori e doveva essere riscritto da zero daParitàper essere utilizzabile.

Parity non ha risposto alla Request di commento sulla vicenda da parte di CoinDesk, ma finché non verranno alla luce ulteriori informazioni, l'onere di provare ulteriori accuse di cattiva gestione da parte del team di Matchpool spetterà a Saunders.

Sebbene qualsiasi tipo di scandalo sia dannoso per una nuova azienda e la reputazione possa essere difficile da riparare una volta danneggiata, Matchpool ha ora le risorse per passare alla fase di sviluppo e prototipazione. Questo processo sarà guidato dal nuovo CTO Or Demri, in precedenza sviluppatore di software per l'aeronautica militare israeliana ed ex consulente di varie aziende nel settore Criptovaluta .

Nella sua prima comunicazione pubblica per l'azienda, Demri ha esposto ilpiano di sviluppoper un lancio alfa del prodotto nel terzo trimestre del 2017, un evento che molti investitori terranno d'occhio come indicatore chiave della capacità dell'azienda di mantenere le sue promesse.

"La mia missione è offrire alla comunità e a tutti i Collaboratori il miglior prodotto e mantenere le promesse di Yonaton: questo è il mio obiettivo", ha affermato Demri.

CoinDesk ha anche contattato JOE Shapira, fondatore del famoso sito di incontri ebraico JDate.come un membro del comitato consultivo di Matchpool, che ha confermato il suo coinvolgimento attivo e il suo continuo supporto al progetto, aggiungendo:

"Penso che Matchpool sarà un'iniziativa molto vantaggiosa per i suoi fondatori e per gli investitori nella sua valuta."

Il passaggio dai vertici dell'ICO alle accuse di truffa è stato arduo, ma ora il messaggio di Matchpool è: siamo qui per restare.

Amanti in piscinaimmagine tramite Shutterstock

Corin Faife

Corin Faife è un collaboratore CoinDesk e ha trattato l'impatto sociale e politico delle tecnologie emergenti per VICE, Motherboard e l'Independent. Corin non è un investitore in valute digitali o progetti blockchain (Vedi: Politiche editoriale). Seguici Corin: testo corinzio

Picture of CoinDesk author Corin Faife