- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Matchpool: El 'escándalo' de la ICO que no fue
Ha sido un camino accidentado desde el éxito de una ICO hasta las acusaciones de una "estafa de salida". ¿Qué ha estado pasando en Matchpool?

A principios de abril, Matchpool, una nueva aplicación de citas quePaga recompensas en Criptomonedas a los casamenteros exitosos, celebró una ICO muy exitosa.
En menos de 48 horas, la compañía alcanzó su objetivo de 125.000 ether (5,8 millones de dólares) y, después de publicar un agradecimiento de celebración a sus seguidores, el equipo comenzó a considerar sus próximos movimientos.
Sin embargo, el 5 de abril, dos días después de concluida la ICO, sonaron las alarmas.
A publicación en /r/Ethtradery unpiar El escritor de Criptomonedas y ex miembro del personal de Coinbase, Nick Tomaino, explicó las preocupaciones: el texto de una publicación en el canal Slack de Matchpool del cofundador Philip Saunders anunciando su salida del proyecto y arrojando sospechas sobre el retiro de 37.500 ether (1,7 millones de dólares) de la billetera ICO de Matchpool por parte del CEO Yonatan Ben Shimon.
Saunders escribió:
Yonatan sigue afirmando que trabaja con Bitcoin Suisse y que todo está bien, pero hasta ahora no he visto ninguna prueba de ello. Les sugiero que exijan una explicación y KEEP muy atentos. Lo más probable es que sus guppies [el token de Matchpool] no valgan nada.
Los usuarios de Reddit y Twitter se dieron cuenta QUICK del tema y el término "estafa de salida" se utilizó no solo en los foros, sino también en los sitios de noticias Criptomonedas .
¿De verdad habían desaparecido los fondos? ¿Ben Shimon era más un estafador que un director ejecutivo?
La respuesta corta: no.
Cobertura de divisas
Aunque podría resultar sorprendente para los lectores que escucharon la historia a través de las redes sociales, Matchpool ya había anunciado planes para convertir una proporción de los fondos de ether a Bitcoin antes del supuesto "escándalo" a través de la empresa.Blog mediano.
La razón detrás de la conversión es que la volatilidad relativa de Ethereum (sus precios han fluctuado entre $30 y $50 solo en el último mes) podría mitigarse con una conversión a Bitcoin, que es más estable.
En una llamada con CoinDesk, el equipo de Matchpool aceptó que se podría haber hecho un mayor esfuerzo para publicitar la publicación en ese momento.
También le pedimos a Ben Shimon que aclarara el proceso de autorización para el movimiento de los fondos, un punto polémico ya que debían almacenarse en una billetera multifirma como protección contra cualquier actor que tomara la decisión por sí solo.
De hecho, Ben Shimon tenía dos claves de firma para la billetera, lo que requería la firma adicional de una de tres personas para realizar la transferencia. En este caso, la tercera firma provino de Stas Oskin, desarrollador CORE de la AlasPlataforma DAO de Ethereum .
Oskin confirmó que había autorizado la firma en un correo electrónico a CoinDesk y agregó:
"[La cobertura] parecía completamente razonable; de hecho, recomendamos una estrategia similar para cualquier proyecto que planee lanzarse en Wings".
Siguiendo adelante
Incluso si las acusaciones de mala gestión financiera son infundadas, la salida dramática de un cofundador nunca es algo que refleje una buena imagen de una empresa.
CoinDesk contactó a Philip Saunders para este artículo, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación, por lo que su perspectiva no se incluye en la narrativa. Aun así, según el equipo restante de Matchpool, no había cumplido con el trabajo esperado antes de la ICO.
En unentrada de blogEscrito después de la salida de Saunders, Ben Shimon acusa a su cofundador de proporcionar un código de contrato inteligente que fue rechazado en una auditoría por tener demasiados errores y necesitaba ser reescrito desde cero.Paridadpara que sea utilizable.
Parity no respondió a la Request de CoinDesk de comentarios sobre la historia, pero hasta que salga a la luz más información, Saunders tiene la responsabilidad de probar cualquier otra acusación de mala gestión por parte del equipo de Matchpool.
Si bien cualquier tipo de escándalo perjudica a una empresa nueva y la reputación puede ser difícil de reparar una vez dañada, Matchpool ahora cuenta con los recursos para avanzar a la fase de desarrollo y prototipado. Este proceso estará liderado por el nuevo director de tecnología, Or Demri, quien trabajó como desarrollador de software para la Fuerza Aérea de Israel y como consultor de diversas empresas del sector de las Criptomonedas .
En su primera comunicación pública para la empresa, Demri expuso lasplan de desarrollopara un lanzamiento alfa del producto en el tercer trimestre de 2017, un evento que muchos inversores tendrán en la mira como un indicador clave de la capacidad de la empresa para cumplir sus promesas.
"Mi misión es brindar a la comunidad y a todos los Colaboradores el mejor producto y cumplir lo que Yonaton ha prometido; ese es mi objetivo", afirmó Demri.
CoinDesk también contactó a JOE Shapira, fundador del popular sitio de citas judías. JDate.comy miembro del consejo asesor de Matchpool, quien confirmó su participación activa y continuo apoyo al proyecto, y agregó:
"Creo que Matchpool será una iniciativa muy beneficiosa para sus fundadores y los inversores en su moneda".
Ha sido un viaje accidentado desde las alturas de la ICO hasta las acusaciones de estafa, pero ahora el mensaje de Matchpool es: estamos aquí para quedarnos.
Amantes en la piscinaimagen vía Shutterstock
Corin Faife
Corin Faife is a CoinDesk contributor and has covered the social and political impact of emerging technologies for VICE, Motherboard and the Independent. Corin is not an investor in any digital currencies or blockchain projects (See: Editorial Policy). Follow Corin: corintxt
