2016: l'anno che T è stato per Bitcoin

Jim Harper è un ricercatore senior del Cato Institute, impegnato ad adattare legge e Politiche all'era dell'informazione. Ex consigliere di commissioni sia della Camera che del Senato degli Stati Uniti, ha ricoperto il ruolo di Global Politiche Counsel per la Bitcoin Foundation nel 2014.

In questo articolo CoinDesk 2016 in Review, Harper critica i cosiddetti "successi" del bitcoin nel 2016, sostenendo che una carenza fondamentale di dialogo sta frenando il Bitcoin e altre monete basate sulla blockchain.

È stato un altro anno da record per gli investitori in Bitcoin .

Il prezzo della criptovaluta, anche rafforzando il dollaro statunitense, è aumentato di oltre il 75%. Gli effetti di rete continuano a favorire il Bitcoin , che è probabilmente la dimensione più importante di una valuta, quindi ci sono buone ragioni per pensare che sarà un motore di ricchezza per 'possessorinel prossimo futuro.

Ma se ilprezzo Bitcoinsta aumentando sempre di più rispetto alle valute legali, cosa c'è dietro tutto quel fumo che esce dal tubo di scappamento e quel vapore che esce da sotto il cofano?

Il 2016 è stato l'anno che T è stato per Bitcoin : la sua continua crescita in importanza, utilizzo e prezzo smentiscono il ridimensionamento. I deficit di capitale sociale che sono stati al centro dell'attenzione quest'anno suggeriscono che potrebbero volerci decenni, non anni, prima che Bitcoin e la Criptovaluta raggiungano il loro vero potenziale.

È vero, come dice Ariel Deschapellha scritto per CoinDesk quest'anno, il Bitcoin è sempre più riconosciuto come un bene rifugio. Slegato da qualsiasi valuta fiat o altro fattore macroeconomico, il Bitcoin è un buon modo per diversificare un portafoglio.

Se il 5% dei 7.000 miliardi di dollari investiti in oro dovesse migrare verso Bitcoin, una possibilità Barry Silbert del Digital Currency Group gli piace riflettere, ciò implica una capitalizzazione di mercato Bitcoin di 350 miliardi di dollari, ovvero poco meno di 22.000 dollari per Bitcoin.

Il confronto dell'oro

Cosa impedisce ai bitcoin di raggiungere nel mondo un valore pari a 1/20 del valore dell'oro?

Bene, dai un'occhiata al/r/Subreddit oro. Rispetto a Bitcoin, è un'isola languida e disabitata. I subreddit Bitcoin , ovviamente, sono alveari bellicosi di intensa attività e aspro dibattito. T ci sono molti punti dati direttamente validi nell'osservazione, ma il suggerimento è che la ricchezza si accumula dove c'è pace.

La disarmonia in Bitcoinland riflette la scarsità di capitale sociale attorno al progetto.

Il "capitale sociale", ovviamente, si riferisce alle istituzioni Human che consentono al capitale fisico o tecnico di funzionare efficacemente, realizzando i suoi scopi. Un impianto di produzione di widget ha valore non solo per ciò che è stato impiegato nella sua progettazione e costruzione, ma perché le persone sanno come gestirlo, sanno come proteggerlo dai furti, come ripararlo, come venderne i prodotti e così via.

Il capitale sociale comprende la conoscenza, nella società in senso più ampio, di come utilizzare i gadget, dove acquistarli, come conservarli e il senso del loro valore.

L'oro ha letteralmente migliaia di anni di capitale sociale costruito attorno a sé: tutti sanno cos'è. Molte persone possiedono o bramano l'oro. La maggior parte delle persone ha un'idea di come proteggerlo. Ci sono luoghi in tutto il mondo dove l'oro può essere acquistato, venduto e conservato. Tutti hanno un'idea del suo valore duraturo.

Hanno questo senso perché l'oro è stato accuratamente testato per secoli per stabilire le proprietà fisiche che lo rendono lucido e RARE. Un consistente magazzino mondiale di costumi e aspettative lo rende anche particolarmente apprezzato.

Esistono poche dimensioni sconosciute o controverse dell'oro.

Problemi con Bitcoin

Al contrario, il Bitcoin non ha quasi nessun capitale sociale.

È relativamente sconosciuto. Tra coloro che ne sono a conoscenza, molti dubitano della sua fattibilità. Non hanno torto a dubitare perché le informazioni che suggeriscono il valore duraturo di bitcoin sono molto difficili da trovare. Ciò include la comprensione del valore stesso, software open source, crittografia, economia monetaria e altro ancora.

In contrasto con il colore brillante e auto-pubblicitario dell'oro, Bitcoin ha il dibattito sulla scalabilità. È ONE delle prime cose che qualsiasi attento investigatore di Bitcoin scoprirà quando scosterà il sipario sullo strano mondo Cripto . Lo sviluppo tecnico più importante dai tempi di Internet stessa ha un modo pronunciato di scoraggiare le persone.

Nonostante tutta l'intelligenza e la dedizione che si vedono nella comunità Bitcoin , si tratta di un nerd informatico collettivo con tutti i difetti di un nerd informatico: come dice l'Urban Dictionary, "qualcuno che ne sa più del parlante sui computer, ma che implicitamente non ha competenze sociali".

Molti bitcoiner hanno anche la caratteristica tipica dei Millennial di non sapere quanto T sanno.

Una storia di stallo

Su larga scala, le competenze sociali sono competenze politiche e anche questa dimensione del capitale sociale è scarsa.

Considerate la capacità di chiunque nel mondo Bitcoin di convincere chiunque di qualsiasi cosa. L'anno è iniziato con la sospensione dello sforzo di passare a Bitcoin XT, un'alternativa all'implementazione dominante del codice bitcoin.

Bitcoin Classic è arrivato dopo. Anche questo è stato introdotto senza sufficienti basi per attrarre un ampio supporto in una comunità che è in parte totalmente indifferente e in parte rigidamente partigiana. L'anno si conclude con Bitcoin Unlimited che tenta di rovesciare CORE e persino i suoi miglioramenti preferiti sembrano improbabili nel raggiungere una massa critica.

Le implementazioni Bitcoin T dovrebbero essere "rovesciate", ovviamente, per il bene della fiducia del pubblico. Qualunque cosa accada nel dibattito sul limite della dimensione del blocco, l'attuale comunità Bitcoin è il suo peggior nemico.

Il capitale sociale di cui lo spazio Bitcoin ha ancora bisogno attraversa molti domini. Se deve contribuire a realizzare inclusione finanziaria globale, Privacy finanziaria, libertà e stabilità monetaria per le persone del mondo, Bitcoin deve ancora essere reso popolare e demistificato.

Quando si tratta del limite della dimensione del blocco e questioni simili, il terreno su cui si fondano tali dibattiti dovrebbe essere come una strada romana, profondamente radicato nello studio accademico delle questioni in tutte le loro dimensioni, incluso il codice, ovviamente, ma anche la sicurezza e la gestione del rischio, l'economia, la crittografia, le reti, l'archiviazione dei dati e altro ancora.

RAY di luce

La prossima pubblicazione diLibro mastro, una rivista scientifica sottoposta a revisione paritaria incentrata sulla Tecnologie Criptovaluta e della blockchain, dovrebbe essere ampiamente attesa.Libro mastrodeve affermarsi come una pubblicazione universalmente credibile.

Le figure e i gruppi leader dovrebbero essere comunicatori loquaci, non solo sui forum Bitcoin e sui social media, ma anche sui media tradizionali e commerciali, così come ognuno sui propri canali facilmente reperibili. I leader aziendali Bitcoin dovrebbero agire sempre in modo coerente con gli standard professionali. Quest'anno è stato chiarito che Bitcoin ha bisogno migliori comunicazioni.

Naturalmente sono in corso iniziative volte a promuovere il capitale sociale.

Coin Center continua a calmare e istruire i regolatori negli Stati Uniti, il cui esempio molti altri paesi Seguici. L'Open Bitcoin Privacy Project è un altro di questi sforzi, pensato per aiutare gli utenti a proteggere la propria Privacy finanziaria. La Bitcoin Foundation avrebbe dovuto aiutare a sviluppare il capitale sociale di Bitcoin, ma l'enormità del compito, la visione diffusa (o assente) della sua leadership variabile e alcuni significativi passi falsi iniziali hanno relegato quell'organizzazione.

Nonostante la nomina di un altro direttore esecutivo ben intenzionato a metà anno, la fondazione non ha ottenuto alcun risultato nel 2016.

Perché è importante? La Tecnologie riguarda le persone. Esiste solo in riferimento agli umani e ai fini Human .

L'ecosistema Bitcoin non è auto-attivante o auto-correttivo. Richiede attenzione e manutenzione come qualsiasi sistema di organizzazione Human . La storia di Bitcoin nel 2016 è stata ONE di un ritiro dagli alti e dai successi che avrebbe potuto raggiungere ormai, che vanno oltre i guadagni in conto capitale per gli investitori esperti di tecnologia.

Mascheri il lungo cammino che l'ecosistema Criptovaluta deve ancora percorrere prima di poter davvero esprimere il suo potenziale rivoluzionario.

Hai Opinioni sulla blockchain nel 2016? Una previsione per l'anno a venire? EmailCoinDesk per Imparare come puoi contribuire alla nostra serie.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle degli autori e non rappresentano necessariamente le opinioni di CoinDesk, né devono essere attribuite a quest'ultimo.

Immaginetramite Shutterstock