Vivi libero o mina: come i libertari si sono innamorati di Bitcoin

"Ho capito che il denaro digitale online era una cosa grandiosa per il libertarismo fin dal momento in cui ne ho sentito parlare... Quindi, non appena è arrivato il Bitcoin ho pensato: 'Oh mio dio, eccolo qui, finalmente sta succedendo!'"

In una chiamata Skype da Tokyo, l'investitore Roger Ver spiega cosa lo ha spinto inizialmente a interessarsi a Bitcoin; la sua passione, ampiamente documentata, per la rete di valute digitali è evidente e contagiosa.

"Penso che sia [un'opportunità] per l'individuo di avere il controllo completo dei propri fondi", aggiunge.

Dopo essere stato uno dei primi investitori di spicco nelle startup Bitcoin , Ver ora dedica la maggior parte del suo tempo a Bitcoin.com, un nuovo forum e piattaforma informativa che ha creato a causa di una percepita mancanza di apertura nel dibattito sui forum esistenti.

Questa spinta verso l'apertura e la resistenza a qualsiasi controllo dall'alto, insieme alla riverenza per la libertà di scelta come diritto supremo, è emblematica della mentalità di Ver e di quella dei libertari nel loro insieme. Ma al di là del suo entusiasmo per Bitcoin, questo interesse si è diffuso alla più ampia comunità libertaria.

Ma cosa c'era nei fondamenti filosofici del libertarismo che li rendeva, in primo luogo, un adattamento ideologico così perfetto per Bitcoin ?

La storia completa va ben oltre il mondo delle Criptovaluta.

La rivoluzione oggi

Il libertarismo in America è una strana bestia.

Secondo le più recentiSondaggio Pew Nel 2014, più di ONE americano su 10 si identificava come libertario, eppure quasi il 45% degli intervistati non è riuscito a identificare correttamente una descrizione dell'ideologia in una domanda a scelta multipla.

C'è un candidato libertario nella corsa alla presidenza, ma è previsto che WIN meno dell'8%dei voti; nonostante ciò, questo lo rende il candidato presidenziale libertario più popolare di sempre, di gran lunga. Oggi, molti libertari si identificano orgogliosamente e pubblicamente come anarchici, e tuttavia negli ultimi 200 anni, l'anarchismo è stato ilpiù importantefonte di terrorismo interno negli Stati Uniti.

Cosa succede?

I libertari di oggi non chiedono una rivoluzione armata –per la maggior parte – e coloro che si identificano come anarchici provengono da una tradizione diversa da quella dei lanciatori di dinamite del XIX secolo. In generale, il pensiero libertario in America trae le sue radici dalla scuola austriaca di pensiero economico, i cui membri, in particolare Friedrich Hayek e Ludwig von Mises, hanno sottolineato l'importanza della scelta individuale nel generare fenomeni economici (e quindi sociali) e, inoltre, che i Mercati in cui gli individui potevano commerciare senza interferenze non erano solo un fatto circostanziale, ma un obiettivo da raggiungere.

Nella seconda metà del XX secolo, queste opinioni furono ampliate da un economista americano di scuola austriaca, Murray Rothbard, che si pronunciò con più veemenza di tutti i suoi predecessori contro lo Stato stesso. O, come lo chiamava lui: "quell'organizzazione nella società che tenta di mantenere il monopolio dell'uso della forza e della violenza in una data area territoriale".

Mentre la visione rothbardiana del libertarismo, spesso descritta come anarco-capitalismo, considerava illegittima qualsiasi forma di ordine sociale organizzata sotto uno stato gerarchico, la maggior parte dei libertari sostiene una formulazione meno estrema in cui esiste almeno una forma minima di stato per garantire determinati diritti e libertà.

In termini di politica di governo libertaria, l'attuale Partito Libertario degli Stati Uniti si sta candidando apiattaforma a tre punti sotto le rubriche di "libertà personale" (libertà di espressione, sessualità, diritti riproduttivi, ETC.); "libertà economica" (diritti di proprietà e Mercati liberi completamente privatizzati per il lavoro, l'assistenza sanitaria e l'istruzione); e "garanzia della libertà" (che consiste nel ridurre l'intervento militare all'estero e promuovere il commercio e la migrazione).

Detto questo, le politiche del Partito Libertario non rappresentano affatto un perfetto rappresentante del movimento libertario nel suo complesso, soprattutto nella sua più recente incarnazione online, e le specificità della Criptovaluta sono raramente menzionate nella letteratura del partito (al di là della disponibilità ad accettare donazioni in Bitcoin <a href="https://www.lp.org/make-a-bitcoin-contribution">https://www.lp.org/make-a-bitcoin-contribution</a> ).

Denazionalizzazione contro 'moneta forte'

Ma investitori come Ver non sono gli unici interessati a come il Bitcoin si inserisce nella discendenza politica del libertarismo. Eli Dourado, ricercatore e direttore del programma Politiche Tecnologie presso Centro Mercatus istituto di ricerca, vede l'attrazione ONE di piuttosto naturale da un punto di vista ideologico.

"C'è una lunga tendenza di pensiero libertario sulle funzioni dello Stato e su cosa si può fare al di fuori dello Stato", ha detto Dourado. "Ad esempio, c'è un famoso articolo del premio Nobel Friedrich Hayek suldenazionalizzazione del denaro; quindi questo rientra molto in quella corrente di pensiero: persone serie che si chiedono se sia possibile fare soldi senza lo Stato."

Molte persone hanno trovato convincente l'argomento della denazionalizzazione ma, come ha spiegato Eli Dourado, un gran numero di libertari sostenitori del bitcoin sono ossessionati dalla questione più controversa del denaro contante: il fatto che una volta raggiunto il limite codificato di 21 milioni BTC , non se ne possono creare altri, il che lo rende resistente all'inflazione.

Il limite massimo è reale, ma ciò che è meno chiaro è se gli esiti positivi previsti saranno tali: molti economisti considerano l'idea di un'economia con inflazione zero con grande scetticismo.

Ciononostante, molti sostenitori del denaro duro si sono avvicinati al progetto Bitcoin fin dall'inizio e hanno trovato sia un pubblico che una piattaforma per le loro opinioni.

"Quando i tecnici [in Bitcoin] hanno iniziato a chiedere alle persone di insegnare loro di più sull'economia monetaria, sono stati i sostenitori del denaro duro ad alzare la mano", ha detto Dourado. "Di conseguenza, ci siamo ritrovati con un sacco di cattiva economia monetaria in circolazione all'interno della comunità, a volte in nome del libertarismo, ma in modo impreciso".

Vista dal New Hampshire

Sarebbe difficile discutere del libertarismo contemporaneo in America senza fare almeno un riferimento al New Hampshire Free State Project.

Giunto ormai al suo quindicesimo anno (come da data del fondatore Jason Sorens)annuncio originale), il progetto ha raccolto oltre 20.000 firmatari che si sono impegnati a trasferirsi nel New Hampshire. L'obiettivo, secondo i soggetti coinvolti, è di ottenere abbastanza potere di voto per influenzare la legislatura statale il più possibile verso politiche libertarie.

A quanto pare, Roger Ver ha scoperto Bitcoin per la prima volta tramite la radio Free Talk Live, trasmessa dal New Hampshire e strettamente associata al Free State Project.

Nelle sue parole, Ver "ha visto il quadro generale più velocemente dei conduttori" e ha iniziato a pagare per pubblicizzare Bitcoin nello show. Poi nel 2012, l'anno seguente, Ver ha partecipato all'annuale Free State Project Festival del porcospino insieme ai devoti Bitcoin Erik Vorhees e Charlie Shrem. Lì, il trio ha aiutato molti trader a creare portafogli e ad accettare pagamenti in Bitcoin .

Sorprendentemente, Sorens ha detto che, fino a quel momento, molti venditori avevano commerciato principalmente in argento per evitare di usare dollari americani. In confronto, i pagamenti elettronici hanno rappresentato un enorme passo avanti in termini di comodità e al più recente Porc Fest diversi venditori hanno accettato solo Bitcoin.

"È una parte importante della vita di molte persone qui nel New Hampshire. ONE dei nostri legislatori statali è molto attivo nel Bitcoin e ne ha parlato alla più recente conferenza di Bretton-Woods... Quindi c'è stato un interesse molto forte per la Criptovaluta qui."

Sorens ha detto che effettua transazioni in Bitcoin , ma è ancora incerto se investire molto nella valuta digitale come riserva di valore. Nonostante le sue promesse, dice, è improbabile che sia una panacea per raggiungere gli obiettivi monetari del libertarismo.

"Penso che [il Bitcoin] sia un pezzo del puzzle, ma se sei interessato ad allontanarti dalla valuta fiat e sei preoccupato per l'inflazione e la svalutazione della valuta, non è la soluzione completa", ha affermato.

Come Eli Dourado, ha fatto riferimento alla necessità di garantire una maggiore concorrenza tra banche e valute come obiettivo chiave, senza necessariamente voler porre fine del tutto al sistema delle banche centrali.

'Denaro e Stato'

Nei circoli Bitcoin , Erik Voorhees è noto sia come imprenditore seriale che come libertario dichiarato. Oltre ad aver fondato le startup Bitcoin Coinapult e Shapeshift.io (quest'ultima di cui è ancora CEO), mantiene anche il Blog MoneyAndState, in cui sostiene la fine del controllo governativo sul denaro.

In questo senso, come Roger Ver, è profondamente interessato sia alla natura finanziaria che a quella politico-filosofica del Bitcoin.

Come membro sia della vecchia guardia che della nuova scuola, Vorhees ha notato i cambiamenti nelle tendenze politiche nella comunità in generale, ma ritiene che denaro e Stato possano ancora essere separati a lungo termine.

"Il denaro e la politica sono intrinsecamente connessi", ha detto Voorhees a CoinDesk. "Quindi se c'è un cambiamento fondamentale nel modo in cui funziona il denaro, come con il Bitcoin che impedisce ai governi di creare denaro dal nulla, allora questo cambia necessariamente ciò che la politica è in grado di fare".

Sebbene questa sia una definizione tipicamente libertaria delle virtù del bitcoin, Voorhees è anche entusiasta dell'afflusso di utenti e imprenditori Bitcoin che non condividono le sue opinioni. Ma ha anche sottolineato che il ruolo chiave svolto dai libertari nella storia del Bitcoin è dovuto al tempo, al denaro e all'energia che hanno investito nelle prime fasi della valuta.

Dal punto di vista del 2016, è facile guardare al fiorente ecosistema Bitcoin e dimenticare la scarsa usabilità, il valore trascurabile e la relativa oscurità che ne hanno caratterizzato i primi anni. I libertari potrebbero non essere più la forza trainante ideologica nel mondo Criptovaluta , ma la valutazione di Voorhees del loro contributo iniziale suona vera.

Rimane una domanda se il Bitcoin rappresenti, come alcuni potrebbero sostenere, una sorta di "libertarianismo per progettazione" che esiste separatamente dalle convinzioni di coloro che lo usano. Voorhees, ad esempio, sostiene che la continua crescita del Bitcoin è intrinsecamente un successo per il libertarianismo.

Nel complesso, l'influenza di imprenditori Bitcoin fermamente libertari come Ver e Voorhees incombe ancora sulla scena Criptovaluta e, alla luce dei loro primi contributi (e di quelli di altri con una mentalità simile), la loro filosofia meriterà sempre una o due pagine nella storia di Bitcoin o blockchain.

Voorhees ha concluso:

"Penso che se il Bitcoin T avesse avuto un forte legame ideologico con un gruppo sufficientemente ampio di persone ai suoi albori, probabilmente non avrebbe superato il problema iniziale per cui T diventa utile finché un numero sufficiente di persone non lo usa".

Senza questo, è difficile immaginare dove sarebbe oggi il settore.

Credito immagine:davidekrug/Shutterstock.com