I media coinvolti nella ricerca di Satoshi: Bitcoin sui titoli dei giornali

Bitcoin in the Headlines è un'analisi settimanale della copertura mediatica del settore e del suo impatto.

Le speculazioni sull'identità del misterioso creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, hanno raggiunto un nuovo massimo questa settimana dopo che le pubblicazioni tecnologicheCablato E Gizmodohanno pubblicato rapporti che sottolineavano la probabilità che un imprenditore australiano di nome Craig S. Wright avesse avuto un ruolo importante nella nascita della valuta digitale.

Il potenziale smascheramento ha causato ondate di eccitazione nei principali media internazionali che hanno trattato la notizia della grande rivelazione e la successivaretate della poliziae segni diuna richiestadalle autorità fiscali australiane.

Gli appassionati Bitcoin , forse stanchi dei precedenti tentativi di decifrare l'identità di Nakamoto, incluso uno sforzo molto diffamato da Notizie settimanaliche erroneamente indicava un residente della California di nome Dorian Satoshi Nakamoto, ha reagito alla notizia con un certo scetticismo.

Sulla scia delGizmodo E CablatoSecondo quanto riportato, alcuni organi di informazione si sono mossi rapidamente per offrire le proprie opinioni sulle prove, gettando ulteriori dubbi sulle affermazioni iniziali.

La caccia a Nakamoto

In seguito aDi Newsweek tentativonell'identificare Nakamoto l'anno scorso,Cablato E Gizmodoha guidato il flusso di notizie della settimana identificando Wright come la possibile persona dietro Bitcoin.

COME Di Wiredil pezzo inizia:

"Anche se il suo volto svettava di 3 metri sopra la folla alla Bitcoin Investor's Conference di Las Vegas, Craig Steven Wright era, per la maggior parte del pubblico di appassionati di Cripto e Finanza , un nessuno."

Wright, hanno spiegato i giornalisti, si era collegato alla riunione tramite Skype e indossava un abbigliamento sobrio, composto da un blazer nero e una camicia casual.

"Il suo nome T era presente nell'elenco dei 'relatori principali' della conferenza", hanno aggiunto, notando che "anche il moderatore del panel, un blogger Bitcoin di nome Michele Seven, sembrava preoccupato che il pubblico T sapesse perché si trovasse lì".

Si dice che Wright stesse per presentarsi quando Seven lo interruppe chiedendogli chi fosse. L'australiano rispose che era "un BIT' di tutto".

Secondo il trio, Seven ha interrogato ulteriormente Wright sulla sua introduzione al Bitcoin, notando come sembrasse che stesse nascondendo qualcosa:

"Sembrava reprimere un sorriso. Il moderatore del panel si è spostato. E per quella che dev'essere stata la millesima volta nei suoi ultimi sette anni di oscurità, Wright non ha detto le parole che lo studio di Wired su Wright nelle ultime settimane suggerisce che potrebbe morire dalla voglia di dire ad alta voce. 'Sono Satoshi Nakamoto, il creatore di Bitcoin'."

Una possibile bufala

IL Cablato I giornalisti hanno affermato che la pubblicazione aveva acquisito "la prova più solida finora" della vera identità di Nakamoto.

Tutti gli indizi, hanno aggiunto, puntavano a Craig Steven Wright, "un uomo che non è mai entrato in nessuna lista pubblica di candidati dei cacciatori di Nakamoto, ma che tuttavia corrisponde in quasi ogni dettaglio al profilo del creatore Criptovaluta ".

Nonostante le prove disponibili, tuttavia, i giornalisti hanno affermato che era impossibile stabilire con assoluta certezza se Wright fosse Nakamoto.

"Ma due possibilità superano tutte le altre: o Wright ha inventato il Bitcoin, o è un brillante impostore che vuole tanto farci credere che lo abbia fatto", ha riferito Cablato.

Gizmodoha affermato di essere stato contattato da qualcuno che avrebbe hackerato l'email di Wright, sebbene come nel caso diCablato, la vera identità della fonte originale è al momento sconosciuta.

Ad alimentare ulteriormente le fiamme della controversia: il fatto che almeno altri due giornalisti, tra cui ilIl nuovo York TimesAnche Nathaniel Popper aveva ricevuto la soffiata su Wright mesi prima.

Dubbi sulle chiavi PGP

Nelle ore successive alGizmodoE CablatoDopo che i resoconti furono pubblicati, altri giornalisti si mossero per esaminare più da vicino alcune delle prove forensi presentate, in particolare le chiavi PGP che si diceva collegassero Wright all'identità di Nakamoto.

Scheda madreSarah Jeong ha detto questo:

"Molte di queste prove T sono autenticate, quindi c'è quello. Molte di queste prove T sono autenticate, quindi c'è quello. Ma c'è ONE problema davvero grande con il caso di Craig S. Wright come Satoshi: almeno ONE dei pezzi chiave delle prove sembra essere falso. Le chiavi PGP "Satoshi" associate alle storie di Wired e Gizmodo sono state probabilmente generate dopo il 2009 e caricate dopo il 2011."

Jeong ha spiegato l'uso plurale di "keys", aggiungendo cheCablatoe Gizmodo hanno esaminato due diversi set di dati e "nessuno dei due corrisponde".

Dopo aver notato questa discrepanza, Jeong ha confermato cheScheda madreaveva contattatoGizmodoper un commento.Gizmodo Secondo quanto riferito, la direttrice Katie Drummond ha affermato che le chiavi erano "solo ONE (relativamente piccolo) punto dati tra molti altri, tra cui interviste di persona e conferme ufficiali".

Jeong ha continuato scrivendo che le chiavi sono importanti, non solo perché sembrano del tutto sospette, ma anche perché ci sono prove che suggeriscono una manomissione.

A questo punto, Jeong aggiunge cheDi WiredAndy Greenberg aveva affermato che questo era stato preso in considerazione e che serviva come prova che la connessione Wright/Nakamoto potrebbe essere una bufala, concludendo poi:

"Ascolta, PGP è difficile. Forse l'ingegnoso Craig-Satoshi-Nakamoto-Wright, come la maggior parte delle persone normali, T riesce a smettere di perdere l'accesso alle sue chiavi PGP e continua a dover caricare chiavi diverse sul server delle chiavi. Ma i metadati, i log delle chat di Greg Maxwell e la traccia online T tornano proprio. E come Kashmir Hill ha sottolineato a Fusion, "ci sono ovvi incentivi per un imprenditore attivo nel settore della blockchain e della sicurezza" - come Craig Wright - "ad essere conosciuto come lo sviluppatore di talento dietro Bitcoin".

Non convinto dalle argomentazioni avanzate, Jeong aggiunge: "Qualunque cosa stia succedendo qui, è piuttosto sospetta".

Perché dovrebbe interessarci?

I media si sono affrettati a riportare la notizia, alcuni addirittura mettendo in dubbio il LINK tra l'imprenditore australiano relativamente sconosciuto e ciò che si sa di Satoshi Nakamoto, che ha svolto un ruolo attivo nello sviluppo e ha pubblicato regolarmente online nei primi anni di vita di Bitcoin.

Altri hanno semplicemente messo in dubbio il motivo per cui il pubblico dovrebbe preoccuparsi dell'identità del creatore della valuta digitale. Alex Fitzpatrick suTempopotrebbe contenere la chiave del motivo per cui il resto del mondo dovrebbe interessarsene, scrivendo:

"Bitcoin è amato dai tipi del libero mercato perché non ha una banca centrale, una Fed, una Janet Yellen che controlla la massa monetaria. Ma se il presunto creatore di Bitcoin è davvero seduto su una riserva di mezzo miliardo di dollari di roba, sarà diventato il tipo di archetipo del banchiere centrale che i fan sfegatati di Bitcoin considerano il loro spauracchio personale."

"Se Wright dovesse incassare e scappare con una valuta più ampiamente accettata come i dollari, Bitcoin potrebbe non riprendersi mai dallo shock dei prezzi innescato dall'improvviso eccesso di offerta", ha continuato a scrivere Fitzpatrick. "Quindi, il destino di una valuta presumibilmente decentralizzata potrebbe essere nelle mani di ONE persona, esattamente il destino che è stata creata per evitare".

Immagine tramiteImmagine