Share this article

Nahuli ang Media sa Paghahanap ng Satoshi: Bitcoin sa Mga Ulo ng Balita

Ang espekulasyon tungkol kay Satoshi Nakamoto ay tumaas kasunod ng nai-publish na ebidensya na nagtuturo sa isang Australian na lalaki bilang posibleng lumikha ng bitcoin.

mystery man

Ang Bitcoin sa Mga Ulo ng Balita ay isang lingguhang pagsusuri ng saklaw ng media ng industriya at ang epekto nito.

Ang espekulasyon tungkol sa pagkakakilanlan ng misteryosong tagalikha ng bitcoin, si Satoshi Nakamoto, ay umabot sa bagong taas ngayong linggo pagkatapos ng mga tech na publikasyon Naka-wire at Gizmodo nag-publish ng mga ulat na parehong nagtuturo sa posibilidad na ang isang Australian na negosyante na nagngangalang Craig S. Wright ay gumanap ng malaking papel sa pagsilang ng digital currency.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Ang potensyal na pag-unmask ay nagdulot ng mga ripples ng kaguluhan sa mga internasyonal na mainstream media outlet na nag-cover sa balita ng malaking pagsisiwalat at ang kasunod na pagsalakay ng mga pulis at mga palatandaan ng isang pagtatanong ng mga awtoridad sa buwis ng Australia.

Ang mga mahilig sa Bitcoin , marahil ay pagod na sa mga nakaraang pagtatangka na unawain ang pagkakakilanlan ni Nakamoto kabilang ang isang labis na pinaninira na pagsisikap ng Newsweek na maling itinuro ang isang residente ng California na nagngangalang Dorian Satoshi Nakamoto, nag-react sa balita nang may antas ng pag-aalinlangan.

Sa kalagayan ng Gizmodo at Naka-wire ulat, ang ilang mga outlet ay mabilis na kumilos upang mag-alok ng kanilang sariling mga opinyon sa ebidensya, na nagdulot ng karagdagang pagdududa sa mga unang claim.

Ang paghahanap kay Nakamoto

Kasunod mula sa Newsweek's pagtatangka sa pagkilala kay Nakamoto noong nakaraang taon, Naka-wire at Gizmodo nanguna sa daloy ng balita sa linggo sa pamamagitan ng pagtukoy kay Wright bilang posibleng tao sa likod ng Bitcoin.

Bilang Wired's nagsisimula ang piraso:

"Kahit na ang kanyang mukha ay tumataas ng 10 talampakan sa itaas ng karamihan sa Bitcoin Investor's Conference sa Las Vegas, si Craig Steven Wright ay, sa karamihan ng mga manonood ng Crypto at Finance geeks, ay isang walang tao."

Si Wright, ipinaliwanag ng mga mamamahayag, ay nag-Skype sa pulong at nakasuot ng isang maingat na damit, na binubuo ng isang itim na blazer at isang kaswal na kamiseta.

"Ang kanyang pangalan ay T ginawa ang listahan ng kumperensya ng 'itinatampok na mga tagapagsalita'," idinagdag nila, na binabanggit na "kahit ang moderator ng panel, isang Bitcoin blogger na nagngangalang Michele Seven, ay tila nag-aalala na T malalaman ng madla kung bakit siya naroon".

Naiulat na nagsimulang magpakilala si Wright nang pigilan siya ni Seven, tinanong kung sino siya, na sinagot ng Australian na siya ay " BIT sa lahat".

Ayon sa trio, tinanong pa ng Seven si Wright sa kanyang pagpapakilala sa Bitcoin, na binabanggit kung paano siya tila may itinatago:

"Mukhang pinipigilan niya ang isang ngiti. Ang moderator ng panel ay lumipat. At para sa kung ano ang dapat na ika-libong beses sa kanyang huling pitong taon ng kalabuan, hindi sinabi ni Wright ang mga salitang pag-aaral ni Wired tungkol kay Wright sa nakalipas na mga linggo ay nagpapahiwatig na maaaring siya ay namamatay upang sabihin nang malakas. 'Ako si Satoshi Nakamoto, ang lumikha ng Bitcoin'."

Isang posibleng panloloko

Ang Naka-wire sinabi ng mga mamamahayag na nakuha ng publikasyon ang "pinakamatibay na ebidensya" ng tunay na pagkakakilanlan ni Nakamoto.

Ang lahat ng mga palatandaan, idinagdag nila, ay itinuro kay Craig Steven Wright, "isang lalaking hindi man lang nakarating sa mga pampublikong listahan ng mga kandidato ng sinumang Nakamoto hunters, ngunit akma sa profile ng tagalikha ng Cryptocurrency sa halos bawat detalye".

Sa kabila ng magagamit na ebidensya, gayunpaman, iginiit ng mga mamamahayag na imposibleng matukoy nang may ganap na katiyakan kung si Wright ay Nakamoto.

"Ngunit may dalawang posibilidad na mas malaki kaysa sa lahat ng iba: Alinman si Wright ay nag-imbento ng Bitcoin, o siya ay isang napakatalino na manloloko na gustong-gusto nating maniwala na ginawa niya," iniulat Naka-wire.

Gizmodo sinabi na ito ay nakipag-ugnayan ng isang taong di-umano'y nag-hack ng email ni Wright, bagaman tulad ng sa kaso ng Naka-wire, ang tunay na pagkakakilanlan ng orihinal na pinagmulan ay hindi alam sa ngayon.

Higit pang pinapaypayan ang apoy ng kontrobersya: ang katotohanan na hindi bababa sa dalawang iba pang mga mamamahayag, kabilang ang New York Times' Nathaniel Popper, ay nakatanggap din ng tip tungkol sa Wright buwan bago.

Mga pagdududa sa mga PGP key

Sa mga oras pagkatapos ng Gizmodo at Naka-wire ang mga ulat ay nai-publish, ang ibang mga mamamahayag ay lumipat upang tingnang mabuti ang ilan sa mga forensic na ebidensya na ipinakita - lalo na ang mga susi ng PGP na sinasabing nagkokonekta kay Wright sa pagkakakilanlang Nakamoto.

MotherboardGanito ang sinabi ni Sarah Jeong :

"Marami sa mga ebidensyang ito ang T napatotohanan, kaya nariyan. Marami sa mga ebidensyang ito ang T napatotohanan, kaya nariyan. Ngunit may ONE talagang malaking problema sa kaso para kay Craig S. Wright bilang Satoshi: kahit ONE man lang sa mga pangunahing bahagi ng ebidensya ay mukhang peke. Ang "Satoshi" na mga PGP key na nauugnay sa mga kwento ay nabuo at pagkatapos ng pag-upload ng Wired200 ay malamang na nabuo at pagkatapos ng pag-upload ng Gizmodo. 2011."

Ipinaliwanag ni Jeong ang maramihang paggamit ng "mga susi," idinagdag iyon Naka-wire at sinuri ni Gizmodo ang dalawang magkaibang set ng data at na "wala sa kanila ang nag-check out".

Nang mapansin ang pagkakaibang ito, kinumpirma iyon ni Jeong Motherboard ay naabot sa Gizmodo para sa komento. Gizmodo iniulat na sinabi ng editor na si Katie Drummond na ang mga susi ay " ONE lamang (medyo maliit) na punto ng data sa marami pang iba, kabilang ang mga in-person na panayam at on-the-record na corroboration".

Ipinagpatuloy ni Jeong na isinulat na mahalaga ang mga susi, hindi lamang dahil mukhang talagang kahina-hinala ang mga ito, kundi dahil may ebidensya rin na nagmumungkahi ng pakialaman.

Sa puntong ito, idinagdag iyon ni Jeong Wired's Sinabi ni Andy Greenberg na ito ay isinaalang-alang, at nagsilbing patunay na ang koneksyon ng Wright/Nakamoto ay maaaring isang panlilinlang, na nagtatapos:

"Makinig, mahirap ang PGP. Marahil ang mapanlikhang Craig-Satoshi-Nakamoto-Wright, tulad ng karamihan sa mga ordinaryong tao, ay T mapigilang mawalan ng access sa kanyang mga PGP key at patuloy na kailangang mag-upload ng iba't ibang mga susi sa keyserver. Ngunit ang metadata, ang mga chatlog ni Greg Maxwell, at ang online na trail ay T talaga nakakadagdag. At bilang Itinuro ng Kashmir Hill ang Fusion, “may mga halatang insentibo para sa isang negosyanteng aktibo sa blockchain at security space”—tulad ni Craig Wright—“na kilalanin bilang ang mahuhusay na developer sa likod ng Bitcoin.”

Hindi kumbinsido sa mga argumentong iniharap, idinagdag ni Jeong: "Kung ano man ang nangyayari dito, medyo malansa."

Bakit tayo dapat magmalasakit?

Ang mga media outlet ay nagmamadali upang i-cover ang balita, ang ilan ay nagtatanong pa sa LINK sa pagitan ng medyo hindi kilalang negosyanteng Australian at kung ano ang kilala tungkol kay Satoshi Nakamoto, na gumanap ng isang aktibong papel sa pag-unlad at regular na nai-post online sa mga unang taon ng bitcoin.

Tinanong lang ng iba kung bakit dapat alalahanin ng publiko ang pagkakakilanlan ng lumikha ng digital currency. Alex Fitzpatrick sa Oras maaaring may hawak ng susi kung bakit ang ibang bahagi ng mundo ay dapat magmalasakit, na nagsusulat:

"Ang Bitcoin ay minamahal ng mga uri ng free-market dahil wala itong sentral na bangko, walang Fed, walang Janet Yellen na kumokontrol sa supply ng pera. Ngunit kung ang sinasabing tagalikha ng Bitcoin ay talagang nakaupo sa kalahating bilyong dolyar na stockpile ng mga bagay-bagay, siya ay naging uri ng archetype ng central banker na itinuturing ng mga die-hard fan ng Bitcoin na kanilang personal na boogeyman."

"Kapag si Wright ay mag-cash out at gumawa ng off gamit ang isang mas malawak na tinatanggap na pera tulad ng mga dolyar, ang Bitcoin ay maaaring hindi na makabawi mula sa presyo shock na na-trigger ng biglaang glut sa supply," Fitzpatrick nagpatuloy sa pagsulat. "Kaya, ang kapalaran ng isang diumano'y desentralisadong pera ay maaaring nakasalalay sa mga kamay ng ONE tao - eksakto ang kapalaran na ito ay nilikha upang maiwasan."

Larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Yessi Bello Perez

Si Yessi ay miyembro ng editorial staff ng CoinDesk noong 2015.

Picture of CoinDesk author Yessi Bello Perez