American Banker Conference: linee tracciate nel dibattito sulla blockchain

La seconda conferenza annuale sulle valute digitali di American Banker è stata anche la prima a porre la stessa enfasi sulle opportunità emergenti offerte dal registro distribuito di Bitcoin, la blockchain.

L'idea che il dibattito sulla Tecnologie sia cambiato drasticamente nell'ultimo anno è stata notata per la prima volta dal caporedattore di American Banker Marc Hochstein nel discorso di apertura dell'evento. Il discorso si è dimostrato lungimirante nel suo elogio della promessa di casi d'uso più espansivi e sperimentali per la blockchain, pur riconoscendo che Bitcoin, come sua prima applicazione, aveva dato il via a una nuova ondata di innovazione.

"Non mi pronuncerò sul prezzo, parlerò di Bitcoin, perché l'idea di questo mi ha reso un redattore migliore per American Banker", ha detto Hochstein. "Bitcoin ha gettato tutto ciò che lo ha preceduto sotto una nuova luce".

Questo tira e molla tra le ideologie che plasmano lo sviluppo della tecnologia è stato messo in mostra in modo più evidente nei primi interventi dell'evento, tra cui un discorso da solista del co-fondatore di Eris Industries Preston Byrne e un dibattito con Adam Krellenstein di Symbiont, il CEO di Digital Currency Group Barry Silbert e l'autore Tim Swanson.

I discorsi più interessanti si sono concentrati sulla questione, ancora in evoluzione, se le blockchain private rappresentino una minaccia per i registri pubblici come Bitcoin o se siano semplicemente un'altra evoluzione della Tecnologie specializzata per casi d'uso più specifici. Tuttavia, la maggior parte dei panel ha cercato di mostrare il posto della tecnologia nella conversazione che circonda concetti più ampi che interessano il settore finanziario, come l'identità digitale, la regolamentazione della sicurezza dei dati e la tenuta dei registri.

A rappresentare le banche in carica in questa conversazione c'eraBNY Mellon la direttrice generale Cheryl Gurz, che ha parlato in un panel pensato per evidenziare i futuri casi d'uso delle blockchain. Gurz ha fatto luce sulla difficoltà di mediare una conversazione tra tecnologi entusiasti e talvolta economisti critici, mentre si cerca di scoprire se la Tecnologie può offrire soluzioni.

Gruz ha detto:

"T dovremmo limitarci ad ascoltare, dovremmo essere provocatori. Dovremmo essere coinvolti nelle conversazioni con i regolatori. Si dà per scontato che faremo così tanto, così tanto è guidato da altri".

Ancora molto importante è stato il dibattito sul Bitcoin come valuta e sul suo prezzo rispetto al dollaro, anche se alcuni panel e relatori hanno accennato al suo potenziale utilizzo in settori in cui i servizi finanziari non sono ancora diffusi.

I maestri salgono sul palco

Forse la sessione più attesa della giornata è stata il discorso di apertura del CEO di Digital Asset HoldingsMaestri di Blythe, ex dirigente di JP Morgan.

Masters ha iniziato il suo intervento parlando delle opportunità che ha intravisto nella Tecnologie dei registri distribuiti e del percorso personale che l'ha portata a impegnarsi nel suo sviluppo.

Sebbene abbia affermato che non tutte le " Tecnologie interessanti" potrebbero essere un catalizzatore per il cambiamento e che le reali barriere a un'adozione più ampia ne impedirebbero l'adozione a breve termine, Masters si è dimostrata effusiva nell'esprimere la sua convinzione che la blockchain e i registri distribuiti rappresentino un'opportunità significativa.

Masters ha detto:

"Dovrebbe essere abbastanza ovvio che il mercato indirizzabile per questa Tecnologie è assolutamente gigantesco. Stiamo parlando di Mercati che si misurano in trilioni, non in miliardi. Tuttavia, ci sono delle frizioni reali che esistono, come il denaro che utilizziamo è denaro fiat e risiede in conti bancari e non in registri digitali.

Facendo eco ai commenti sollevati in un recente articolo scritto dai dirigenti della società di consulenza Tecnologie Accenture, Masters ha anche sottolineato alcune delle questioni più specifiche che, a suo avviso, devono essere affrontate, ad esempio come il settore dovrebbe procedere verso la standardizzazione e gestire le problematiche relative ai titoli immobiliari.

Nel complesso, Masters è sembrato intenzionato a trasmettere un messaggio unificante al pubblico, suggerendo che il miglior modo di procedere per il settore è impegnarsi a comprendere i problemi affrontati dal settore finanziario tradizionale.

"Dobbiamo comunicare con l'eredità esistente dell'infrastruttura finanziaria. È importante che siamo rispettosi di tale infrastruttura esistente, funziona oggi e deve funzionare", ha affermato.

Altrove, Masters ha risposto alle domande del pubblico, con ONE partecipante che ha proposto una situazione ipotetica progettata per testare i limiti dei registri autorizzati o privati. In questo caso, a Masters è stato chiesto come una banca venezuelana potrebbe interagire con un registro autorizzato.

In risposta, ha rilasciato ONE dei suoi primi commenti pubblici sulla blockchain Bitcoin come sottoinsieme dell'innovazione più ampia, affermando:

"Non sto affermando che la blockchain Bitcoin non abbia alcuna utilità."

Separare Bitcoin dalla blockchain

Questa frizione attorno all'idea che alcune parti del settore stiano tentando di separare la valuta speculativa Bitcoin dal suo registro digitale ha nuovamente suscitato scalpore nel panel, tra cui Krellenstein, Silbert, Swanson e Houman Shadab della New York Law School.

Forse sono stati Swanson e Silbert a fungere da poli opposti attorno ai quali è ruotata la conversazione, con Silbert che sottolineava l'elevato prezzo futuro previsto del Bitcoin e Swanson che rivisitava il suo lavoro pubblicato in cui criticava l'efficienza dei costi della rete Bitcoin rispetto alle blockchain senza token.

"Se stai lavorando su una rete pubblica, forse l'unico modo per farlo è un token. Ma se stai lavorando con entità note su una rete privata, puoi avere obblighi contrattuali per proteggere questa rete", ha spiegato Swanson.

Ha continuato raccontando un aneddoto in cui suggeriva che una banca gli aveva chiesto se sarebbe stata ritenuta responsabile se fosse stata coinvolta in una transazione in cui il miner di convalida stava forse operando in un paese sanzionato dalla legge statunitense. Swanson ha suggerito che, con la rete Bitcoin , le risposte a domande come questa rimangono ancora troppo poco chiare.

Silbert ha adottato l'approccio opposto, tentando di galvanizzare l'interesse del pubblico per Bitcoin facendo appello al valore speculativo associato ai suoi token. Le sue osservazioni hanno suggerito che vede un potenziale risultato in cui Bitcoin viene spinto oltre blockchain alternative, poiché l'uso della sua rete potrebbe creare nuova ricchezza per gli utenti.

"T hai comprato Bitcoin perché stavi cercando di risolvere problemi con i prestiti, li hai comprati per avida speculazione", ha detto Silbert. "Hai un incentivo finanziario a vedere il successo Bitcoin ".

In mezzo a queste voci disparate c'era Shadab, che ha tradotto con successo il dibattito in una posizione moderata. Shadab ha sostenuto che le blockchain dovrebbero essere viste come piattaforme di transazione che possono essere progettate per offrire determinati vantaggi e svantaggi.

Shadab si è mostrato agnostico anche nella sua opinione sulla rete Bitcoin , aggiungendo:

"Questi problemi possono essere risolti, ma ci sono questioni tecnologiche che dovrete affrontare tutti. È una blockchain basata su token o una blockchain autorizzata? Man mano che Bitcoin cresce in termini di dimensioni e transazioni nel tempo, alcuni dei vantaggi di Bitcoin, commissioni di transazione basse o marginali, potrebbero scomparire nel tempo. Quindi ci sono compromessi di fiducia."

Altrove, Swanson ha fatto storcere il naso con il suo approccio tipicamente conflittuale alla sessione del panel, suggerendo che l'azienda del settore ShapeShift stesse forse fornendo un "servizio di riciclaggio di denaro" a causa del suo approccio alla regolamentazione.

La blockchain come software

Forse meglio conosciuta per i suoi messaggi pubblici coloriti, la startup di contabilità distribuita Eris Industries ha fatto scalpore con una presentazione convincente del co-fondatore Preston Byrne.

Byrne ha offerto quelli che potrebbero essere i primi dettagli pubblici sul progetto, rivelando che intende concentrarsi su contratti intelligenti che utilizzano il codice per spostare e gestire risorse digitali su una blockchain, eliminando così la necessità di un token.

Byrne ha affermato che Eris sta già lavorando con "diverse banche di primo livello", tutte interessate, a suo dire, al suo approccio centralizzato alla Tecnologie. "La decentralizzazione T funziona all'interno dei paradigmi legali esistenti. Causa più problemi commerciali di quanti ne risolva", ha sostenuto.

Invece, Byrne ha cercato di affermare che la vera innovazione dietro Bitcoin era che aveva creato nuove efficienze di database, unendo di fatto un database con il suo registro. "Bitcoin è un software di grande successo, ma è solo software", ha detto.

Byrne ha anche fornito informazioni sulla traiettoria dell'azienda, che ha affermato di aver creato un Reddit e un YouTube decentralizzati nel 2014 per dimostrare le capacità di elaborazione dei dati delle blockchain.

Tuttavia, ha sottolineato che le alternative centralizzate alle blockchain pubbliche, come Bitcoin, potrebbero oggi essere più veloci e risolvere al contempo i problemi dei clienti aziendali.

"Non ci sono effetti di rete per un database, stai servendo un mercato", ha detto. " La Tecnologie blockchain è migliore ora di quanto non fosse sei anni fa. Puoi ottenere conferme in un blocco in due secondi. Funzionano in segmenti privati, non necessariamente decentralizzati".

Quotazione

La panoramica più chiara sul dibattito in evoluzione sullo sviluppo della tecnologia è stata forse fornita dall'ultimo panel della giornata, incentrato sul suo impatto sui Mercati finanziari.

Dominick Paniscotti, vicepresidente associato dell'architettura aziendale presso il Nasdaq, ha illustrato i punti salienti della sessione, spiegando come Bitcoin abbia solo "scalfito la superficie" del potenziale di Bitcoin come Tecnologie.

Ha detto alla folla:

"Si inizia con questo, 'Oh, è una valuta digitale, dovremmo creare uno scambio Bitcoin ? Potremmo scambiare Bitcoin spot? Possiamo impostare uno scambio ogni volta che vogliamo scambiare Bitcoin, il potere è identificare questa persona. Posso identificare di aver inviato qualcosa a qualcuno e quindi tutti possono guardarlo e dire sì, è successo."

Paniscotti ha continuato affermando che, a suo avviso, Bitcoin è ONE delle tante blockchain concorrenti, meglio ottimizzate per altre esigenze.

Anche il co-fondatore di Symbiont Mark Smith e il CMO di Digital Asset Holdings Dan O'Prey hanno fornito spunti sulla difficoltà di fornire Tecnologie a istituzioni come il Nasdaq, parlando del "lungo ciclo di vendita" e della mancanza di formazione che frena gli sforzi.

"Quando entri e spieghi cos'è il Bitcoin, hai forse un ciclo di vendita di un anno, un anno e mezzo", ha detto il moderatore Brendan O'Connor, CEO di Genesis Global Trading. "Quando entri e parli di utilizzare il Bitcoin con questo fornitore di wallet, e inizi a fare questo tipo di domande, sai che ci stanno pensando più seriamente".

Smith ha continuato parlando di come l'enfasi sulla blockchain come Tecnologie abbia aperto più porte alle istituzioni aziendali, concludendo:

"Il nome di questa conferenza dice molto."