Gregory Maxwell: come sono passato da scettico Bitcoin a sviluppatore CORE

Bitcoin è molto promettente come valuta decentralizzata, ma ci sono molti problemi tecnici da affrontare man mano che la sua adozione aumenta.

ONE lo sa meglio dello sviluppatore CORE Gregory Maxwell, che ha contribuito allo sviluppo del software Bitcoin fin dagli albori.

Maxwell, da lungo tempo sostenitore dell'open source e della crittografia, è stato uno dei primi a contribuire aWikipediae ha lavorato per ilFondazione Mozilla. Ora è co-fondatore diFlusso di blocco, che ha raccolto 21 milioni di dollari con piani ambiziosi per accelerare lo sviluppo di Bitcoin e garantirne meglio il futuro.

Maxwell ha recentemente parlato con CoinDesk al Summit sul futuro del denaro sul suo iniziale disprezzo per l'idea della valuta digitale, su come intende creare più sviluppatori CORE e sui problemi tecnici che Blockstream intende affrontare.

Da scettico a credente

Satoshi Nakamoto ha introdotto il concetto di Bitcoin in una mailing list di crittografia nel 2008. Come molti membri di quella lista, Maxwell era inizialmente scettico riguardo a una valuta digitale che non richiedesse la fiducia di terze parti.

Ha detto a CoinDesk:

"Quando è uscito il Bitcoin , ero nella mailing list di crittografia. Quando è successo, ho riso. Perché avevo già dimostrato che il consenso decentralizzato era impossibile."

Gran parte dei suoi dubbi derivavano dal fatto che Maxwell era stato uno dei primi sostenitori di Wikipedia, diventando un collaboratore dell'enciclopedia online alla fine del 2004. Durante quegli anni formativi lavorando su Wikipedia, si rese conto che la completa decentralizzazione è difficile da realizzare.

"I sistemi di consenso tradizionali hanno avuto bisogno di un sistema di controllo delle ammissioni", ha affermato Maxwell, riferendosi al fatto che Wikipedia aveva bisogno di gateway per fornire informazioni estremamente accurate ai visitatori.

"Bitcoin aggira [il controllo delle ammissioni] con la roba della proof-of-work. Ho pensato, questo è fantastico. Forse alcune persone lo useranno come anti-spam, ma T può essere sicuro", ha detto.

Più avanti nel 2009, Maxwell notò che Bitcoin era ancora in circolazione. Quindi lesse il codice sorgente.

Ha detto:

"Ho iniziato a contribuire al software Bitcoin fondamentalmente subito dopo averci prestato attenzione e aver capito come funzionava. Vedendo, 'oh, questo T è impossibile'."

Dopodiché, ha iniziato a inviare patch a Sourceforge, il precursore di GitHub, dove era originariamente archiviato il codice sorgente di Bitcoin.

Le origini di Blockstream

Secondo Maxwell, Blockstream è nato dall'enorme quantità di lavoro che deve essere svolto per sviluppare il software CORE di Bitcoin. "Dal punto di vista tecnico, non c'è fine agli interessanti problemi tecnici", ha affermato.

Catene laterali

, che consentono Bitcoin di passare a una blockchain alternativa per usi e funzionalità aggiuntivi, e consentono anche la sperimentazione con la Tecnologie, sono un aspetto chiave su cui l'azienda si sta concentrando.

Una prova di concettoLibro bianco on sidechains è stato rilasciato a ottobre, suscitando molto entusiasmo nella comunità per il suo potenziale di rimodellare l'ecosistema della valuta digitale.

Prima di questo, ha detto Maxwell, il concetto di sidechain unidirezionali pegged era stato a lungo discusso. Tuttavia, questa idea ha avuto poca trazione perché gli utenti potevano ritrovarsi con monete senza valore se un progetto di sidechain proposto T avesse funzionato.

"Il problema con un piolo unidirezionale è che se si rivela un limone, sei bloccato. T puoi uscire, T puoi tornare indietro", ha spiegato Maxwell.

Blockstream, tuttavia, ha trovato un modo per effettuare un peg reciproco.

"Ho capito come andare nella direzione opposta, qualcosa che potesse ragionevolmente tornare indietro e plausibilmente avere una buona sicurezza. Ogni altra proposta prima di allora semplicemente T avrebbe funzionato o T sarebbe stata sicura".

Anche il finanziamento dello sviluppo complessivo Bitcoin fa parte della missione di Blockstream. Oggigiorno sono poche le aziende che lavorano su questioni infrastrutturali profonde che aiuteranno Bitcoin a crescere.

Maxwell ha detto:

"È molto difficile finanziare lo sviluppo delle infrastrutture. In particolare le cose lungimiranti e a lungo termine."

Maxwell ha ammesso che le sidechain, ad esempio, sono un progetto complesso. "Non è un piccolo pezzo di ingegneria da realizzare", ha detto. Tuttavia, Blockstream avrà sviluppatori dedicati che dedicheranno tempo a elaborare le specifiche complessità delle sidechain, ha assicurato Maxwell.

Creazione di sviluppatori CORE

Adam Back e Austin Hill di Blockstream hanno entrambiparlato dila necessità di accelerare lo sviluppo della Tecnologie Bitcoin , ma al momento non ci sono abbastanza programmatori CORE disponibili.

ONE dei ruoli di Maxwell in Blockstream è la creazione di nuovi talenti per aiutare a guidare lo sviluppo Bitcoin . "Il vero problema è semplicemente espandere la base di persone che possono fare queste cose", ha detto.

Ha spiegato:

"Faremo più sviluppatori CORE . Il mio obiettivo nell'assunzione non è stato quello di litigare per i miseri pezzi di roba disponibile".

Maxwell ha descritto il lavoro di sviluppo su Bitcoin come "mission critical". Blockstream mira inoltre a offrire una leadership di pensiero all'interno del settore per esprimere opinioni su come Bitcoin possa rimanere una Tecnologie stabile e sicura.

"Penso che [Bitcoin ] sia più facile da dire per la gente di Blockstream. Poiché siamo stati coinvolti in questa roba, siamo i più grandi esperti tecnici nello spazio Bitcoin ", ha detto.

NovembreRound di finanziamento da 21 milioni di dollari,guidato da Reid Hoffman, Khosla Ventures e Real Ventures, tra molti altri, è stato completato concentrandosi sullo sviluppo a lungo termine Bitcoin .

"[Sviluppo] è una delle cose di cui abbiamo parlato ai nostri investitori. Ci vogliono soldi per farlo. Non ha un guadagno immediato a breve termine, è un guadagno a lungo termine", ha detto Maxwell.

Affrontare i problemi di centralizzazione

Molti nella comunità Bitcoin temono che l'etica della decentralizzazione di Bitcoin si stia erodendo.

Indicano come problematiche le transazioni off-chain, i controlli normativi e le aziende come Blockstream che impiegano molti sviluppatori CORE Bitcoin .

Maxwell ha sottolineato che, sebbene l'azienda genererà nuovi sviluppatori Bitcoin CORE , ciò T significa che dovranno rimanere in azienda in modo permanente.

"Se creiamo qualcuno che realizza queste cose, non sarà vincolato a Blockstream per sempre", ha affermato.

Ha aggiunto:

"Da ONE punto di vista, T dovrebbe importare. Perché se avere un mucchio di persone, [o] il controllo su un mucchio di persone, che lavorano sul client di riferimento è un male, allora siamo già nei guai."

Secondo Maxwell, i problemi legati alla decentralizzazione non sono destinati a diminuire con la crescita Bitcoin : "Esiste un compromesso intrinseco tra scala e decentralizzazione quando si parla di transazioni sulla rete".

Il problema, ha affermato, è che con l'aumento del volume delle transazioni Bitcoin , le aziende più grandi saranno probabilmente le uniche a gestire nodi Bitcoin, a causa dei costi intrinseci.

Ha sottolineato:

"Avresti bisogno di molta larghezza di banda, nell'ordine di una connessione gigabit. Funzionerebbe. Il problema è che T sarebbe molto decentralizzato, perché chi gestirà un nodo?"

Maxwell ha identificato BitPay, Coinbase,Bitfinex e Bitstamp sono le poche grandi aziende Bitcoin che molto probabilmente gestiranno i nodi se il volume delle transazioni dovesse aumentare.

Ciò ha riportato lo sviluppatore CORE al motivo per cui le sidechain, alla fine, saranno di importanza critica per Bitcoin. Capire come scalare correttamente Bitcoin richiederà molti test.

"Il compromesso T è una costante. Possiamo fare alcune cose dove puoi ottenere una certa scala senza danneggiare la decentralizzazione. Ma questo richiede un po' di sperimentazione", ha detto.

Immagine di Maxwelltramite Lwn.net