Gregory Maxwell : Comment je suis passé de Bitcoin à développeur CORE

Le Bitcoin est très prometteur en tant que monnaie décentralisée, mais de nombreux problèmes techniques doivent être résolus à mesure que son adoption augmente.

ONE ne le sait mieux que le développeur CORE Gregory Maxwell, qui contribue au logiciel Bitcoin depuis les premiers jours.

Défenseur de longue date de l'open source et de la cryptographie, Maxwell a été l'un des premiers contributeurs àWikipédiaet a travaillé pour leFondation MozillaIl est maintenant co-fondateur deBlockstream, qui a levé 21 millions de dollars avec des plans ambitieux pour faire avancer le développement du Bitcoin afin de mieux assurer son avenir.

Maxwell a récemment parlé à CoinDesk à l' Sommet sur l'avenir de l'argent à propos de son dédain initial pour l'idée de monnaie numérique, de la manière dont il prévoit de créer davantage de développeurs CORE et des problèmes techniques que Blockstream entend résoudre.

Du sceptique au croyant

Satoshi Nakamoto a introduit le concept de Bitcoin sur une liste de diffusion de cryptographie en 2008. Comme de nombreux membres de cette liste, Maxwell était initialement sceptique quant à une monnaie numérique ne nécessitant pas la confiance d'un tiers.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Quand Bitcoin est apparu, j'étais inscrit sur la liste de diffusion dédiée à la cryptographie. Quand c'est arrivé, j'ai presque ri. Car j'avais déjà prouvé l'impossibilité d'un consensus décentralisé. »

Une grande partie de ses doutes venait du fait que Maxwell était l’un des premiers partisans de Wikipédia, devenant contributeur à l’encyclopédie en ligne fin 2004. Il a réalisé au cours de ces années de formation à travailler sur Wikipédia qu’une décentralisation complète est difficile à réaliser.

« Les systèmes de consensus traditionnels ont besoin d’un système de contrôle des admissions », a déclaré Maxwell, faisant référence au fait que Wikipédia avait besoin de passerelles pour fournir des informations très précises aux visiteurs.

«Bitcoin contourne [le contrôle d'admission] grâce à la preuve de travail. Je me suis dit que c'était génial. Peut-être que certains l'utiliseront pour lutter contre le spam, mais ce T sûr », a-t-il déclaré.

Plus tard, en 2009, Maxwell a remarqué que le Bitcoin existait toujours. Il a alors relu le code source.

Il a dit :

« J'ai commencé à contribuer au logiciel Bitcoin dès que j'y ai prêté attention et appris son fonctionnement. Je me suis dit : "Oh, ce n'est T impossible." »

Après cela, il a commencé à envoyer des correctifs à Sourceforge, le précurseur de GitHub où la base de code de Bitcoin était à l'origine stockée.

Les origines de Blockstream

Selon Maxwell, Blockstream est né de l'énorme travail nécessaire au développement du logiciel CORE de Bitcoin. « Sur le plan technique, les problèmes techniques intéressants sont infinis », a-t-il déclaré.

Chaînes latérales

, qui permettent au Bitcoin de passer à une blockchain alternative pour des utilisations et des fonctionnalités supplémentaires, et permettent également l'expérimentation de la Technologies, sont un aspect clé sur lequel l'entreprise se concentre.

Une preuve de conceptlivre blanc on sidechains a été publié en octobre, ce qui a suscité beaucoup de buzz dans la communauté pour son potentiel à remodeler l'écosystème de la monnaie numérique.

Avant cela, a déclaré Maxwell, le concept de chaînes latérales à sens unique avait été longuement débattu. Cependant, cette idée n'a guère rencontré de succès, car les utilisateurs risquaient de se retrouver avec des pièces sans valeur si un projet de chaîne latérale proposé n'aboutissait T .

« Le problème avec une parité à sens unique, c'est que si elle s'avère être un citron, on est coincé. T de sortir, T de revenir en arrière », explique Maxwell.

Blockstream a cependant trouvé un moyen d'effectuer un ancrage réciproque.

« J'ai compris comment aller dans l'autre sens : une solution qui pourrait raisonnablement être mise en place et offrir une sécurité plausible. Aucune autre proposition antérieure T fonctionné ou T pu être sécurisée. »

Le financement du développement global du Bitcoin fait également partie de la mission de Blockstream. Rares sont aujourd'hui les entreprises qui travaillent sur des problématiques d'infrastructure complexes susceptibles de favoriser l'expansion du Bitcoin .

Maxwell a dit :

« Il est très difficile de financer le développement des infrastructures, surtout celles qui sont tournées vers l'avenir et le long terme. »

Maxwell a concédé que les chaînes latérales, par exemple, sont un projet complexe. « Ce n'est pas une petite pièce d'ingénierie que de construire cela », a-t-il déclaré. Cependant, Blockstream aura des développeurs dédiés qui consacreront du temps à résoudre les complexités spécifiques des chaînes latérales, a assuré Maxwell.

Créer des développeurs CORE

Adam Back et Austin Hill de Blockstream ont tous deuxparlé dela nécessité d’accélérer le développement de la Technologies Bitcoin , mais il n’y a tout simplement pas assez de codeurs de CORE disponibles à l’heure actuelle.

ONEune des missions de Maxwell chez Blockstream est de former de nouveaux talents pour contribuer au développement du Bitcoin . « Le véritable problème est simplement d'élargir le bassin de personnes capables de faire ce travail », a-t-il déclaré.

Il a expliqué :

« Nous allons recruter davantage de développeurs CORE . Mon objectif en matière de recrutement n'a pas été de me battre pour les maigres ressources disponibles. »

Maxwell a qualifié le développement du Bitcoin de « critique ». Blockstream vise également à offrir un leadership éclairé au sein du secteur afin de faire valoir ses opinions sur la manière dont le Bitcoin peut rester une Technologies stable et sécurisée.

« Je pense que le Bitcoin est plus facile à aborder pour les gens de Blockstream. Grâce à notre expérience dans ce domaine, nous sommes les experts techniques les plus reconnus du Bitcoin », a-t-il déclaré.

NovembreTour de financement de 21 millions de dollars,dirigé par Reid Hoffman, Khosla Ventures et Real Ventures, entre autres, a été réalisé avec le développement à long terme du Bitcoin comme objectif.

« [Le développement] fait partie des sujets que nous avons abordés avec nos investisseurs. Il faut de l'argent pour y parvenir. Les bénéfices ne sont pas immédiats à court terme, mais à long terme », a déclaré Maxwell.

Répondre aux préoccupations de centralisation

De nombreux membres de la communauté Bitcoin craignent que l’éthique de la décentralisation du Bitcoin ne s’érode.

Ils soulignent que les transactions hors chaîne, le contrôle réglementaire et les entreprises comme Blockstream qui emploient de nombreux développeurs de CORE Bitcoin sont problématiques.

Maxwell a souligné que même si l'entreprise générerait de nouveaux développeurs de CORE Bitcoin , cela ne signifie T qu'ils devront rester dans l'entreprise en permanence.

« Si nous formons quelqu’un qui fabrique ce genre de choses, il n’est pas lié à Blockstream pour toujours », a-t-il déclaré.

Il a ajouté :

« D' un ONE point de vue, cela ne devrait T avoir d'importance. Car si le fait d'avoir plusieurs personnes, ou de les contrôler, travaillant sur le client de référence est une mauvaise chose, alors nous sommes déjà dans le pétrin. »

Les problèmes liés à la décentralisation à mesure que le Bitcoin se développe ne vont pas non plus diminuer, selon Maxwell : « Il existe un compromis inhérent entre l'échelle et la décentralisation lorsque vous parlez de transactions sur le réseau. »

Le problème, a-t-il déclaré, est qu’à mesure que le volume des transactions Bitcoin augmente, les grandes entreprises seront probablement les seules à exploiter des nœuds Bitcoin en raison du coût inhérent.

Il a souligné :

Il faudrait beaucoup de bande passante, de l'ordre d'un gigabit. Ça fonctionnerait. Le problème, c'est que ce ne serait T très décentralisé, car qui gérerait un nœud ?

Maxwell a identifié BitPay, Coinbase,Bitfinex et Bitstamp comme les quelques grandes sociétés Bitcoin qui exécuteront probablement des nœuds si le volume des transactions augmente.

Cela a rappelé au développeur CORE pourquoi les chaînes latérales seront, à terme, cruciales pour Bitcoin. Déterminer comment faire évoluer Bitcoin correctement nécessitera de nombreux tests.

« Le compromis n'est T constant. Nous pouvons faire certaines choses pour obtenir une certaine échelle sans compromettre la décentralisation. Mais cela nécessite quelques expérimentations », a-t-il déclaré.

Image de Maxwellvia Lwn.net