Partager cet article

Documento OCSE: i decisori politici dovrebbero esplorare le tecnologie Criptovaluta

Il nuovo documento di lavoro dell'OCSE trae conclusioni ampiamente positive sulla Tecnologie alla base Bitcoin.

OECD HQ from OECD Flickr

L'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) ha pubblicato un documento di lavoro sul Bitcoin , nel quale trae conclusioni ampiamente positive sulla Tecnologie alla base della valuta digitale.

IL carta, intitolato "La questione Bitcoin : valuta contro Tecnologie di trasferimento senza fiducia", conclude che, sebbene vi siano preoccupazioni sul Bitcoin legate, ad esempio, all'evasione fiscale, alla frode e al riciclaggio di denaro, il protocollo Bitcoin potrebbe avere un ruolo significativo da svolgere nel sistema finanziario:

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters
"La Tecnologie associata alle criptovalute [...] potrebbe in ultima analisi spostare l'intera base di fiducia coinvolta in qualsiasi transazione finanziaria. È un'innovazione che crea la capacità di effettuare transazioni senza la necessità di una terza parte fidata."

Il documento di lavoro è stato scritto daAdriano Blundell-Wignall, economista e consigliere speciale del Segretario generale per i Mercati finanziari presso l'OCSE. È anche direttore della Direzione per gli affari finanziari e aziendali dell'OCSE.

In precedenza è stato responsabile della ricerca presso la Reserve Bank of Australia e ha ricoperto incarichi di alto livello presso una società australiana di gestione patrimoniale.

Tecnologie di scambio senza fiducia

Il documento elogia la capacità delle criptovalute di effettuare trasferimenti utilizzando Tecnologie decentralizzata senza la necessità di intermediari o terze parti fidate. Cita un Rapporto Goldman Sachsconfrontando la commissione di Coinbase dell'1% per le transazioni con commissioni fino all'8,9% per i trasferimenti di denaro.

Secondo l'organizzazione, le criptovalute potrebbero quindi ridurre i costi di transazione per le spese tramite carta di credito, l'e-commerce e i trasferimenti di denaro.

Blundell-Wignall descrive anche il protocollo Ripple come un meccanismo di transazione trust-less potenzialmente superiore a Bitcoin. Secondo il documento, Ripple T richiederebbe il mining "sempre più intensivo e costoso" associato a Bitcoin. Tuttavia, produrrebbe comunque costi di transazione ridotti e trasferimenti più rapidi.

Il documento, pertanto, invita i decisori politici ad abbracciare le tecnologie Criptovaluta :

"I decisori politici dovrebbero accogliere con favore l'esplorazione dell'uso delle nuove Tecnologie per migliorare l'efficienza e offrire concorrenza agli intermediari tradizionali ad alto costo nel sistema finanziario".

Non è una valuta

Tuttavia, Blundell-Wignall traccia una netta distinzione tra il protocollo Bitcoin e la Tecnologie alla base delle valute digitali in generale, e Bitcoin come valuta. Secondo lui, la Criptovaluta non sarà mai accettata come moneta a corso legale a causa dei monopoli governativi sulle tasse.

Descrive come tutte le entità di uno stato debbano pagare le tasse, richiedendo quindi a tutte le banche di poter compensare i propri pagamenti con la banca del governo, che spesso è la banca centrale. Poiché la banca centrale accetterà solo moneta a corso legale, tuttavia, la Criptovaluta non verrà accettata e il governo non ha motivo di classificarla come moneta a corso legale.

Blundell-Wignall scrive:

"Non importa quanto i bitcoin siano accettabili tra i suoi sostenitori, non possono in alcun modo influire sulla capacità del governo di condurre Politiche monetaria, perché alla fine tutti devono pagare le tasse e devono ottenere passività dalla banca centrale da compensare con la banca centrale."

Affari rischiosi

Il documento dell'OCSE entra nel dettaglio sui rischi associati a Bitcoin e ai trasferimenti di fondi anonimi. Tra questi ci sono l'evasione fiscale, il riciclaggio di denaro e la mancanza di protezione dei consumatori.

Blundell-Wignall dipinge un quadro di come un governo potrebbe intervenire pesantemente nel sistema Bitcoin se fosse utilizzato per attività illegali con l'esempio dell'abbandono del standard aureonegli anni '30. Il governo degli Stati Uniti utilizzò quindi il suo "potere assoluto" per annullare tutte le clausole sull'oro nei contratti pubblici e privati, liberandosi dal gold standard.

Qualcosa di simile potrebbe accadere con Bitcoin, sostiene Blundell-Wignall:

"Se i bitcoin cominciassero a minare i sistemi finanziari e fiscali, verrebbero bloccati e tutti i contratti tra trader diventerebbero inapplicabili."

Informazioni sull'OCSE

I documenti di lavoro dell'OCSE non rappresentano le opinioni ufficiali dell'organizzazione. Sono invece lavori di ricerca in corso che rappresentano le opinioni degli autori.

I documenti di lavoro sono progettati per "stimolare la discussione" sulla gamma di questioni che rientrano nel mandato dell'OCSE, secondo la letteratura dell'organizzazione. I documenti di lavoro sono anche aperti ai commenti. Il documento Bitcoin fa parte della serie di documenti di lavoro dell'OCSE su Finanza, assicurazioni e pensioni private.

IL OCSEè un'organizzazione internazionale con sede a Parigi. È statafondata nel 1948, in quanto Organizzazione per la cooperazione economica europea, per amministrare l'Piano Marshallper la ricostruzione dell'Europa dopo la seconda guerra mondiale.

Oggi è un'influente organizzazione di ricerca Politiche che fornisce consulenza ai governi dei suoi 34 stati membri in materia di politiche economiche e sociali.

Immagine in evidenza tramiteOCSE

Joon Ian Wong