OECD Paper: Dapat Tuklasin ng Mga Tagagawa ng Patakaran ang Cryptocurrency Technologies

Ang Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) ay naglathala ng isang working paper sa Bitcoin na higit sa lahat ay nakakakuha ng mga positibong konklusyon tungkol sa Technology sa likod ng digital currency.

Ang papel, na pinamagatang 'The Bitcoin Question: Currency Versus Trust-less Transfer Technology', ay nagtatapos na habang may mga alalahanin tungkol sa Bitcoin na may kaugnayan sa pag-iwas sa buwis, pandaraya at money laundering, halimbawa, ang Bitcoin protocol ay maaaring magkaroon ng malaking papel na gagampanan sa sistema ng pananalapi:

"Ang Technology nauugnay sa mga cryptocurrencies [...] sa huli ay maaaring ilipat ang buong batayan ng tiwala na kasangkot sa anumang transaksyon sa pananalapi. Ito ay isang pagbabago na lumilikha ng kakayahang magsagawa ng mga transaksyon nang hindi nangangailangan ng isang pinagkakatiwalaang third-party."

Ang working paper ay isinulat ni Adrian Blundell-Wignall, isang ekonomista at ang Espesyal na Tagapayo sa Kalihim-Heneral sa Financial Markets sa OECD. Direktor din siya sa OECD's Directorate for Financial and Enterprise Affairs.

Dati siyang Pinuno ng Pananaliksik sa Reserve Bank of Australia at humawak din ng mga senior post sa isang Australian asset management firm.

Hindi pinagkakatiwalaan ang Technology ng palitan

Pinupuri ng papel ang kakayahan ng mga cryptocurrencies na magsagawa ng mga paglilipat gamit ang desentralisadong Technology nang hindi nangangailangan ng middle-men o pinagkakatiwalaang mga third party. Binabanggit nito ang a Ulat ng Goldman Sachs paghahambing ng bayad sa Coinbase na 1% para sa mga transaksyon laban sa mga bayarin na hanggang 8.9% para sa mga paglilipat ng pera.

Cryptocurrencies, ito argues, samakatuwid ay maaaring mabawasan ang mga gastos sa transaksyon para sa paggasta ng credit card, e-commerce at money transfer.

Inilalarawan din ng Blundell-Wignall ang Ripple protocol bilang isang potensyal na superior na mekanismo ng transaksyon na walang tiwala sa Bitcoin. Ayon sa papel, ang Ripple ay T mangangailangan ng "tumaas na computer intensive at magastos" na pagmimina na nauugnay sa Bitcoin. Gayunpaman, magbubunga pa rin ito ng mga pinababang gastos sa transaksyon at mas mabilis na paglilipat.

Ang papel, samakatuwid, ay nananawagan sa mga gumagawa ng patakaran na yakapin ang mga teknolohiyang Cryptocurrency :

"Dapat tanggapin ng mga policymakers ang paggalugad ng paggamit ng bagong Technology upang mapabuti ang kahusayan at magbigay ng kumpetisyon sa mga nanunungkulan na may mataas na gastos na mga tagapamagitan sa sistema ng pananalapi."

Hindi isang pera

Gayunpaman, ang Blundell-Wignall ay nakakakuha ng isang matalim na pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin protocol at ang Technology pinagbabatayan ng mga digital na pera sa pangkalahatan, at Bitcoin bilang isang pera. Ayon sa kanya, ang Cryptocurrency ay hindi kailanman tatanggapin bilang legal na tender dahil sa monopolyo ng gobyerno sa mga buwis.

Inilalarawan niya kung paano kailangang magbayad ng buwis ang lahat ng entity sa isang estado, kaya nangangailangan ang lahat ng mga bangko na ma-clear ang kanilang mga pagbabayad sa bangko ng gobyerno, na kadalasan ay ang sentral na bangko. Dahil tatanggap lamang ng legal na tender ang sentral na bangko, gayunpaman, hindi tatanggapin ang Cryptocurrency , at walang dahilan ang gobyerno para i-classify ito bilang legal tender.

Sumulat si Blundell-Wignall :

"Gaano man katanggap-tanggap ang mga bitcoin sa mga mahilig nito, hindi ito makakaapekto sa kakayahan ng gobyerno na magsagawa ng Policy sa pananalapi dahil lahat ng tao sa pagtatapos ng araw ay kailangang magbayad ng kanilang mga buwis at dapat kumuha ng mga pananagutan ng sentral na bangko upang i-clear sa sentral na bangko."

Mapanganib na negosyo

Ang papel ng OECD ay nagdedetalye sa mga panganib na nauugnay sa Bitcoin at hindi kilalang mga paglilipat ng pondo. Kabilang sa mga ito ang pag-iwas sa buwis, money laundering at kawalan ng proteksyon ng consumer.

Ipininta ni Blundell-Wignall ang isang larawan kung paano maaaring makialam nang husto ang isang pamahalaan sa sistema ng Bitcoin kung ito ay ginamit para sa mga ilegal na aktibidad na may halimbawa ng pag-abandona sa pamantayang ginto noong 1930s. Pagkatapos ay ginamit ng gobyerno ng US ang "plenary power" nito upang kanselahin ang lahat ng gold clause sa pampubliko at pribadong kontrata, na pinalaya ang sarili mula sa pamantayang ginto.

May katulad na maaaring mangyari sa Bitcoin, sabi ni Blundell-Wignall:

"Kung ang mga bitcoin ay magsisimulang pahinain ang mga sistema ng pananalapi at buwis, sila ay isasara at ang lahat ng mga kontrata sa pagitan ng mga mangangalakal ay hindi maipapatupad."

Tungkol sa OECD

Ang mga papeles sa trabaho ng OECD ay hindi kumakatawan sa mga opisyal na pananaw ng organisasyon. Sa halip, ang mga ito ay mga gawaing pananaliksik na isinasagawa na kumakatawan sa mga opinyon ng mga may-akda.

Ang mga gawaing papel ay idinisenyo upang "pasiglahin ang talakayan" sa hanay ng mga isyu na nasa loob ng kapahintulutan ng OECD, ayon sa literatura ng organisasyon. Ang mga gawaing papel ay bukas din sa mga komento. Ang Bitcoin paper ay bahagi ng serye ng mga working paper ng OECD sa Finance, seguro at pribadong pensiyon.

Ang OECD ay isang internasyonal na organisasyon na naka-headquarter sa Paris. Ito ay itinatag noong 1948, bilang Organisasyon para sa European Economic Cooperation, upang pangasiwaan ang Marshall Plan para sa muling pagtatayo ng Europa pagkatapos ng ikalawang digmaang pandaigdig.

Ngayon, isa itong maimpluwensyang organisasyon sa pagsasaliksik ng Policy na nagpapayo sa mga pamahalaan ng 34 na miyembrong estado nito sa mga patakarang pang-ekonomiya at panlipunan.

Itinatampok na larawan sa pamamagitan ng OECD