Seguendo il denaro: dispersione geografica degli investimenti VC in Bitcoin

CoinDesk rilascia il suo 'Stato del Bitcoin 2014' rapporto di domani. Qui abbiamo la seconda parte di una serie in due parti, che presenta uno sguardo esclusivo ad alcuni dei dati del rapporto.

Questo articolo esamina la dispersione geografica degli investimenti di capitale di rischio nelle società Bitcoin fino ad oggi.

Nota: come conarticolo di ieril'analisi sottostante è tratta esclusivamente da investimenti di capitale di rischio resi pubblici.

Un numero relativamente elevato di società Bitcoin sostenute da VC ha sede al di fuori del Nord America

La prima valuta decentralizzata al mondo presenta un'impronta geografica di investimento relativamente decentralizzata, con il 40% di tutte le società Bitcoin sostenute da VC con sede al di fuori del Nord America (grafico 1).

Grafico 1: Confronto regionale - Numero di società Bitcoin sostenute da VC

È anche interessante notare che l'Asia, con nove società Bitcoin , ha un notevole vantaggio in termini di numero totale di società di VC finanziate da venture capital rispetto all'Europa, che ospita solo tre società.

Sebbene Asia ed Europa insieme equivalgano più o meno al numero totale di aziende Bitcoin ospitate in Nord America, la quota maggiore dei dollari di capitale di rischio (81%) è stata finora investita in aziende nordamericane (grafico 2).

Grafico 2: Confronto regionale - VC $ investiti in società Bitcoin

Tabella 1: Confronto regionale - Società Bitcoin sostenute da VC

RegioniValore (milioni di $)N. di aziendeMedia/RegioneAsia13.391.5Europa5.631.9Nord America78.6184.4Totale97.5303.2

In particolare, le società Bitcoin con sede negli Stati Uniti hanno ricevuto la stragrande maggioranza dei finanziamenti, con il 70% del totale dei fondi di rischio investiti, seguite dal Canada con l'11% e dalla Cina al terzo posto con l'8% del finanziamento totale (grafico 3).

Grafico 3: Confronto tra Paesi - VC $ investiti in società Bitcoin

Gli Stati Uniti ospitano 16 delle 30 società Bitcoin finanziate da VC (53%), mentre la Cina si piazza al secondo posto, con solo tre società Bitcoin finanziate da VC (10%) (vedere Tabella 2).

Tabella 2: Confronto tra Paesi - Società Bitcoin sostenute da VC

PaesiValore (milioni di $)N. di aziendeMedia/Paese (milioni di $)Australia0,720,3Canada10,525,3Cina8,032,7Singapore3,821,9Corea del Sud0,820,4Svezia0,610,6Regno Unito5,022,5Stati Uniti68,1164,3Totale97,5303,2

La stragrande maggioranza delle aziende Bitcoin sostenute da VC hanno sede al di fuori della Silicon Valley

ONE delle domande che sono emerse nell'ultimo anno è se le startup Bitcoin saranno geograficamente decentralizzate o se si concentreranno in un particolare polo tecnologico, come la Silicon Valley?

Grafico 4: Silicon Valley vs resto del mondo: numero di società Bitcoin sostenute da VC

Finora poco più di un quarto di tutte le aziende Bitcoin finanziate da VC risiedono nella Silicon Valley (grafico 4).

Sebbene questa cifra sembri suggerire che la Silicon Valley non si sia ancora assicurata il suo posto come sede dominante per le startup Bitcoin , se esaminiamo la dispersione dei dollari di capitale di rischio investiti fino a oggi, il quadro diventa meno chiaro.

Grafico 5: Silicon Valley vs resto del mondo - VC $ investiti in società Bitcoin

Esaminando la dispersione degli investimenti di rischio, notiamo che le aziende Bitcoin con sede nella Silicon Valley hanno ricevuto oltre la metà del totale degli investimenti di rischio nelle aziende dell'ecosistema Bitcoin fino ad oggi (grafico 5).

Questo squilibrio tra il numero relativamente piccolo di aziende situate nella Silicon Valley e la sua quota molto più grande della torta degli investimenti totali può essere attribuito in gran parte a una singola azienda con sede a San Francisco, Coinbase, che da sola ha ricevuto oltre 31 milioni di dollari in due round di venture capital nel 2013.

La quantità di denaro raccolta da Coinbase rappresenta inoltre poco meno di un terzo del totale degli investimenti resi pubblici nelle società Bitcoin fino ad oggi.

Tabella 3: Le quattro più grandi società Bitcoin sostenute da VC

SocietàClassificazioneFinanziamento totale ($m)*Sede centraleCoinbaseElaboratore di pagamenti31.1San FranciscoBitAccessServizi finanziari10.0OttawaRipple LabsServizi finanziari9.0San FranciscoCircle Internet FinancialSconosciuto9.0Boston

*Nota: le cifre riflettono solo il totale dei finanziamenti ricevuti finora, resi pubblici.

Conclusione

ONE dei principali catalizzatori che hanno spinto lo slancio di Bitcoin nell'ultimo anno è stato il consistente investimento finanziario effettuato dalla comunità del capitale di rischio in Bitcoin e nell'ecosistema circostante.

Gran parte dell'attenzione si è concentrata sulla dimensione effettiva dell'investimento, con un dibattito significativo generato dai 9 milioni di dollari investiti nella startup ancora avvolta nel mistero di Jeremy Allaire, Circle, e dal successivo round di serie B da 25 milioni di dollari di Coinbase.

Sebbene sia vero che il denaro fornisce alle startup Bitcoin i fondi necessari per lanciare prodotti e servizi che ne aumenteranno l'adozione, non bisogna sottovalutare il contributo che i VC possono dare a Bitcoin , al di là del semplice finanziamento.

Ad esempio, negli ultimi decenni la Silicon Valley ha lavorato duramente per stabilire relazioni con il governo, e queste relazioni normative potrebbero svolgere un ruolo ancora più importante nel plasmare le prospettive di Bitcoin rispetto ai futuri cicli di finanziamenti.

Molti capitalisti di rischio hanno anche stabilito una voce forte nel dibattito pubblico su argomenti come come generare ulteriore crescita economica. I politici e gli enti regolatori in aree che lottano per creare nuovi posti di lavoro dovrebbero forse procedere con cautela mentre esplorano la regolamentazione di ciò che molti ritengono siaONE delle più grandi opportunità tecnologiche dai tempi di Internet.

Molti ritengono inoltre che, in certi angoli dell'ecosistema, Bitcoin potrebbe trarre vantaggio da un'ulteriore "supervisione adulta" da parte dei capitalisti di rischio.

Nel complesso, considerando le risorse, le relazioni e l'influenza combinate possedute dai capitalisti di rischio, nessun'altra valuta alternativa nella storia ha beneficiato dello stesso livello di supporto istituzionale di cui ha goduto Bitcoin.

Domani pubblicheremo il nostro rapporto "Stato del Bitcoin 2014", T perdetelo!

Tutti i dati sorgente utilizzati in questo e nell'articolo di ieri possono essere scaricati nei seguenti file:Documenti Google/.csv