Share this article

Perché la vita sotto la regolamentazione Bitcoin sarà peggiore di quanto pensino gli investitori

Il veterano di Wall Street Bruce Fenton analizza le insidie derivanti dal lavorare sotto il peso della regolamentazione finanziaria tradizionale.

volatility

Meno startup. Una fuga di talenti di alto livello. Posti di lavoro e opportunità spostati all'estero.

Questi sono gli esiti da incubo che il fondatore di Atlantic Financial, veterano di Wall Street con 20 anni di esperienza e membro della Bitcoin Financial AssociationBruce Fentonritiene che potrebbe colpire l'industria Bitcoin , se i legislatori statunitensi dessero ascolto alle richieste regolamentodalla comunità Bitcoin .

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Avendo lavorato nelle condizioni imposte dalla regolamentazione finanziaria tradizionale, Fenton offre una testimonianza dall'interno su quanto queste politiche potrebbero rivelarsi dannose per la crescita e la longevità finale di Bitcoin.

"[Il sistema finanziario tradizionale ha] visto in prima persona i danni che la regolamentazione può causare. Alcune delle persone che hanno parlato aludienze a New York"Sono persone ben intenzionate, dicono cose come "Abbiamo bisogno di una regolamentazione", ma T credo che capiscano cosa stanno chiedendo", ha detto Fenton.

Fenton ha affermato che l'applicazione della regolamentazione vigente al settore Bitcoin potrebbe avere effetti negativi sulle startup Bitcoin operano nel settore, che già operano in un mercato incerto, praticamente da un giorno all'altro.

Parlando con CoinDesk, Fenton ha parlato di ciò che era a rischio:

"Quali innovazioni abbiamo visto nel settore bancario o finanziario negli ultimi 30 anni? Quasi nulla. Nessuno decide mai di aprire una banca nel proprio garage, non c'è nessuna innovazione simile a Google, PayPal o Youtube che sia uscita dal settore bancario o Finanza, perché è così spaventoso per le persone che T si preoccupano nemmeno di provarci per cominciare."

Un giorno sotto la regolamentazione Bitcoin

Di recente, Fenton ha espresso più apertamente la sua convinzione che la regolamentazione non sia la soluzione di cui il settore Bitcoin ha bisogno.

Basandosi sulla sua esperienza lavorativa presso importanti società di investimento, Fenton ha dipinto unimmagine vivida di cosa potrebbero aspettarsi i titolari di attività Bitcoin in base alla regolamentazione:

  • Tutta la corrispondenza, compresa la posta elettronica, sarebbe monitorata.
  • Tutte le email dovranno essere salvate e riviste.
  • Tutti gli Eventi in cui si parla in pubblico dovranno essere approvati e tutti i contenuti dovranno essere pubblicati in anticipo.
  • Alcuni materiali scritti dovranno essere esaminati dai responsabili della conformità e dagli enti regolatori.
  • I rappresentanti dell'azienda dovranno seguire corsi di formazione continua e farsi regolarmente rilevare le impronte digitali.

Ha inoltre citato le seguenti azioni apparentemente innocenti come esempi di violazioni normative:

  • Un cliente si trasferisce fuori dallo Stato e l'azienda si rivolge a lui nonostante non abbia la licenza per quello Stato.
  • Un assistente risponde al telefono per un cliente che desidera vendere un fondo ed esegue l'ordine anche se non è registrato.

Cosa ha sbagliato New York

Fenton
Fenton

Fenton ha notato che era ilUdienze di New Yorkciò ha in parte influenzato la sua decisione di offrire consulenza alla comunità di Reddit.

Parlando con CoinDesk, ha ribadito che, nonostante entrambe le parti avessero probabilmente le migliori intenzioni, è rimasto scioccato da alcune proposte, come quella dei funzionari di New York di regolamentare i miner semplicemente perché eseguono programmi gratuiti sui loro computer.

Tuttavia, Fenton T è del tutto contrario alla regolamentazione.

Egli ritiene piuttosto che molte leggi esistenti a tutela dei consumatori, quelle che prevengono danni e violenza, possano essere facilmente applicate a Bitcoin, ma questa definizione di regolamentazione è ben lontana dal risultato che l’ecosistema vedrebbe attuato.

"Capisco che i regolatori vogliono regolamentare. Se devono fare qualcosa in questo spazio, ci sono molte cose produttive che potrebbero fare", ha detto.

Scegliere una regolamentazione intelligente

Se queste parti decidessero di emanare nuove normative, Fenton ha avanzato diversi suggerimenti su come procedere e come apportare benefici all'ecosistema.

Ha proposto che stati come New York collaborino con i loro funzionari delle forze dell'ordine per proteggere i consumatori Bitcoin da frodi, furti e hacking. Inoltre, ha aggiunto che c'è del lavoro che potrebbe essere fatto per aiutare i minatori e la sicurezza complessiva della blockchain.

Fenton ha inoltre incoraggiato gli investitori e i membri della comunità a considerare quali azioni illegali, come furto e frode, T siano già perseguibili nel settore Bitcoin in base alla legge vigente.

Per riassumere questo punto, Fenton ha chiesto:

"Supponiamo che T ci fosse una nuova regolamentazione che riguardasse Bitcoin, quale sarebbe la situazione in cui avremmo una vittima, in cui un vero essere Human verrebbe danneggiato a causa di ciò?"

Immagine di crisi del mercatotramite Shutterstock

Pete Rizzo

Pete Rizzo è stato caporedattore di CoinDesk fino a settembre 2019. Prima di entrare a far parte CoinDesk nel 2013, è stato redattore presso la fonte di notizie sui pagamenti PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo