Pourquoi la vie sous la réglementation Bitcoin sera pire que ce que pensent les investisseurs

Moins de startups. Fuite des meilleurs talents. Emplois et opportunités délocalisés à l'étranger.

Voici les résultats cauchemardesques auxquels le fondateur d'Atlantic Financial, vétéran de Wall Street depuis 20 ans et membre de la Bitcoin Financial AssociationBruce Fentonestime que cela pourrait arriver à l'industrie du Bitcoin , si les législateurs américains tenaient compte des appels à règlementde la communauté Bitcoin .

Ayant travaillé dans les conditions imposées par la réglementation financière traditionnelle, Fenton offre un compte rendu d'initié sur la façon dont ces politiques pourraient être préjudiciables à la croissance et à la longévité ultime du bitcoin.

« [Le système financier traditionnel a] constaté de visu les dommages que la réglementation peut causer. » Certains des intervenants à laaudiences à New York« Ce sont des gens bien intentionnés, ils disent des choses comme « Nous avons besoin d’une réglementation », mais je ne pense T qu’ils comprennent ce qu’ils demandent », a déclaré Fenton.

Fenton a affirmé que l'application de la réglementation existante à l'industrie du Bitcoin pourrait affecter négativement les startups du Bitcoin - qui opèrent déjà sur un marché incertain - pratiquement du jour au lendemain.

S'adressant à CoinDesk, Fenton a expliqué ce qui était en jeu :

Quelles innovations avons-nous observées dans le secteur bancaire ou financier ces 30 dernières années ? Presque rien. Personne ne décide de créer une banque depuis son garage. Aucune innovation du type Google, PayPal ou YouTube n'est née dans le secteur bancaire ou Finance, car c'est tellement effrayant qu'on ne prend même T la peine d'essayer.

Une journée sous la réglementation du Bitcoin

Récemment, Fenton a exprimé plus ouvertement sa conviction que la réglementation n’est pas la solution dont l’industrie du Bitcoin a besoin.

S'appuyant sur son expérience de travail dans de grandes sociétés d'investissement, Fenton a peint unimage vivante de ce à quoi les propriétaires d'entreprises Bitcoin peuvent s'attendre en vertu de la réglementation :

• Toutes les correspondances, y compris les courriels, seront surveillées.
• Tous les e-mails doivent être enregistrés et examinés.
• Tous les Événements de prise de parole en public devront être approuvés et tout le contenu publié à l’avance.
• Certains documents écrits devront être examinés par les responsables de la conformité et les régulateurs.
• Les représentants de l’entreprise devraient suivre une formation continue et faire l’objet d’un contrôle régulier de leurs empreintes digitales.

Il a également cité les actions suivantes, apparemment innocentes, comme exemples de violations réglementaires :

• Un client déménage hors de l'État et l'entreprise contacte ce client bien qu'elle ne soit pas agréée dans cet État.
• Un assistant répond au téléphone pour un client qui souhaite vendre un fonds et exécute l'ordre même s'il n'est pas enregistré.

Ce que New York a mal compris

Fenton a noté que c'était leAudiences à New Yorkcela a en partie influencé sa décision d'offrir des conseils à la communauté Reddit.

S'adressant à CoinDesk, il a réitéré que même si les deux parties avaient probablement les meilleures intentions, il était choqué par certaines des suggestions, comme la façon dont les responsables de New York ont ​​suggéré de réglementer les mineurs, simplement pour avoir exécuté des programmes gratuits sur leurs ordinateurs.

Cependant, Fenton n’est T totalement contre la réglementation.

Il estime plutôt que de nombreuses lois existantes sur la protection des consommateurs – celles qui empêchent les préjudices et la violence – peuvent facilement être appliquées au Bitcoin, mais cette définition de la réglementation est loin du résultat que l’écosystème verrait promulgué.

« Je comprends que les régulateurs souhaitent réglementer. S'ils doivent agir dans ce domaine, ils pourraient faire beaucoup de choses productives », a-t-il déclaré.

Choisir une réglementation intelligente

Si ces parties décident d’adopter de nouvelles réglementations, Fenton a formulé plusieurs suggestions sur la manière dont elles pourraient progresser et bénéficier à l’écosystème.

Il a proposé que des États comme New York collaborent avec leurs forces de l'ordre pour protéger les consommateurs de Bitcoin contre la fraude, le vol et le piratage. Il a également ajouté que des efforts pourraient être déployés pour aider les mineurs et assurer la sécurité globale de la blockchain.

Fenton a également encouragé les investisseurs et les membres de la communauté à réfléchir aux actions illégales – comme le vol et la fraude – qui T déjà applicables dans l’espace Bitcoin en vertu de la loi actuelle.

Pour résumer ce point, Fenton a demandé :

« Supposons que nous n'ayons T une seule nouvelle réglementation couvrant le Bitcoin, quelle serait la situation dans laquelle nous aurions une victime, où un véritable être Human serait blessé à cause de cela ? »

Image de ralentissement du marchévia Shutterstock