Nessun nascondiglio in Bitcoin, mining reale per denaro virtuale e il tipo sbagliato di divertimento

Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 29 novembre 2013: uno sguardo regolare agli Eventi più caldi, controversi e stimolanti nel mondo della valuta digitale attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia. Il vostro ospite...Giovanni Legge.

Come essere anonimi: evitare Bitcoin

Come prima valuta di Internet, il Bitcoin ha molti attributi della sua rete host. Vale a dire, può essere perfettamente anonimo e perfettamente trasparente allo stesso tempo.

No, non è necessario avere alcuna documentazione che colleghi il tuo nome a ciò che accade lì dentro, ma buona fortuna nel nascondere qualcosa.

Sapere abbastanza su cosa fa qualcuno è tanto buono quanto sapere chi è, e spesso molto più utile. In questo mondo, ciò che fai è molto più importante di come ti chiami.

Quindi, sappiamo che quasi150 milioni di dollari in bitcoinè stato trasferito il 22 novembre. Questo è stato il più grande trasferimento nella storia della valuta (in valore).

Inoltre, è molto probabile che si sia trattato di una mossa di "housekeeping" interna da parte di Bitstamp, il secondo più grande exchange Bitcoin in dollari. Tutti questi dati, sia quelli certi che quelli speculativi, sono interamente pubblici e possono essere scoperti esaminando la blockchain.

Sappiamo quali transazioni finanziarie interne sono state effettuate da banche, hedge fund o Richard Branson il 22 novembre? No. Puoi star certo che sono molto felici di KEEP le cose così. I tipi finanziari tengono molto alla loro segretezza.

Ma il Bitcoin T dovrebbe aiutare i riciclatori di denaro, i terroristi, i trafficanti di droga e altri criminali a spostare il loro denaro senza attirare l'attenzione?

In base a queste prove, il Bitcoin si piazza al secondo posto, dopo un tizio amichevole con un completo gessato e una targa di ottone sulla porta d'ingresso.

Certo, chiunque sposti così tanti soldi attraverso il sistema bancario innescherà dei segnali d'allarme, ma se sai dove sono e chi ti sta guardando (e lo sai), è più facile sembrare innocenti.

Con Bitcoin, tutti "vedono" e T sai chi sta guardando, né cosa sta cercando.

Se dovesse gestire un'operazione poco chiara che richiede un importante trasferimento di denaro, John Law probabilmente non lo farebbe in pubblico. Probabilmente chiederebbe ai signori della malavita come hanno fatto in tutti questi anni.

Non che sembri così difficile. Per pura coincidenza, 150 milioni di dollari sono quasi la stessa cifra esatta che il governo degli Stati Uniti stasi pensava di aver consegnatoai terroristi in Afghanistan finanziando le aziende da loro controllate.

Certo, i dettagli T sono del tutto chiari e sarebbe necessario scavare tra vari livelli di segretezza e offuscamento ufficiale per scoprirlo.

Forse se gli USA usassero Bitcoin la prossima volta, sarebbe più facile individuare (e quindi sradicare) questo tipo di supporto ai terroristi. Solo un pensiero.

Quanto era verde il mio portafoglio?

Un tweet è appena apparso sul feed Twitter di John Law: "È quasi mezzanotte. Cosa ci fanno tutte queste persone alla discarica municipale di Newport?"

Trattandosi di Twitter, potrebbe trattarsi di uno scherzo, ma potrebbe anche essere vero, e John Law sospetta che lo sia.

Per la discarica gallese è ilultimo luogo di riposoper un disco rigido che un tempo si trovava in un portatile Dell di proprietà di ONE James Howells, esperto di informatica e primo fan Bitcoin .

In realtà non ne è un grande fan: dopo aver estratto 7.500 BTC nel 2009, si è annoiato e se ne è dimenticato.

Il portatile è morto ed è stato buttato via, tutto tranne l'hard disk, che Howells ha conservato per i suoi dati. Quest'estate ha trovato l'hard disk e l'ha buttato via. Una settimana fa, si è ricordato.

Da qui l'improvviso interesse per la discarica. Normalmente, trovare un oggetto delle dimensioni di un mazzo di carte da gioco a sei piedi sotto terra da qualche parte in un'area di rifiuti gallesi in decomposizione delle dimensioni di un campo da calcio sarebbe una follia sotto un cappello buffo.

Ma con 4 milioni di sterline in palio, le probabilità sono molto migliori di quelle che otterresti dalla lotteria, e poi ci sono anche tutto l'esercizio e l'aria fresca. Beh, l'esercizio.

Inoltre, se si intende estrarre Bitcoin alla vecchia maniera, T c'è niente di meglio del Galles.

L'aspetto davvero positivo del Bitcoin in questa situazione è che, supponendo che il disco sia sopravvissuto in una sorta di stato leggibile (John Law ci scommetterebbe), allora è un tesoro sepolto ideale.

Un approccio intelligente per il signor Howells sarebbe quello di annunciare una commissione di intermediazione del 10% e poi tornare a fare cose informatiche in un posto caldo, asciutto e non troppo puzzolente.

Se il denaro fosse stato in contanti, diamanti o escrementi di unicorno placcati in oro, chi lo avesse trovato avrebbe potuto semplicemente intascarsi tutto e scappare a gambe levate.

Ma il Bitcoin vive in portafogli criptati, quindi senza la chiave howelliana, è solo un disco rigido obsoleto e maleodorante con un valore eBay di due penny. Devi restituirlo per ottenere il dosh.

John Law si aspetta che la motivazione venga alla luce, soprattutto se ci sarà una ricompensa lauta.

Basterebbero mille persone convinte di essere dentro con una cifra che si aggira, diciamo, intorno alle 400.000 sterline, e l'intero posto verrebbe ribaltato in un fine settimana.

Certo, il consiglio ha dichiarato che T lascerà entrare nessuno, ma ci vorrà ben altro per KEEP alla brava gente di Newport di ricevere il giusto stipendio.

È un po' triste per il signor Howells T aver avuto un backup (dato che è un esperto di informatica e tutto il resto), anche se, per essere caritatevoli, aveva già rimosso le foto, i documenti e altre cose.

È difficile non ridere quando ONE vede che la BBC conclude il suo rapportosulla questione chiedendo al signor Howells cosa pensa ora del Bitcoin .

Oh, dice, continuerà ad aumentare di valore:

"Credo ancora in Bitcoin. Credo che il suo valore salirà molto, molto più in alto e che sia ancora agli inizi. Non appena l'accesso a Bitcoin sarà aperto al grande pubblico, penso che molte più persone lo useranno, quindi il prezzo aumenterà ulteriormente."

Sembra che il requisito per diventare un opinionista radiofonico sui Bitcoin sia aver perso accidentalmente quattro milioni di sterline di quella roba perché T si sapeva nemmeno che esistesse.

Attenti, impiegati!

ONE è la valutazione, ovviamente: la situazione sarà complicata, quindi buona fortuna se sei interessato a questa esperienza.

Un altro è che c'è un servizio di pagamento in Bitcoin . No, davvero c'è. La società canadese Wagepoint èaggiunta di funzionalità Bitcoinal servizio locale, mentre all'inizio dell'anno prossimo arriverà anche negli Stati Uniti.

E, come qualsiasi azienda di servizi di gestione paghe, Wagepoint gestirà gli stipendi di un'azienda e invierà regolarmente la retribuzione ai suoi dipendenti, ma in Bitcoin.

ONE giorno, tutto questo avrà senso. ONE giorno, un Bitcoin varrà più o meno lo stesso di questo mese rispetto al mese scorso. ONE giorno, sarai in grado di pagare il mutuo, comprare la pasta e dare ai tuoi figli la paghetta in Bitcoin. Quel giorno, ricevere una parte o tutto il tuo stipendio in Bitcoin avrà molto senso.

Quel giorno non è oggi. Solo un okapi drogato con un panciotto viola potrebbe pensarla diversamente. John Law non è quell'okapi.

Quindi, perché? E come?

No, non è come si gestisce un servizio di pagamento in Bitcoin , è abbastanza semplice. In ogni caso, non è propriamente un servizio di pagamento in Bitcoin , nel senso che sposta Bitcoin da un datore di lavoro a un dipendente; è un servizio di conversione automatica.

Wagepoint preleva una percentuale dello stipendio netto del lavoratore dopo che il datore di lavoro lo ha pagato a Wagepoint, la converte tramite un accordo con un exchange Bitcoin e passa i Bitcoin al portafoglio privato del dipendente.

Non c'è nulla che il dipendente T possa fare da solo, fatta eccezione per il fatto che Wagepoint ha stretto un accordo con la borsa per una tariffa migliore di quella che un singolo dipendente potrebbe ottenere.

Nessuno di questi spiega il "perché".

"È come le stock option", afferma l'azienda, solo che T è. Le stock option sono legate al valore contabile di un'azienda in un modo generalmente accettato e fanno parte del grande paese delle meraviglie della Finanza aziendale e della tassazione che tutti capiscono. Bitcoin non è nessuna di queste cose.

Naturalmente, non c'è nulla che impedisca alle aziende di distribuire Bitcoin ai propri dipendenti. Piuttosto divertente, in un certo senso.

Ma in nome degli okapi in riabilitazione ovunque, per favore fatelo in un modo che abbia senso alla luce della grottesca volatilità del bitcoin, del suo incerto status legale e della sperimentazione generale.

La busta paga non è il posto per tutte queste cose. Se vuoi buttare una parte del tuo stipendio in Bitcoin, allora fallo pure, ma per favore, T farlo automaticamente.

Wagepoint non è d'accordo. Descrive il suo servizio Wagepoint Pay come un "software di elaborazione paghe DIVERTENTE, incredibilmente fantastico, completamente automatizzato e basato su cloud".

Ah, "DIVERTIMENTO". In lettere maiuscole. Ecco spiegato tutto.

John Law T pensa che ci si possa divertire automaticamente. Automatico è per le cose che T sono divertenti, questa è piuttosto l'idea.

Ecco perché hai addebiti diretti per la tua assicurazione e la bolletta dell'acqua, ma porti i tuoi soldi al bookmaker il sabato pomeriggio per piazzarli giudiziosamente sul ronzino di tua scelta. Ecco come divertirsi.

Potresti non essere d'accordo, ma ONE cosa è certa: è meglio che rovistare tra le mutande in decomposizione di qualcun altro a Newport in una notte di fine novembre.

Le cose che il Bitcoin spinge le persone a fare.

Giovanni Legge è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.