- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La peggiore parolaccia, un'attività rischiosa e il gioco secondo i numeri
Perché il Belgio è così indifferente al Bitcoin? Kraken ha ragione a concentrarsi sulle funzionalità anziché sulla conformità? John Law indaga.

Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 13 settembre 2013: uno sguardo regolare agli Eventi più caldi, controversi e stimolanti nel mondo della valuta digitale attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia. Il vostro ospite...Giovanni Legge.
Grandi speranze da un paese basso
Come uno stato rivoluzionario alle prime armi, il Bitcoin è alla disperata ricerca di un riconoscimento internazionale. E, come molti di questi stati, il resto del mondo sta attentamente riflettendo sulle implicazioni di un tale riconoscimento. Quindi l'ultimo affermazione da tiepida a positiva La dichiarazione del ministro Finanza belga secondo cui il BTC LOOKS per lo più innocuo ha rallegrato molti coinista.
Il Belgio è un posto strano. Uno sguardo QUICK alla sua storia può aiutare a spiegare perché non è a disagio con l'idea di una nuova (e fondamentalmente strana) valuta e cosa dedurre dall'annuncio.
Sia il Bitcoin che il Belgio sono nuovi, sintetici e non mancano conflitti e drammi nelle loro storie. Lo stato del Belgio è nato nel XIX secolo proprio come una nuova particella si forma nel Large Hadron Collider: facendo ripetutamente scontrare altri stati finché non si staccano dei pezzi. Il territorio ha lo status discutibile di ospitare i conflitti più numerosi (e sanguinosi) della storia europea, soprattutto perché si trova al crocevia di quasi tutte le faide familiari in corso.
È la patria di due popoli molto diversi: i fiamminghi di lingua olandese e i valloni francofoni. Quindi, dopo ONE degli esercizi più raccapriccianti dell'imperialismo e un ruolo centrale nei due conflitti globali più sanguinosi di sempre, era molto pronta a essere ONE dei sei membri fondatori di quella che sarebbe diventata l'UE. Poi, ha deciso di praticamente farsi a pezzi e ora sta competendo con l'Italia per la crisi politica più duratura e meno comprensibile nella memoria vivente.
E tuttavia prospera. Da essere conosciuta come "la cabina di pilotaggio d'Europa", in riferimento al buco nel terreno dove si svolgevano i combattimenti di galli, ora è molto più vicina alla definizione di aviazione che a ONE di pollame grazie alla sua posizione di timoniere spirituale e burocratico dell'Unione e di altre entità legali. È forse comprensibile che jaw-jaw sia ora molto più di gusto per la sua gente rispetto a war-war. Se mai un posto si è guadagnato il diritto di essere considerato noioso, è il Belgio.
Quindi: un sano disprezzo per la politica, una forte propensione alla reinvenzione, un senso pragmatico di come KEEP suonare le casse e un'intuizione su come una piccola nazione di confine possa influenzare le attività di vicini molto più vecchi, più grandi e più potenti.
Sembra un amico utile e APT per Bitcoin , anche se il posto ha poca attività Bitcoin rilevabile. E come se non bastasse, Douglas Adams una volta dichiarò "Belgio" come la parolaccia più potente della galassia, il cui uso è completamente inaccettabile ovunque tranne che su ONE piccolo pianeta dove T sanno proprio cosa significhi.
Se insultate il Belgio, lo fate a vostro rischio e pericolo.
Kraken in alto

Tutto ciò aiuta a spiegare perché il baby exchange Criptovaluta Il krakenha aperto le contrattazioni non in dollari, sterline e yen ma in euro. Vuole, dice il fondatore di San Francisco Jesse Powell, essere il primo exchange completamente legale in America, ma sai... regolatori... Cosa farai?
Ebbene, Powell ha affermato che gli investitori sono più interessati a un'azienda avviata e funzionante piuttosto che a ONE completamente legale e, sebbene non vi sia alcuna intenzione di "passare inosservata", in ultima analisi, ritiene che gli utenti siano più interessati a funzionalità stravaganti che alla noiosa vecchia conformità.
Fino a un certo punto, Lord Copper. Mentre John Law apprezza molto il modo sfacciato in cui i punk rocker parlano a Power, nota anche che solo alcune categorie di investitori e utenti rimarranno imperturbabili dalla mancanza di legalità dimostrabile in una proposta commerciale. I regolatori notano queste sfumature, dopotutto è un gioco ad alto rischio, e c'è una linea sottile tra sfrontatezza e negligenza.
D'altro canto, come ha detto Carrie Fisher, tutto è negoziabile. Ci sono un sacco di aziende di successo - anzi, Mercati di successo - che hanno spinto con entusiasmo contro i confini dell'accettabilità finché le regole non sono state riscritte a loro favore. A volte diventi ricco. A volte ottieni porridge. Non è insolito ottenere entrambe le cose.
ONE cosa che accomuna coloro che vanno all'offensiva e WIN è che, che sia per fortuna, istinto o pura intelligenza, azzeccano i tempi. C'erano i lettori MP3 prima dell'iPod. Gli smartphone prima dell'iPhone. I tablet prima dell'iPad. Tuttavia, T avresti ottenuto molto per il tuo denaro investendo in nessuno di loro e, come tanti piaceri digitali, anche i prodotti Apple non sono ancora al sicuro dai pezzi grossi dei fornitori di contenuti. Una volta, a quei ragazzi piaceva lamentarsi che la stragrande maggioranza della musica e dei film copiati in tali cose fosse fatta in modo così illegale. In quel caso, alla gente T importavano i dettagli della legge (e non persone qualunque nessuno dei due).
Mentre i fornitori di contenuti sembrano destinati a perdere la guerra a lungo termine, a breve termine la loro lobby ha ottenuto molte vittorie grazie a una campagna vigorosa, costosa e continua. Ma ci vuole davvero molto per rivedere un sistema consolidato pieno di grandi e potenti attori: per lo più, richiede un sacco di persone che concordino sul fatto che le funzionalità funky sono più importanti di una legalità ineccepibile. T guasta che l'industria dei contenuti abbia mostrato la correttezza morale di un capo barbaro nei suoi stessi accordi contrattuali: pochi hanno la sensazione di distruggere una città di luce quando scaricano Miley Cyrus.
La grande domanda di Powell, quindi, è se ci siano abbastanza persone che condividono la sua visione del Bitcoin che privilegia le caratteristiche sulla legalità per dare alla sua posizione un certo peso contro la lobby più grande, più cattiva e meno spaventabile della città: la Finanza pubblica.
Ma ce ne sono davvero così tante là fuori? John Law teme di no. Ci sono altre spiegazioni, meno promettenti, sul perché qualcuno che gestisce una start-up voglia spingere per fatturato e investimenti in questo momento. Inoltre, la vista da San Francisco è stata fuori sincrono con il mondo prima. Tuttavia, John Law augura successo a Powell e a tutti gli altri che agitano i pugni al castello, finché Seguici una vecchia regola: puoi vivere al di fuori della legge finché sei onesto.
Mantenendolo onesto

Continuando sul tema dell'onestà, John Law è fermamente convinto che la pubblicità debba sempre essere legale, decente e veritiera. Con questo in mente, ecco una Pubblicità sfacciata: le menti potenti dietro CoinDesk hanno fatto accadere due nuove cose sul sito questa settimana e sei più che benvenuto ad approfittarne.
Il primo è iliscrizione di Jon Matonis,Direttore esecutivo della Bitcoin Foundation, come Contributing Editor, che è più o meno la bocca di cavallo che si possa ottenere senza essere un dentista veterinario. Come qualcuno con una pretesa pari a chiunque altro di essere un volto riconoscibile di Bitcoin e ONE, per giunta, che è a suo agio nei corridoi del potere, è altamente probabile che sia una specie di parafulmine per qualsiasi tempesta elettrica si accumuli, ed è bello avere un rubinetto su quella particolare centrale elettrica.
Eppure le pubblicazioni assumono Collaboratori di alto profilo in continuazione. Sono piuttosto poche quelle che si stabiliscono come indicatori economici globali: Dow Jones e il Financial Times hanno i loro Indici , ma se le persone di cui scrive CoinDesk hanno una certa sfrontatezza, perché non il sito stesso? Così il Bitcoin Price Index, il tracker indipendente e rassicurantemente serio di CoinDesk del valore effettivo della cybervaluta.
Puoi leggere il ragionamento alla base sul lancioannuncio, oppure vai direttamente alpagina dei prezzi stesso. L'idea per l'indice è nata ben prima del lancio del sito, ma realizzarla bene in un mercato che sta cambiando così rapidamente sia in termini di dimensioni, importanza che di composizione di base T è stato un compito da un giorno all'altro. E non è un espediente per siti da sparare e dimenticare: verrà curato con cura, T preoccuparti.
Come la valuta stessa, si basa sull'apertura sia nel modo in cui viene creata che in quello in cui viene utilizzata, ed è qualcosa che ha un ruolo chiaro da svolgere nel futuro della valuta digitale. È anche guidata dal prurito che qualcuno debba farlo, e chi meglio di lui?
Chutzpah. È contagioso. Onesto.
Giovanni Legge è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.
John Law
John Law è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.
