- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
La peor palabra malsonante, un negocio arriesgado y jugar con los números
¿Por qué Bélgica se muestra tan indiferente ante Bitcoin? ¿Tiene razón Kraken al priorizar las características sobre el cumplimiento normativo? John Law investiga.

Bienvenidos al Análisis Semanal de CoinDesk del 13 de septiembre de 2013: un análisis periódico de los Eventos más candentes, controvertidos y estimulantes en el mundo de las monedas digitales desde la perspectiva del escepticismo y la curiosidad. Su anfitrión…Juan Ley.
Grandes esperanzas de un país humilde
Como un estado revolucionario incipiente, Bitcoin anhela reconocimiento internacional. Y, como ocurre con muchos otros estados, el resto del mundo está analizando cuidadosamente las implicaciones de dicho reconocimiento. Así que lo último... declaración tibia a positiva El mensaje del ministro de Finanzas de Bélgica de que BTC LOOKS en su mayor parte inofensivo ha alegrado a muchos coinistas.
Bélgica es un país extraño. Un vistazo QUICK a su historia podría ayudar a explicar por qué no le incomoda la idea de una moneda nueva (y básicamente extraña) y qué inferir del anuncio.
Tanto Bitcoin como Bélgica son nuevos, sintéticos y no han escatimado conflictos y dramas en sus historias. El estado de Bélgica surgió en el siglo XIX de forma similar a como se forma una nueva partícula en el Gran Colisionador de Hadrones: mediante la colisión repetida de otros estados hasta que se desprenden fragmentos. El territorio tiene la dudosa reputación de albergar la mayor cantidad (y la más sangrienta) de conflictos en la historia europea, principalmente por ser el punto de encuentro de prácticamente todas las disputas familiares existentes.
Es el hogar de dos pueblos muy diferentes: los flamencos de habla neerlandesa y los valones francófonos. Así pues, tras ONE de los ejercicios imperialistas más truculentos y un papel central en los dos conflictos mundiales más sangrientos de la historia, estaba más que preparada para ser ONE de los seis miembros fundadores de lo que se convertiría en la UE. Entonces, decidió prácticamente desmembrarse y ahora compite con Italia por la crisis política más duradera e incomprensible que se recuerda.
Y, sin embargo, prospera. De ser conocida como «la cabina de mando de Europa», en referencia al agujero en el suelo donde se celebraban las peleas de gallos, ahora se acerca mucho más a la definición de aviación que a la de ONE , gracias a su posición como timonel espiritual y burocrático de la Unión y otras entidades jurídicas. Es quizás comprensible que la charla informal sea ahora mucho más del gusto de su gente que la guerra. Si alguna vez un lugar se ha ganado el derecho a ser considerado aburrido, ese es Bélgica.
En resumen: un saludable desdén por la política, un fuerte gusto por la reinvención, un sentido pragmático de cómo KEEP las cajas registradoras funcionando y una sensación instintiva de cómo una pequeña nación fronteriza puede influir en los acontecimientos de vecinos mucho más antiguos, más grandes y más poderosos.
Eso suena como un amigo útil y APT para Bitcoin , incluso si el lugar tiene poca actividad detectable de Bitcoin . Y por si fuera poco, Douglas Adams declaró una vez que «Bélgica» era la palabra malsonante más poderosa de la galaxia, cuyo uso es completamente inaceptable en todas partes, excepto en un pequeño planeta donde simplemente no saben qué significa.
Menospreciar a Bélgica es hacerlo a su propio riesgo.
Kraken arriba

Todo lo cual ayuda a explicar por qué el intercambio de Criptomonedas para bebés KrakenHa abierto operaciones no en dólares, libras ni yenes, sino en euros. Quiere, dice el fundador de San Francisco, Jesse Powell, ser la primera bolsa totalmente legal en Estados Unidos, pero ya saben... los reguladores... ¿Qué van a hacer?
Bueno, Powell dijo que los inversores están más interesados en una empresa que esté en funcionamiento que en una que sea completamente legal y, aunque no hay intención de "pasar desapercibido", en última instancia, cree que los usuarios están más entusiasmados con las características novedosas que con el viejo y aburrido cumplimiento.
Hasta cierto punto, Lord Copper. Si bien John Law aprecia mucho las declaraciones descaradas de los punks a Power, también señala que solo ciertos tipos de inversores y usuarios permanecerán imperturbables ante la falta de legalidad demostrable en una propuesta comercial. Los reguladores sí notan estos matices; después de todo, es un juego de alto riesgo, y hay una delgada línea entre la audacia y la negligencia.
Por otro lado, como dijo Carrie Fisher, todo es negociable. Hay muchos negocios exitosos —de hecho, Mercados exitosos— que han desafiado con entusiasmo los límites de lo aceptable hasta que las reglas se reescriben a su favor. A veces te haces rico. A veces, te llenas de dinero. No es raro conseguir ambas cosas.
ONE que une a quienes se lanzan a la ofensiva y WIN es que, ya sea por suerte, instinto o pura inteligencia, aciertan en el momento oportuno. Hubo reproductores de MP3 antes del iPod. Teléfonos inteligentes antes del iPhone. Tabletas antes del iPad. Sin embargo, no habrías sacado mucho provecho de tu inversión en ninguno de ellos y, como tantos placeres digitales, ni siquiera los productos de Apple están a salvo de los peces gordos de los proveedores de contenido. Hubo un tiempo en que a estos les gustaba quejarse de que la gran mayoría de la música y las películas copiadas en esos dispositivos se hacían ilegalmente. En ese caso, a la gente no le importaban los detalles de la ley (y... no cualquier persona mayor ni).
Aunque a largo plazo los proveedores de contenido parecen estar destinados a perder la guerra, a corto plazo su lobby ha obtenido numerosas victorias gracias a una campaña vigorosa, costosa y continua. Pero reformar un sistema arraigado, lleno de grandes y poderosos actores, requiere muchísimo esfuerzo: sobre todo, se necesita muchísima gente que esté de acuerdo en que las características originales son más importantes que la legalidad intachable. No está de más que la industria del contenido haya demostrado la rectitud moral de un jefe bárbaro en sus propios acuerdos contractuales: pocos sienten que están destruyendo una ciudad de luz al descargar a Miley Cyrus.
La gran pregunta de Powell, entonces, es si hay suficientes personas que comparten su visión de las características por sobre la legalidad en el caso del Bitcoin como para darle a su postura algún peso frente al lobby más grande, más mezquino y menos temible de la ciudad: las Finanzas gubernamentales.
Pero ¿de verdad hay tanta gente así? John Law teme que no. Hay otras explicaciones menos esperanzadoras de por qué alguien que dirige una startup quiere impulsar la obtención de ingresos e inversión ahora mismo. Además, la perspectiva desde San Francisco ha estado desfasada del mundo en el pasado. Sin embargo, John Law le desea éxito a Powell y a todos los demás que se muestran reticentes a abandonar el castillo, siempre y cuando Síguenos una vieja regla: se puede vivir al margen de la ley siempre que se sea honesto.
Manteniéndolo honesto

Siguiendo con el tema de la honestidad, John Law cree firmemente que la publicidad siempre debe ser legal, decente y veraz. Con eso en mente, aquí tienen un Publicidad descarado: las mentes brillantes detrás de CoinDesk han logrado dos cosas nuevas en el sitio esta semana y les invitamos a aprovechar ambas.
El primero es elfichaje de Jon Matonis,Director ejecutivo De la Fundación Bitcoin , como Editor Colaborador, lo cual es una idea completamente descabellada sin ser dentista veterinario. Como alguien con tantos méritos como cualquiera para ser la cara visible de Bitcoin y, ONE, que se siente cómodo en los círculos de poder, es muy probable que sea una especie de pararrayos para cualquier tormenta eléctrica que se avecine, y es bueno tener acceso a esa potencia en particular.
Sin embargo, las publicaciones contratan constantemente a Colaboradores de alto perfil. Son mucho menos las que se establecen como indicadores económicos globales (el Dow Jones y el Financial Times tienen sus propios Índices ), pero si quienes escriben en CoinDesk tienen cierta audacia, ¿por qué no el propio sitio? De ahí el Índice de Precios de Bitcoin , el rastreador independiente y, a la vez, serio de CoinDesk, del valor real de la cibermoneda.
Puedes leer el razonamiento detrás de esto en el lanzamiento.anuncio, o simplemente dirígete apágina de precios La idea del índice surgió mucho antes del lanzamiento del sitio web, pero lograrlo en un mercado que cambia tan rápidamente en tamaño, importancia y composición básica no fue tarea fácil. Y no es un truco para un sitio web que se pueda usar y olvidar: se cuidará con esmero, no se preocupe.
Al igual que la propia moneda, se basa en la transparencia, tanto en su creación como en su uso, y es algo que tiene un papel claro en el futuro de las monedas digitales. También está impulsado por la necesidad de que alguien lo haga, ¿y quién mejor?
¡Qué descaro! Es contagioso. De verdad.
Juan Ley Es un empresario, ingeniero financiero y jugador escocés del siglo XVIII. Tras reformar la economía francesa, inventar el papel moneda, los bancos estatales, la burbuja del Misisipi y otras ideas esenciales para la economía moderna, se tomó trescientos años de descanso en una pequeña casa de campo a las afueras de Bude. Ha regresado para escribir en CoinDesk sobre las debilidades de las monedas digitales.
John Law
John Law es un empresario, ingeniero financiero y jugador escocés del siglo XVIII. Tras reformar la economía francesa, inventar el papel moneda, los bancos estatales, la burbuja del Misisipi y otras ideas esenciales para la economía moderna, se tomó trescientos años de descanso en una pequeña casa de campo a las afueras de Bude. Ha regresado para escribir en CoinDesk sobre las debilidades de las monedas digitales.
