DATA rivela i piani per far sì che il governo, gli stati e le banche degli Stati Uniti aderiscano alla valuta virtuale

Due fondatori del comitato per la costituzione di un'organizzazione di autoregolamentazione denominata DATA (Digital Asset Transfer Authority) hanno fornito questa settimana a CoinDesk maggiori dettagli sui loro piani.

DATA è stato annunciato

martedì, e spera di scongiurare la regolamentazione potenzialmente aggressiva delle società di valuta virtuale da parte di agenzie federali e statali negli Stati Uniti. Avrà un consiglio, che sarà consigliato da altri due sotto-consigli.

ONE di questi sarà un comitato consultivo Tecnologie , mentre l'altro sarà un comitato comunitario, composto da membri DATA del settore delle valute virtuali e dalla comunità di supporto.

"Stiamo reclutando membri del consiglio, tra cui ex regolatori, un importante professore Tecnologie coinvolto in Privacy e Tecnologie e qualcuno della Finanza che capisca quali siano le potenziali innovazioni", ha affermato Constance Choi, responsabile della segreteria e co-fondatrice del comitato. "Rappresenterà un'ampia sezione trasversale".

Una volta che DATA sarà ufficialmente costituito, saranno istituiti anche una serie di sottocomitati, ha aggiunto, anche se non è ancora stato deciso quanti e quali aree saranno presi in considerazione.

Choi è il consulente generale di Payward, la società dietroIl kraken piattaforma di trading Bitcoin . Ha concepito l'idea per un SRO con Stan Stalnaker, il fondatore di Cultura dell'hub, un servizio di social network che gestisce l'Venvaluta virtuale.

La coppia ha sviluppato il concetto dopo la conferenza Bitcoin 2013 a San Jose a maggio. "Tutti si chiedevano cosa significasse la guida FinCEN", dice. "Avevamo bisogno di una risposta comune a un problema comune. Subito dopo quella conferenza, abbiamo iniziato a prendere misure per costruire la coalizione".

"Quello che abbiamo visto è che le tecnologie qui hanno così tanti vantaggi, ma le monete digitali soffrono di un problema di pubbliche relazioni", continua Choi. "Come avvocato esperto in tecnologia, ho visto questo accadere nel contesto della legge sul copyright e della condivisione di file. La domanda è cosa fai in quell'area grigia di incertezza normativa? Come stabilisci la fiducia a livello digitale?"

La coppia ha radunato un gruppo CORE di early adopter che hanno formato il CORE del comitato. Hanno iniziato a corteggiare direttamente i regolatori, parlando direttamente con l'agenzia FinCEN del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti. Hanno lanciato il concetto di un organismo di autoregolamentazione e affermano che al Dipartimento del Tesoro è piaciuta l'idea (anche se aggiungono che il Tesoro T l'ha ufficialmente sanzionata come un modo per fermare il coinvolgimento normativo del governo degli Stati Uniti).

L'idea è di portare la conversazione ai regolatori, piuttosto che il contrario, dice Stalnaker. "Come persone che hanno creato queste tecnologie, è importante che abbiamo voce in capitolo mentre questi standard vengono combattuti", dice. "Quello che T vogliamo vedere è che quelli che non T facciano deragliare il progresso".

Più di ONE stakeholder

Il governo federale degli Stati Uniti non è l'unico stakeholder che l'organizzazione di autoregolamentazione (SRO) deve schierare dalla sua parte. Gli stati degli Stati Uniti significano che ci sono effettivamente 50 governi sovrani da corteggiare, sottolinea Choi. "Ciascuno di questi stati definisce denaro e valuta in modo diverso".

C'è anche il pericolo che potrebbe presentarsi un terzo ostacolo: l'industria dei servizi finanziari in carica. Allo stato attuale, Bitcoin e altre valute virtuali a malapena si registrano sul loro radar. Dopo tutto, la capitalizzazione di mercato di Bitcoin oggi è inferiore al fatturato trimestrale di Apple. Ma il potenziale per una crescita esponenziale c'è.

Allo stato attuale, le aziende che convertono tra Bitcoin e valute fiat e che T riescono a ottenere l'approvazione in ogni stato hanno bisogno di aziende con una licenza commerciale per la trasmissione di denaro (spesso una banca) per quella che viene chiamata una relazione di agenzia. In base a questo modello, l'attività Bitcoin funge da agente della MTB, consentendole di svolgere la propria attività senza interferenze normative.

La preoccupazione è che se la comunità finanziaria tradizionale prendesse in antipatia Bitcoin e altre valute virtuali, potrebbe facilmente renderle illegali tramite lobby governative se volesse, nonostante SRO. "Al momento, le banche vedono un grande buco, con denaro che esce [dal sistema finanziario] e che entra", ha detto ONE fonte vicina al movimento DATA, aggiungendo che questo rende nervose le istituzioni finanziarie.

Tuttavia, quando c'è denaro da guadagnare, le banche raramente lo lasciano sul tavolo. DATA vuole fornire maggiore certezza a tutti gli stakeholder, comprese le banche, introducendo standard accettabili per le pratiche know-your-client (KYC) e antiriciclaggio (AML). Ciò placherà, si spera, i potenti interessati alla conformità e renderà il concetto di valuta virtuale più appetibile per loro.

Ci sono segnali che le connessioni provvisorie tra i due mondi stanno già crescendo. Almeno ONE società Bitcoin ha già firmato un rapporto di agenzia, mentre altre sono in trattative per farlo. E le aziende focalizzate su bitcoin stanno cercando veterani del settore dei servizi finanziari tradizionali per aiutarle a costruire ponti.

ONE delle sfide più grandi per questa organizzazione sarà quella di placare tutte le parti. Da ONE parte c'è una comunità di sviluppatori e early adopter guidata dall'idea di anonimato e decentralizzazione, che è sospettosa della centralizzazione e della perdita di anonimato. Potrebbero sperare che la valuta si aggiri semplicemente da sola la regolamentazione. D'altra parte, quelle aziende che vogliono costruire infrastrutture e servizi più intuitivi e utilizzabili per Bitcoin stanno negoziando con i regolatori e gli operatori finanziari tradizionali che hanno i loro requisiti quando si tratta di responsabilità dell'utente.

DATA si troverà a dover negoziare queste questioni. "A livello istituzionale, di borsa e bancario, dobbiamo capire con chi stiamo facendo affari", afferma Choi. "Ma questo T significa che la Privacy T sia importante. La Privacy è una questione importante per qualsiasi attività sofisticata".

Perché la Bitcoin Foundation non è stata ritenuta il veicolo più adatto per un'iniziativa del genere?

In parte perché questo T è un problema esclusivo di Bitcoin. "Bitcoin è un asset digitale con attributi molto unici, ma l'organizzazione deve affrontare la classe di asset più grande", spiega Choi. "Ecco dove entriamo in gioco noi".

Il consulente generale della Bitcoin Foundation, Patrick Murck, è nella lista dei membri di DATA. Murck sarà una preziosa aggiunta al team, poiché la Bitcoin Foundation ha dovuto affrontare direttamente le dispute normative dopo ricevere una letteradal Dipartimento delle istituzioni finanziarie della California a giugno. Un altro sostenitore che era presente fin dall'inizio è statoApriCoin, la società dietro la rete di pagamento Ripple.

"Ci siamo dati da fare. Ho dovuto chiamare e convincere le persone", ha detto Choi. "Ognuno ha una prospettiva unica. Ciò che era davvero importante era far sì che tutti si unissero sui problemi che erano comuni".

Le persone si sono unite relativamente tardi, mentre lo slancio si stava accumulando. ONE persona ha telefonato lunedì sera, chiedendo di essere inserita in una lista di membri prima che l'annuncio venisse diffuso martedì mattina presto. Questo dà un'idea di quanto siano ancora fluide le cose con lo sforzo DATA.

Quindi, cosa succederà? Ci sarà un altro incontro questo mese (agosto) dopo due incontri plenari a luglio. Il consiglio sarà presto selezionato e si riunirà in autunno. "Stiamo finalizzando i candidati", ha detto Choi, aggiungendo che l'organizzazione sarà in grado di riferire di più tra un mese.