- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Gli Stati Uniti "mancano dal tavolo" nelle discussioni sulle CBDC: Direttore dell'Atlantic Council
Josh Lipsky ha partecipato al programma "First Mover" di CoinDesk TV per discutere dell'avanzamento delle valute digitali delle banche centrali e del motivo per cui le preoccupazioni sulla Privacy e l'interoperabilità potrebbero influenzare l'adozione globale.
Molti paesi sono molto più avanti degli Stati Uniti nello sviluppo di valute digitali delle banche centrali (CBDC), e questo potrebbe avere una buona ragione, secondo ONE esperto di istituzioni finanziarie.
Josh Lipsky, direttore senior del think tank Atlantic CouncilCentro di Geoeconomia, ha detto a "First Mover" di CoinDesk TV che dei 105 paesi che stanno valutando l'implementazione di una CBDC, 50 lo stanno prendendo seriamente, il che significa che "sono nella fase di sviluppo, pilota o lancio, oltre la fase di ricerca".
"Ciò significa che è molto probabile che lo facciano davvero", ha affermato Lipsky.
Lipsky, che in precedenza ha lavorato come consulente presso il Fondo Monetario Internazionale (FMI), ha affermato che coloro che stanno studiando l'uso di una CBDC includono Corea del Sud, Giappone e India, oltre alla Cina, che attualmente è leader negli sforzi di test pilota. Si dice che la Cina abbia circa 250 milioni di portafogli digitali registrati che utilizzano il suo yuan digitale.
Tuttavia, gli Stati Uniti, il Regno Unito e il Messico sono “ancora nella fase di ricerca”, mentre altri paesi come l’Argentina sono casi anomali, il che significa che “non sono da nessuna parte nei progressi della CBDC”, ha aggiunto.
CBDCsono considerati la forma digitale del paesemoneta fiat, che è amministrato da una banca centrale. Invece di stampare denaro fisico, una banca centrale emette una valuta digitale che è sostenuta dal governo.
Lipsky ha osservato che gli Stati Uniti potrebbero avere qualche giustificazione per temporeggiare.
Gli Stati Uniti "si sono mossi più lentamente a causa di preoccupazioni Privacy ", ha detto. "E questa è una preoccupazione molto legittima".
A lungo termine, tuttavia, il ritardo potrebbe mettere gli Stati Uniti in una posizione di svantaggio. "Ora vediamo i concorrenti di uno spazio economico muoversi e trovare soluzioni su quelle risposte Privacy , e gli Stati Uniti sono ancora un BIT' assenti dal tavolo", ha affermato.
Lipsky ha detto che parla spesso con i banchieri centrali di tutto il mondo, e loro chiedono: "Dov'è il modello statunitense? Dov'è l'impostazione degli standard degli Stati Uniti?"
"Penso che manchi questo in questo momento", ha detto Lipsky. "Gli Stati Uniti potrebbero fare di più".
Lipsky ha affermato che dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia è aumentato l’interesse per le CBDC all’ingrosso da banca a banca a seguito dei problemi sollevati dalle sanzioni bancarie.
Le CBDC all'ingrosso offrono alle banche centrali più spazio per implementare la supervisione normativa, comprese le normative know-your-customer (KYC) e antiriciclaggio (AML).
"Se si pensa che i paesi cercheranno alternative all'attuale sistema finanziario, alternative attorno a SWIFT, alternative alle transazioni in dollari tra banche, le CBDC all'ingrosso in realtà aprono loro alcune strade", ha affermato Lipsky.
Nei prossimi cinque anni, i paesi potrebbero guardare alla Cina per la propria infrastruttura CBDC, ha detto Lipsky. Ma ciò non significa che i paesi stiano cercando di utilizzare interamente l'infrastruttura CBDC del paese. Non era d'accordo con l'ex capo della Commodity Futures Trading Commission (CFTC)I commenti di J. Christopher Giancarloche un terzo dell’infrastruttura CBDC mondiale potrebbe alla fine essere costruita e controllata dalla Cina.
Secondo Lipsky, la motivazione della CBDC cinese è più strettamente allineata con i suoi affari interni che con quelli internazionali, inclusa la capacità di monitorare tramite sorveglianza ciò che i cittadini stanno facendo in tempo reale.
E anche se la Cina fornisse la Tecnologie, non fornirebbe essa stessa la CBDC, ha previsto Lipsky.
"Non sono sicuro che qualcuno abbia pensato a come queste interagiranno oltre confine", ha detto Lipsky. "La Cina potrebbe dire, 'Sì, usa la nostra Tecnologie. Ma a proposito, se stai cercando un modello CBDC semplificato, possiamo aiutarti anche in questo'".
Le diverse iterazioni dell'infrastruttura CBDC potrebbero anche creare delle sfide. Di quei 105 paesi che stanno prendendo in considerazione le CBDC, ha detto Lipsky, non ce ne sono due uguali, e questo potrebbe ripercuotersi sulle transazioni transfrontaliere di valuta digitale. "Questo è un vero problema di interoperabilità".
Continua a leggere: Il capo della Banca centrale australiana ritiene che i token privati regolamentati potrebbero essere migliori delle CBDC: rapporto
Fran Velasquez
Fran è autore e reporter televisivo di CoinDesk. È un ex studente della University of Wisconsin-Madison e della Craig Newmark Graduate School of Journalism della CUNY, dove ha conseguito il master in business and economic reporting. In passato, ha scritto per Borderless Magazine, CNBC Make It e Inc. Non possiede Cripto .
