Condividi questo articolo

Allison Duettmann: come le blockchain possono rendere l'intelligenza artificiale più sicura

Il CEO del Foresight Institute, relatore al Consensus 2024, afferma che sono tre le aree chiave in cui le tecnologie crittografiche possono migliorare i sistemi di intelligenza artificiale.

(CoinDesk)

Se sei curioso della tecnologia emergente, è più difficile immaginare un lavoro più cool di quello di Allison Duettmann. È l'amministratore delegato diIstituto di previsione, un think tank fondato nel 1986 che si dedica al progresso della scienza e della tecnologia che sono probabilmente sottovalutate, campi come la nanotecnologia, l'esplorazione spaziale e lo sfruttamento della crittografia per costruire un'intelligenza artificiale più sicura.

Allison Duettmann è relatrice sul palco AI pressoConsenso 2024, ad Austin, Texas, dal 29 al 31 maggio.

Duettmann vive nel mondo delle Big Future Ideas. È coautrice di "Gaming the Future: Technologies for Intelligent Voluntary Cooperation"; è fondatrice di Existential Hope (con la missione di "Thinking Big for Positive Futures"); e si unirà a Consensus 2024 all'AI Summit inaugurale per condividere approfondimenti su ciò che è legittimamente utile nel mondo di AI+ Cripto e ciò che è solo clamore.

In una recente intervista su Zoom, abbiamo parlato degli straordinari vantaggi della nanotecnologia, abbiamo approfondito il modo in cui le Cripto potrebbero aiutare lo sviluppo dell'intelligenza artificiale e potremmo aver appena dato alla luce per sbaglio un token da un miliardo di dollari.

L'intervista è stata condensata e leggermente modificata per renderla più chiara.

Cominciamo con una palla curva. Con una tecnologia che ti sembra importante, ma di cui T si parla molto: la nanotecnologia. Se decifrassimo il codice della nanotecnologia, qual è un esempio di caso d'uso? In che modo il mondo sarebbe diverso?

Allison Duettmann:Fondamentalmente, rivoluzionerebbe l'intero modo in cui produciamo le cose. Quindi, sì, le singole applicazioni sono entusiasmanti. Ma più in generale, è quasi come se stessimo ancora producendo cose in questo modo super preistorico. Prendiamo le risorse che abbiamo e proviamo a legarle insieme.

Ma se potessimo essere molto più precisi [attraverso la nanotecnologia] sui tipi di risorse che utilizziamo nel processo di produzione... Tipo, attualmente stiamo operando a un livello completamente sbagliato. Stiamo producendo così tanti rifiuti nel processo di produzione.

Immaginate un metodo di stampa 3D, ad esempio, ma su una scala molecolare minuscola. Quindi otterreste enormi guadagni su quel fronte. La nanotecnologia potrebbe avere implicazioni davvero interessanti sull'hardware per l'informatica e applicazioni davvero interessanti nella Tecnologie della longevità.

Come mai?

Per la crionica, ad esempio, hai bisogno di una nanotecnologia quasi molecolare per la rianimazione dei pazienti, come a livello di somministrazione dei farmaci o dei nanobot nella tua prospettiva del flusso sanguigno. Poi c'è anche l'innovazione da una prospettiva ambientale; l'abbattimento del carbonio sarebbe abilitato tramite la nanotecnologia molecolare o la rimozione dei rifiuti nella biosfera.

Considerati gli enormi vantaggi, perché T si è assistito a maggiori sviluppi nel campo della nanotecnologia?

ONE cosa molto interessante della nanotecnologia è che per ogni ONE applicazione, c'è probabilmente un modo più semplice per farlo. Ma se avessimo questo tipo di scopo generale,nanotecnologia ad alta produttività, potrebbe essere utilizzata in molti campi diversi.

Quindi non c'è mai ONE incentivo a svilupparlo per un singolo attore. Ecco perché il progresso è stato così lento. È quasi come questo bene pubblico che una volta creato, può causare queste rivoluzioni in diversi settori. Ma per qualsiasi applicazione individuale, non c'è mai un'inventiva unica per svilupparlo.

È così interessante. Lo dico solosoprattutto per scherzo... sembra un buon candidato per un progetto Cripto . Perché è qualcosa che potrebbe richiedere una folla enorme per essere capitalizzata, con i benefici conferiti a una comunità più ampia. Esiste un token NANO ?!

BENE…

Altrimenti, iniziamo ONE, Allison!

Sì, ora che lo abbiamo detto, il NANO DAO.

[Entrambi ridono.]

No, ma penso che, parlando seriamente, si adatti davvero bene. Ci sono molte persone nella comunità Foresight che sono anche nella Cripto e hanno un sacco di interesse per la NANO. Molte delle prime idee di fantascienza NANO si adattano davvero bene alla filosofia della Cripto.

Ok, parliamo di Cripto e AI. Quali sono secondo te i modi più promettenti e legittimi in cui la blockchain può aiutare nello sviluppo di un'AI più sicura o migliore?

Immagino che direi che ci sono tre secchi. ONE sarebbe il lato sicurezza delle cose, dove lo spazio Web3/ Cripto ha molta esperienza con fallimenti rapidi se T hai sistemi sicuri costruiti.

Poiché molti dei sistemi negli spazi senza autorizzazione o immutabili, se T li costruisci correttamente, potrebbero avere una ricompensa da un milione di dollari. Quindi penso che questo spirito di costruire sicurezza e avere un processo di verifica quasi involontario sia una mentalità importante, mentre costruiamo sistemi di intelligenza artificiale.

E il secondo?

La seconda ONE riguarda il modo in cui possiamo sfruttare le tecnologie su cui sta lavorando anche il settore Cripto per creare sistemi di intelligenza artificiale che vorremmo da una prospettiva Human .

Puoi fare un esempio?

Quindi, potrebbero esserci più applicazioni che preservano la privacy che sono possibili man mano che attingiamo di più agli spazi della crittografia. Potrebbero consentirci di produrre applicazioni migliori, ad esempio, per la salute Human e nella Finanza, sfruttando le tecnologie crittografiche. E potremmo essere in grado di utilizzare le tecnologie crittografiche per aiutarci a creare sistemi di intelligenza artificiale migliori e molto avanzati.

E qual è il terzo e ultimo secchio?

Il lato governance dell'IA. Quindi, è possibile utilizzare tecnologie crittografiche per dimostrare che si stanno seguendo determinati parametri o standard di sicurezza. Invece di dover condividere tutte le informazioni che sono potenzialmente proprietarie, è possibile condividere solo le informazioni necessarie per dimostrare che si stanno raggiungendo determinati parametri di sicurezza.

Ottimo, e so che approfondiremo tutto questo all'AI Summit. A proposito, cosa ti aspetti di più da Consensus quest'anno?

Non vedo l'ora di scoprire a che punto è arrivato lo stato attuale della Cripto e dell'intelligenza artificiale. Ci arrivo dal lato della ricerca fondamentale o più dal lato della crittografia e della sicurezza. Ma so anche che molte persone hanno lavorato duramente nello spazio Web3 e AI. Quindi, sono davvero interessato a vedere quali delle mie ipotesi, o quali delle ipotesi di altre persone, sono state realizzate. Chi sta costruendo cosa in questo momento? E dove ci sono possibili sinergie tra diversi prodotti? Sono emozionato di vedere cosa sta succedendo in quello spazio.

Tu e io entrambi. Ci vediamo al Consensus.

Jeff Wilser

Jeff Wilser è autore di 7 libri, tra cui Alexander Hamilton's Guide to Life, The Book of JOE: The Life, Wit, and (Sometimes Accidental) Wisdom of JOE Biden e un premio come miglior libro del mese di Amazon nella categoria saggistica e umorismo. Jeff è un giornalista freelance e scrittore di content marketing con oltre 13 anni di esperienza. I suoi lavori sono stati pubblicati da The New York Times, New York magazine, Fast Company, GQ, Esquire, TIME, Conde Nast Traveler, Glamour, Cosmo, mental_floss, MTV, Los Angeles Times, Chicago Tribune, The Miami Herald e Comstock's Magazine. Copre un'ampia gamma di argomenti, tra cui viaggi, tecnologia, affari, storia, appuntamenti e relazioni, libri, cultura, blockchain, film, Finanza, produttività, psicologia ed è specializzato nel tradurre "da geek a linguaggio semplice". Le sue apparizioni televisive spaziano da BBC News a The View. Jeff vanta anche una solida esperienza nel mondo degli affari. Ha iniziato la sua carriera come analista finanziario per Intel Corporation e ha trascorso 10 anni fornendo analisi dei dati e spunti sulla segmentazione della clientela per una divisione da 200 milioni di dollari di Scholastic Publishing. Questo lo rende un partner ideale per clienti aziendali e commerciali. Tra i suoi clienti aziendali figurano Reebok, Kimpton Hotels e AARP. Jeff è rappresentato da Rob Weisbach Creative Management.

Jeff Wilser