Le vote de financement de Zcash et les difficultés de la gouvernance décentralisée

Le Zcash La communauté a accepté de continuer à financer le développement de sa monnaie de Politique de confidentialité , ZEC, menée par l'Electric Coin Company (ECC) et la Fondation Zcash , selon résultats du vote publiés par la fondation jeudi.

Cette décision marque la fin d’une campagne de plusieurs mois – et souvent controversée – visant à remédier aux pertes de financement imminentes des deux organisations.

Pour que l'ECC et la Fondation Zcash continuent de développer Zcash, en particulier parce que son cas d'utilisation fait l'objet d'un examen accru de la part de régulateurs internationaux Aux prises avec les implications des pièces de Politique de confidentialité , le financement est une bouée de sauvetage pour embaucher les meilleurs talents.

Pour d'autres, en revanche, le vote marque une promesse non tenue depuis la création de la cryptomonnaie, à savoir ONE de limiter la récompense initiale du fondateur à seulement 2,1 millions de ZEC (10 % de l'offre totale de ZEC ). Les craintes de voir cette promesse rompue ont entraîné une «fourchette amicale" en juillet 2019 avecla création de Ycash.

Il est important de noter que ce vote marque également le financement d'une blockchain publique par le biais d'une taxe de facto sur les mineurs. Comparé à d'autres mécanismes de financement, tels que les ICO, les bons du Trésor ousubventions extérieures de la part de tiers, les innovations dans Zcash dépendent des performances de la pièce.

« J'ai choisi que le fonds de développement initial disparaisse de lui-même, de sorte qu'à l'avenir, si Zcash était un succès et qu'une communauté se développait pour le soutenir, cette communauté devrait décider collectivement de la suite des événements », a déclaré Zooko Wilcox, cofondatrice de Zcash et PDG d'ECC. écrit dans un article Medium d'août, demandant un nouveau fonds de développement général.

Indépendamment des litiges, l'année écoulée a été marquée par des avancées Zcash telles que son À découvrir de Haloet uninitiative de pont avec Ethereum, tout en étant dans le rouge pendant un marché baissier.

Sans subventions monétaires supplémentaires, il est difficile de savoir comment la pièce se comporterait à l’avenir.

Rapports de transparence communautairea montré que l'ECC dépensait plus qu'elle n'en recevait, ainsi que des ajustements à la précédente récompense du fondateur visant à augmenter les revenus. Un mauvais bilan financier n'est T la meilleure image pour une entreprise cherchant à lever des fonds auprès de la communauté, a déclaré à CoinDesk une source s'exprimant sous couvert d'anonymat.

« Partir avec de bonnes intentions ne crée T toujours de bons processus », ont-ils déclaré à propos du processus de vote.

Si les prix actuels se maintiennent autour de65 $ par pièceL'ECC peut espérer un financement d'environ 480 000 $ par mois après la réduction de moitié du Zcash en novembre 2020, la première du réseau de Politique de confidentialité . (L'historique récent du prix du Zcash a toutefois été mouvementé : l'année 2020 a débuté avec une baisse de près de 45 % du prix de la cryptomonnaie par rapport à son lancement en 2019, bien que son prix ait doublé depuis le 1er janvier.)

Année marquante

Lancé en 2016,fonds de développement de ZCashétait sous une laisse de quatre ans qui devait expirer en novembre 2020. Connue sous le nom de récompense du fondateur, 20 % des récompenses de bloc ont été retirées aux mineurs et détournées vers les fondateurs et les investisseurs de ZCash, ainsi qu'une certaine assistance pour le développement continu.

Le nouveau approuvéProposition d'amélioration Zcash (ZIP) 1014 Les récompenses de minage de blocs seront désormais réparties à 80/20 entre les mineurs et un fonds communautaire général pour le développement de cryptomonnaies, de manière similaire à la récompense initiale du fondateur. La cagnotte de 20 % sera ensuite divisée en trois groupes : 35 % pour l'ECC, 25 % pour la Fondation Zcash et 40 % pour les développeurs tiers.

Le troisième groupe a été inclus pour stimuler la décentralisation des produits, a déclaré Steven McKie, PDG d'Amentum Investment Management et membre de la communauté Zcash .

Les votes ont été exprimés par les membres du forum communautaire Zcash ainsi que par un comité consultatif communautaire composé de 72 personnes. Parmi les 112 électeurs éligibles,88 membres du castingdes scrutins où une écrasante majorité appelle à un financement continu.

« Je suis ravi de voir la convergence de la communauté Zcash après un débat long et fructueux », a déclaré Josh Cincinnati, directeur exécutif de la Fondation Zcash , à CoinDesk.

La Fondation Zcash et l'ECC ont toutes deux acceptéla proposition communautaire, qui devrait être ratifiée en novembre dans le cadre de la mise à jour du réseau 4 (NU4) de Zcash.

Pourquoi une subvention globale ?

Pour un projet de recherche aussi important que Zcash, obtenir un financement était indispensable pour la Fondation Zcash et l'ECC. Et, puisque le produit est la cryptomonnaie elle-même, tirer un financement de son succès futur était une évidence, a déclaré McKie.

Par rapport aux alternatives, McKie a déclaré qu'un fonds de développement était une approche plus mature pour le financement continu de Zcash.

«Zcash est ONEun des actifs de chaîne publique les plus techniques du marché. Les preuves à divulgation nulle de connaissance [requièrent] un niveau incroyable de mathématiques en plus d'une programmation de bas niveau », a déclaré McKie lors d'un entretien téléphonique.

« Si vous fabriquez un produit, autant vous y mettre directement », a ajouté McKie.

Ian Miers, cofondateur de Zcash et cryptographe universitaire, est du même avis, soulignant la difficulté de décentraliser les votes pour l'allocation des biens publics.

« La communauté des Cryptomonnaie a beaucoup appris au cours de ces quatre années, et ONEune des choses les plus claires est qu’il faut trouver un moyen de financer le développement continu », a-t-il déclaré.

Josh Swihart, responsable de la croissance de l'ECC, a déclaré que les efforts de la communauté constituent un exemple futur de gouvernance démocratisée bien menée. « Il est extrêmement difficile de transférer le pouvoir, de le décentraliser », a-t-il déclaré.

Coin politique

Outre le fork Ycash, la fondation et l'ECC ont également connu leurs propres difficultés.

Le vote final s'est déroulé sans la participation des mineurs, car aucun mineur n'a participé au premier tour. La fondation a choisi de ne pas compter les mineurs au deuxième tour, selon un courriel de Cincinnati, en raison du manque de participation.

Les négociations autour de la marque Zcash ont également pris des mois de plus que prévu, ce que Wilcox a décrit comme un processus « émotionnellement douloureux ».

Définir l’électorat lui-même était difficile, car certains pensaient que les détenteurs de sacs ZEC méritaient d’être représentés.

Un vote des détenteurs de sacs ZEC a eu lieu, bien qu'il s'agisse davantage d'un sondage informel que d'un bloc politique, a déclaré McKie. Si l'ECC a pris en compte le résultat, la Fondation Zcash ne l'a pas fait. En tant que cofondateur Ethereum , Vitalik Buterin et Miers ont noté sur le forum de discussion principal de la communauté Zcash , le vote blockchain n'a pas encore résolu les défis associés à la manipulation ou aux attaques Sybil.

Finalement, le ZIP initial, adopté lors du premier tour de scrutin, a été rejeté par l'ECC. Ce ZIP plafonnait le financement de l'ECC par le biais de la nouvelle distribution de récompenses globales. Pour une entreprise à la pointe des avancées en Politique de confidentialité , l'entreprise a déclaré que tout plafond entraverait sa capacité à attirer des talents. L'ECC a donc déclaré il n'accepterait pastoute proposition comportant des contraintes similaires.

Qualifiant l'ECC d'organisation « de principe », la source qui s'est entretenue avec CoinDesk sous couvert d'anonymat a déclaré que l'ECC avait involontairement gardé les investisseurs en otage.

La source a ajouté que dénoncer les actions de l'ECC n'avait fait qu'engendrer des « relations tendues » et que cela n'en valait T la peine. Néanmoins, le vote est terminé et la communauté peut aller de l'avant, ont-ils ajouté.

« Le résultat est que l'ECC abandonne une partie de son contrôle sur Zcash», a déclaré la source. « C'est un résultat satisfaisant, et j'aurais aimé que cela se produise il y a six mois. »